Ещё момент. Насколько я понимаю, клиент, даже имеющий права рулить кампанией, не может перекидывать деньги между его же кампаниями. Это может только агентство.
А когда может быть подсветка цветом статуса ключевой фразы: спец. размещение, гарантия, вне гаратии? И планируется ли вообще такое?
HoSStiA, несколько вопросов по методу.
1.
Скорее всего price.html вполне рабочая страница сайта и люди заходят на неё напрямую с этого же сайта, а не только с поисковика. В этом случае не получится сделать редирект - пользователь не сможет получить инфу. А если делать такое только для поисковиков, то это уже нарушение.
2.
Почему не потеряется? Страницы нет, гарантий, что другая страница этого же сайта займёт такое же место тоже нет.
По стуку вполне могут забанить особо не разбираясь. У меня на одном старом сайте был словарик по микросхемам, пригодным для переработки. Информация о каждой открывалась в отдельном окошке с фотографией и т.д. Поскольку люди на такие страницы с поиска заходили, написал JS-редирект, при котором также открывается главная страница соответствующего раздела в новом окне. В те годы были модные всякие вышибатели фреймов и подобные JS возможности. Когда я это делал несколько лет назад, то ещё не задумывался о "Лицензии на использование поисковой системы Яндекса". В общем месяц назад сайт вылетел из индекса и сегодня получил комментарий от Платона - забанен.
Еле вспомнил, что могло послужить причиной.
В Вашем случае может быть аналогичная ситуация, так как пользователь увидет другое, нежели поисковый робот. Скорее всего автоматически забанены не будете, но по стуку легко.
И Щукин пишет:
Мы не вступаем в переписку по поводу степени тяжести нарушения, конкретных адресов страниц на сайте и/или конкретных технических приемов, а также способов устранения проблемы.
А также Яндекс регулярно напоминает. Если сейчас за определённый метод не банят, то завтра ситуация может измениться.
На этих выходных как раз получил $ за чеки, которые отдавал в Альфа-Банк раньше (смотри ранние посты). Каких-то сложностей не возникло и я доволен. Заполнять бумажки лениво, но ничего не поделаешь.
Но если сумма большая, то имеет смысл попробовать во Внешторгбанк.
Да в общем-то у меня есть определённая слежка за пользователями на PHP, но это не серьёзно при большом потоке. Ещё сложнее - иметь возможность делать ретроспективный анализ.
В общем, пожелаем удачи разработчикам AWLA. Очень надеюсь, что они смогут найти достойный компромис между простотой 4-й версии и замороченностью 5-й.
А Спайлог, ну что же, цены очень большие, поддержка, как я понял, не на высоте, на обучение по большому счёту подзабили. Кроме как с уходом Вирина я это ни с чем связать не могу. Да и семинары по статистики вообще вряд ли кроме него так кто сможет читать.
Кстати, я думаю, что если бы они сделали цену ниже, то продали бы значительно большему количеству людей и прибыль была бы больше. Ещё лучше, если бы последовали примеру Битрикса и Нетпромоутера - открытый диалог с клиентом, обучающие семинары и финансово доступные продукты.
Lenka, вот например:
1. Отчёт должен быть красивый и радовать клиента.
2. Должна быть возможность гибко получать отчёты причём за предыдущий период тоже.
Например:
Делаем рекламу на Директе и Бегуне. Для каждого объявления добавляем свою метку. На выходе мне нужно получить данные о том как вели себя эти срезы пользователей.
а) Дошли ли до нужной страницы?
б) Сколько времени пробыли ли на сайте?
в) Вернулись ли потом?
г) Сколько страниц обошли и каким образом?
Общие отчёты бесполезны в данном случае. AWLA однозначно рулит, но приходится использовать две версии. 4-ка делает нормальные отчёты, а 5-ка позволяет получать нужные специфические данные.
Спасибо, неужели остаётся только ждать пока AWLA доделают?
У меня сейчас под рукой нет нужного количества логов за длительный срок, чтобы можно было реально проверить всё. Кроме этого, при непосредственной работе выявляются нюансы, которые сразу и не заметишь.
Тем более, что пока они эту заявку удовлетворят и можно будет скачать сам файл. Честно говоря после ухода Вирина как-то там не всё гладко.
PPM, я пришёл к такому же выводу. В качестве одной из версий обоснования могу предложить следующее. Есть какое-то критическое предельное количество сайтов (окон броузера), которые открывает пользователь. Если Ваш сайт появляется несколько раз у него перед глазами, то во-первых, не появляется чей-то конкурирующий и это повышает шансы, а во-вторых появляется ощущение, что сайт хорошо рекомендован Яндексом. Неоднократно слышал от Заказчика, что клиенты говорят - "Ваш сайт везде". Может что-то такое они и имеют ввиду :-)
Однако по поводу пересечения не соглашусь. Если смотреть на переходы пользователей, то очень часто он кликает и на рекламу и на результат поиска. Не всегда, но часто.
