Что-то подобное я думал предложить, но, к сожалению, тот же rupoisk иногда даёт неплохой результат и рука не поднимается пока удалить его совсем из всех компаний. Правда КПД, конечно, очень низкий. Надеюсь, что новый AWLA поможет более качественно оценить траффик и тогда можно будет публиковать списки бесполезных площадок.
Кстати, есть проблема и с тем, чтобы выделить качественные площадки.
Вообще-то мне кажется, что Бегун довольно сильно может потерять позиции в ближайший год.
1. Яндекс пошёл в контекст, но умеет качественно отслеживать накрутки и требовательно выбирает площадки.
2. Пришёл Гугл. Быстро подключает площадки, жёстко имеет вебмастеров за попытку накрутить. Когда начнёт работать в России более активно (российские платёжные системы и т.д.), то мало не покажется. У меня например несколько площадок Бегуном одобрены не были, а Гугл приносит уже неплохие деньги. Площадки полностью белые с посещаемостью 1000+ пользователей в день.
3. И Бегун. Ряд площадок на которые рекламодатели указывают как на бесполезные/накрутчики, ещё часть, которые вообще не понятно как попали в систему и ничего - работают. Объявления модерируются медленно. О санкциях к площадкам я что-то не слышал, проблемы с выплатами вебмастерам вроде какие-то были.
Мейл.ру ушёл в Яндекс, веб-мастера имеют возможность сотрудничать с Гугл, крупные площадки с Яндексом. От многих, в том числе и от признанных профи, я слышал о низкой эффективности трафика с Бегуна. Так что могут быть проблемы и с выходом площадок и с уходом рекламодателей.
С фильтром площадок в тарифе Максимальном тоже не всё так приятно. Получается создав рекламную компанию я должен дождаться:
а) модерации объявлений - много часов.
б) кликов с площадок вроде rupoiska - тоже время и деньги за эти клики.
И только потом внести коррективы.
Не смотря на то, что в целом мне система, даже скорее идея Бегуна, нравится, но без существенных перемен система, на мой взгляд, может сильно потерять.
Про просьбам трудящихся пишу отзыв на базу.
1. База в нескольких файлах и не сразу разберёшься где и что есть. Для начала импортировал XML, оптимизированный под AllSubmiter. Ссылочки уже сразу идут на нужную страницу add.php. Это удобно.
2. Не смотря, что в моей собственной базе содержалось 1800+ ссылок, добавилось более 700. Как показал процесс пробной регистрации есть дублирование с моими, но почему не отсеялись не знаю. Но это не проблема предлагаемой базы.
3. Есть большое количество ссылок, которыя явно можно использовать. Но часть ссылок пришлось удалить, так как каталоги закрыли регистрацию. Есть и те, которые автоматически _сразу_ проверяют наличие уже уставновленной обратной ссылки.
В общем отзыв положительный, но почистить придётся. Ссылок предлагается 1557, но в бонусах различных наверное есть и ещё - нужно покопаться.
1. Если учесть, что значительное число ссылок совпали с моими - значит база уже не бесполезная :-)
2. Не верю, что у кого-то может быть база из 2000 ссылок полностью апдатированная. Это требует значительных ресурсов, да и сайты меняются постоянно. Думаю это каждый знает по своей базе.
Так что не ожидайте полной халявы.
На мой взгляд, база своих денег вполне стоит, особенно для начинающих и у кого есть AllSubmiter. Всю базу я, естественно, проверить не смог и могут быть сюрпризы, но, думаю, каждый сможет значительно пополнить свою коллекцию. Каждый решает для себя.
И мне в том же формате.
Пришлите, пожалуйста, информацию о ценах.
Пришлите, пожалуйста, информацию.
А в других банках сколько берут?
На чеке написан CITIBANK. Какая комиссия берётся при обналичке в Ситибанке? Есть ли разница от других банков?
wolf, наверное не будет корректным сказать, что делится именно вес _страницы_. Но есть ли основания считать, что несколько исходящих ссылок имеют какие-то преимущества перед другими?
При этом исходим из того, что все ссылки расположены в одном и том же месте страницы и одинаково выделены.
Поискать, конечно, можно, но лучше в другом топике. Речь идёт только о качестве трафика с отдельных систем и площадок.
Поскольку эту тему начал, то отпишусь о некоторых результатах.
Общее мнение тех, кто писал в форуме и отозвался в личку - реклама на Бегуне не эффективна (затраты к отдаче) и этому очень способствует rupoisk и bloknotik. Есть нюансы, в зависимости от тематики, но общее мнение таково.
Эксперементировал с разными проектами и пришёл к следующему заключению. Использовать Бегун можно и нужно ☝. Сам удивляюсь, что пишу такое, но иного вывода сделать не могу, особенно после введения Бегуном нового тарифа, который позволяет избежать лишних затрат по "дорогим" запросам. Тестировал на проектах по переработке определённого вида сырья и деревообработке и в сравнении опираюсь на Яндекс.Директ.
1) Накрутка, на мой взгляд, есть в обеих системах. Автоматизированную накрутку самому распознать не удастся, а как этот анализ организован у систем - тайна.
2) Клиент "за дёшево" не приходит. И там и там. Несколько у.е. отдать за звонок/заказ/форму обратной связи придётся по любому, а там уж зависит от качества самих услуг и цен. Повторюсь, что в случае с моими проектами нет возможности считать по заполненным "корзинам", а только по увеличению/уменьшению количества обращений (звонки, письма, формы обратной связи).
3) Времени на настройку и доводку компании требуется много. В Бегуне даже больше, чем в Директе. Иначе деньги просто "уходят". Низкая скорость модерации объявлений в Бегуне - им в минус. Долго думал над этой ситуацией, ведь на непромодерированных компаниях они просто теряют деньги и это достаточно легко просчитать. Площади аренды что ли им не позволяют расширится.
4) "Общие" запросы, практически, бесполезны. Только жрут деньги при высокой конкурентности, причём текст объявления пользователи, видимо, практически не читают.
Касается обеих систем и, вроде как, одно из базовых правил контекстной рекламы.
5) rupoisk и bloknotik всё-таки приносят пользу. То есть определённый процент отдачи есть. Вот только понять какой процент я пока так и не смог ;).
6) Также непонятно почему после перенастройки объявлений, приблизительно неделю расход идёт вполне разумный, а на последующих неделях начинает резко увеличиваться. Дело тут не только в том, что конкуренты начинают "подкручивать" ставки - факт.
7) Поведение значительной части пользователей не поддаётся логическому объяснению. Иногда смотришь на пути пользователей по сайту или на то, как он с остервенением переходит по твоей рекламной ссылке много-много раз - диву даёшься. Но всё-таки клиент, 🙄 , потенциальный. Да кстати, почти все не помнят по какой рекламной ссылке перешли на сайт. Очень многие походили по сайту, вернулись на рекламную площадку и делают контрольный заход снова.
Последнее, в большей степени, относится к Бегуну.
