N_N_N

N_N_N
Рейтинг
252
Регистрация
10.09.2008
<!--WEB-->:
К тому, что оптимизатор тоже видит, что они в подвале, проверяя размещение плагином винка. Система предупреждает Вас об этом.

Что и требовалось доказать. Т.е. это не бессмысленный сигнал для вебмастера, а наглая ложь, которую оптимизаторы принимают за чистую монету.

<!--WEB-->:
Вы можете переместить блок со ссылками и с помощью системы проверить, не "увидит" ли оптимизатор их снова в подвале, пользуясь автоматическими средствами проверки.

<!--WEB-->, вы читали моё первое сообщение про "подвал"? Я несколько раз подавал на перепроверку, модератор снимал клеймо. И через несколько дней грёбаная "подвальность" возвращалась. Вы тоже считаете подвалом конец статьи или правый сайдбар? 🤪

crazy2010:
Извините за оффтоп - через какой сервис продаете амерам домены? Интересно где меньше всего гемора и отчислений)

Я юзаю седо для буржедоменов. А там покупатели разные.

<!--WEB-->:
А зачем осчастливливать бота?
Это всего лишь сигнал о том, что оптимизаторам может не нравиться такое размещение, больше ничего.
Так что нужно не бота Сапы уговаривать, а оптимизаторов.

Какое такое? Ссылки в сайдбаре или прямо под основным контентом? Оптимизаторы теперь в шапке размещение любят? 🤪

К чему этот сигнал, если ссылок в подвале нет? И зачем фича для запроса на пересмотр модеру, если это всего лишь сигнал для меня?

m@rmot:
Плохо, но выхода мне другого не предложили...

Это маразм. Элементарный выход - убрать эту колбасу из автомата. Почему бот вешает ярлык, после перепроверки модератором.

Если уж так хочется иметь эту фенечку, то пусть О через абузы жалуются на подвальное размещение и тогда уже можно вешать на площадку ярлыки.

Ваано:
Вот именно, чего париться-то?
<div style="position:absolute;bottom:0;">----ссылки-----</div>

...и будем вам счастье в виде ссылок визуально в футере, но без предупреждения от сапы.

Я как бы с css знаком. Меня волнует проблема - не как засунуть ссылки визуально в глубокий анус и что бы бот сапы был счастлив находя их в начале кода. А так, что бы ссылки оставались по-человечески оформлены на прежних, подходящих местах, под контентом или в сайдбаре и хреноробот перестал свистеть по поводу их "подвальности".

_Dizerd_:
N_N_N, а Directi в наглую мне писал что .pw это gTLD...

Мейби это всё-таки не Directi был, а реселлер? Впрочем, я реселлерам и регистраторам в укор ничего не ставлю. Как говорится - без лоха, жизнь плоха. Ничего личного, это всего лишь бизнес.

Даже у скандального руцентра не поднялась рука зачислить pw в gTLD.

P.S. У меня сегодня американец купил abstraction.info за пару сотен долларов. Вот ведь "тупой", пошёл бы и взял себе за регфи пидаблю... ой, профессиональный веб 😂

_Dizerd_:
Домен .pw куплен Directi (вроде они) и уже не принадлежит стране Палау и считается уже gTLD. :)
Просто в сети старой информации еще много то что .pw это якобы ccTLD.

ps: по крайней мере мне так сказали люди с Directi :)

Не несите чушь в массы!

Он был, есть и будет ccTLD Палау и никогда не станет gTLD! Директи пролоббировали открыть свободную регу для нерезидентов в этой говнозоне, как сделано в десятках других. Дабы подобные (сорри) вам, любители лапши прибежали раскошелиться на УГ.

P.S. "В сети старой информации ещё много" :D Это пять! http://www.iana.org/domains/root/db

Вопрос к представителям сапы.

Можно ли как-то поменять политику с клеймом "ссылки в подвале". Ну нет реально ссылок в подвале! Модератор перепроверяет вручную - всё ок, через несколько дней приползает робот и опять 25 😡

И это нормальное вычисление: убрать теги и в оставшихся 100%, отдавать "подвалу" 15%?

Т.е. js, меню горизонтальное (у некоторых значительное), левый бар с чем-то+ коды контекста (при старой вёрстке, после меню), контент процентов 50, и сразу под основным контентом/статьёй - ссылки. Это разве нормально, как определение подвала?

Не говоря уже о том, что с css, можно реально в самый глубокий футер ссылки засунуть, а "умный бот" съест их как "в шапке".

_Dizerd_:

PS: .pw официальный международный домен.

Жжёте 😂 Сами придумали?

P.S. ох уж эта кнопка "спасибо", уже какой раз машинально вместо "цитаты" жмякаю 😡

financepedia.ru 2009 (max)

Всего: 5063