Я не стремлюсь, а констатирую факты.
Если говорить по совести и по законодательству, то любой авторский продукт может распостраняться исключительно по правилам правообладателя. Его дело - разрешить демонстрацию горбатых копий на киноварезниках или нет. Других вариантов нет, точка.
Вы какие-то страшные примеры приводите 😂
Не понял эта мамаша с паяльником "мать моего ребёнка" или картина на горизонте. В любом случае мужику достаточно такую за шиворот зацепить и в нужное место отволочь.
Вы как маленький :) Всегда верите рекламе?
Любой, даже самый чумовой фильм не может нравиться всем. Се ля ви. Смотреть или нет - личное дело каждого. В противном случае - в суд с претензией к кинопрокатчикам-рекламодателям за разрушенные ожидания :D
Вы понимаете, что ваша позиция по этому вопросу утопична? Я могу все фильмы с таким успехом смотреть на халяву и заявлять на выходе - верните бабки, кино - говно.
Муть. Рукоприкладство - зло. Если только женщина, не мазахистка. Вы себя поставьте на место такой жены - без разницы, в часть силы или нет. Бить (в исключительных случаях) можно равного. Т.е. если жена, дзюдоистка в полтора центнера - вопросов нет :D
Дык никто же за уши не тянет смотреть. За невыигрышную лотерейку вам тоже кукиш вместо денег предложат :)
Не понимаю, как можно бить жену. Можно элементарно растоптать морально/уехать к любовнице/пойти в кабак с друзьями.
Один раз в молодости, под лёгкими парами алкоголя, отвесил бычка расфуфыренной и охреневшей незнакомой особе, выпрыгнувшей из дорогой тачки и отвесившей в мой адрес что-то вроде "козёл, свали с дороги".
Самое смешное, что после полученного тычка, дама резко стала шёлковой и страстно попыталась завести со мной тесное знакомство :D
Странный вопрос 😕 Где нарики берут "вкусняшки", когда знакомого дилера закрывают? Прально.
Я же написал в том русле, что здесь на одного убиенного 100500 младенцев выскакивает. А участь в итоге у всех одинаковая - звиздец. Помпезно хоронить каждого - крестов не хватит.
P.S. Ну и в конце концов я бы мейби и на подписке платной сидел с качественным легальным продуктом, если уж совсем бы припёрло.
Жжёте напалмом.
Ага, вас читнуть, дык СНГ лучше всех блюдёт авторские права и с пиратскими копиями борется 🤪
Закрыли и хрен с ним. Этого добра как грязи в тырнете. Одним больше, одним меньше. Всех рано или поздно распнут.
Нет таких случаев для голых доменов, когда их разумнее брать в... (ок) субаренду. Разумное исключение - арендатор заведомо предполагает сделать на нём фейк либо провернуть махинацию.
Это ещё раз подчёркивает глупость субаренды. Арендодатель может резко продать домен (получив нереальное предложение), тупо потерять его по какой-либо причине либо (дико извиняюсь) попросту умереть.
Вы фантастические теории пишите.
Повторяюсь, никто (вменяемый) не станет вбухивать деньги и раскручивать проект на чужом домене. Если есть крутой домен - его можно купить. Если нет денег (либо не продают), купить вариант на вторичке попроще. Если и на это нет денег - взять за регфи, как тот же Дуров взял по домейнерским меркам - говнодомен vkontakte за регфи и работать с ним. Появились деньги и захотелось "крутизны" - купил vk.com.
Такое ощущение, что вы с SEO на "вы". Позиции и ссылки на домен вам оставить? Зачем весь этот гемморой? Ради крутого доменного имени? Я вам выше пример привёл.
И это не говоря уже о том, что некоторые фантазёры-домейнеры мечтают сдавать в аренду даже шлак и полушлак :D
