Sigizmund

Sigizmund
Рейтинг
38
Регистрация
05.09.2008
Rakhaev:

Где Вы их возьмёте? Половина заявленного - враньё.

Здесь речь не о том, что вранье... здесь речь о том, что клиент их видит!

А когда к нему приходят и говорят, что будут продвигать по таким то... ценам, то он естественно относится к таким предложениям скептически, по крайней мере, пока сам не столкнется с реалиями.

Приход масс медиа компаний в интернет поправят положение, не только в ценообразовании, но и в достоверности информации.... и в правовых аспектах... и в позиционировании услуг.

Rakhaev:
Такой статистики для рунета нет ни у кого в мире.

Существует возможность вычистить тот "мусор" что есть в рунете.. а если постараться то и такую статистику найти можно или приближенную к ней. По крайней мере есть возможность ее вычистить и привести в достаточное качество.

Rakhaev:
Насколько я знаю, уже приходили. И первый договор Видака с Яндексом не был выполнен. Выбрали только около 60% закупок. Нельзя прийти на этот рынок со своими стандартами. Можно лишь постепенно реформировать, но не навязать.

Это когда было то... ! В старинные года....

Все течет и изменяется... ВГТРК к 2012 году перейдет на цифру... а там покатится...

А она перейдет... я это точно заню...

Rakhaev:
Я долго наблюдал, как клиент со средней ценой клика 17 у.е. раздолбайствовал и его сотрудники клали болт на звонящий телефон. Обслуживался один человек примерно из 10. Сам я никогда не мог дозвониться на офисные номера клиента. Соответственно при грамотной работе для прямого оператора (клиент был посредником) цена клика 200 у.е. будет весьма рентабельной. А Вы говорите, что я с сотней погорячился :) Есть ещё туча учлуг и товаров, где можно платить спокойно сотню. А ещё больше я скорее всего не знаю. Так что пока ещё ставки в Директе и уровень конкуренции скорее баловство, чем рынок. Увеличьте производительность труда до среднеевропейсокй - вот и ставки смело можно будет умножить на 4-5. Измените рентабельность бизнесов в меньшую сторону, как в развитых странах - вот Вам ещё в 3-4 раза можно умножить. Россия в ВТО? Ещё на 1.5. Сколько получилось уже по минимуму? в 18 раз вроде?

Я не об этом... это понятно и прозрачно..

Я о росте котировок.. на том самом "Аукционе" ... за ночь на 100$ :) аки на биржах :)

Rakhaev:
P.S. Видак и так не страшен.

Ну ну..... поглядим....

Rakhae5555849:

Я говорю о том, что они врут со статистикой, а не о том, что у них что-то плохо. А врут как правило из-за косяков персонала.

Я о том же... :)

Вложите в ту сферу - которую Вы можете контролировать на 100%

Psycho:
Олег, не парься с "модерированием" - не поможет.
А "флуд" действительно вполне по теме.

:) Но почему же не парится...?! Вполне актуально... тем более в паблике, такую тему поднять...

В итоге своих изливаний на тему… хотел бы выссказать собственное мнение на поставленный вопрос (как поставили – так и отвечу).

Вопрос:

Олега.:

……Кто работал с оплатой за посещения? как оценить стоимость работы по договору?…..

……надо ведь, чтобы и клиенту было выгодно..

….клиент уже продвигается, и имеет 300 посещений в день, из них с яндекса 45%…..

Не передернул???!! Думаю нет!

Один из способов, который можно было бы методологически правильно применить в Вашем случае, был бы следующим (Господа – совсем грубо выражу, поскольку я этим предметно не занимаюсь – так на вскидку, да и на точное изложение не хочу расходовать ни мозг ни клаву):


Шаг №1.
Определяем конкурентные цены.

Изначально: Для Вашего клиента есть альтернативы по ценам: Директ, Рекламщик № 1, Рекламщик № 2, Рекламщик № n .

В связи с этим, делаем анализ рынка и определяем (ну да ладно, если грубо) среднестатистическую цену по рынку за ТОР 10 Выдачи. Думаю как это сделать ни у кого вопросов не возникнет!?

Шаг №2. Вычищаем трафик:

100% - 45% = 55%

300/100*45=135

300/100*55=165

Яндекс Директ.

Цена 10 / Заходов 135

Яндекс Выдача

Цена среднестатистическая 20 / Заходов 135

Google (предположим это был он!)

Цена среднестатистическая 5 / Заходов 165

Шаг №3.
Выравниваем Цены по видам трафика:

(показал на одном примере, когда при определении точных данных, разницы между Директом и Выдачей, необходимо хорошенько обработать соотношение статистики заходов по ТОР 1 Директа и ТОР1 Выдачи по одному запросу. При расчетах, желательно затронуть показатели конверсии).

135/165=0,82

5*0,82=4,1

Шаг№4.
Определяем среднерыночную цену:

10+20+4,1=34,1/3=11,37

Вот теперь, мы получили взвешенную цену, от которой стал бы отталкиваться каждый нормальный клиент. Выше этой цены, я бы, как клиент не стал бы рассматривать варианты, если только мой бизнес не нуждается в «специфическом продвижении», включая SEO.

Далее или Иначе:

Вы можете подойти к вопросу через структуру себестоимости+прибыль, но Вы уже знаете, какую «планку» Вам не следует перешагивать – это по поводу «жадности» :)

Мне почему то кажется что вот так!?

Sigizmund добавил 30.09.2009 в 01:52

ps.

Даааа прошу прощения... в договоре укажите ценцу за период... разумеется... :)

Олега.:
Господа, кто-нибудь вообще читал мой пост и сабж?

Тут же форум, и если кто-то создает тему, значит она интересна для ТС. Ваши обсуждения, это, безусловно, здорово, но мне хотелось бы получить ценные советы по теме =)

Олега - это тот случай... когда "флуд топика" ну уж очень и по теме и интересен.... Позвольте и мне чуток :)... Но в конце поста.... будет что то предметное :)

Спасибо Олега – Гипер-интересная тема!

Простите великодушно…. Я не совсем «в теме» эээммм… «трафиков», хотя, пока по топику все понятно… Но уж очень интересно про ценообразование…

Sim:
Формировать цену как "себестоимость плюс прибыль" - лохоффство.

А что же тогда не лохоффство?

На сколько я ф курсе, она так и формируется. Есть еще один способ – средневзвешенные показатели цен на рынке!

Не путать со среднестатистическими… (если грубо)

wilelf:
Верно. Директ - это пороговая стоимость посетителя, когда SEO еще рентабельно :).

Я не могу с этим согласиться.

Хотя Директ, конечно, можно назвать – системообразующей в ценообразовании, но только в своем сегменте! Здесь действительно необходимо оперировать точной статистикой 1 места в Директе и 1 места в выдаче.

Я не стану углубляться в «точность» представляемых данных разными операторами и разного рода «счетчиками», все это корректируемо к допустимым прогнозным показателям.

Здесь необходимо четко выявить конверсивность трафика от Директа и от выдачи и подойти к этому вопросу со статистической точностью и эмпирическим путем, а здесь, на самом деле – есть над чем поработать, для полного вычищения первичных показателей для качественной аналитики.

Понимаю Ваши мотивации к такому утверждению… но если объективно рассматривать, то не надо забывать и о других поисковых системах, и о других источниках трафика… Они могут дать значительные поправки к общему объему бюджетной статьи (замечу общему объему статьи). Методологически не чисто. Прогноз бюджетов больших/средних проектов может «расползтись».

Sim:

"Каждая вещь стоит столько, сколько за нее можно получить" © Sim

Именно по этому! Один из способов определения цены товара выглядит так:

Себестоимость + прибыль / - убыток (допустимый и прогнозируемый при демпинге).

Sim:

Идеальный пример - аукцион директа: цену клика формируют сами заказчики исходя из рентабельности своего бизнеса и уровня конкуренции за клиента. А вопрос о реальных затратах Яндекса им не приходит в голову.

Аукционы не являются полноценным примером формирования цены, в данном контексте….

Они скорее…, но далеко не совсем, подходят ко второму варианту формирования цены…

Rakhaev:

Не будь проблемы - не быть дискуссии ;)

А проблема только начинается… скоро в интернет придут действующие методологи из «ВИДАКА» и тогда все сразу встанет «на место» :) Они "научат" всех – интернет трафик «любить» и оценивать как надо! :) Если только в ВГТРК, в конце концов, не создадут «Коммерческую дирекцию»….

Не скажу, что в масс медиа, высококачественная методология… они до сих пор сами находятся на стадии «устаканивания»… правда на завершающем этапе.

В интернет технологиях все куда проще и этот сегмент будет освоен мгновенно.

Тогда, не особо заморачивающиеся и крайне низко оплачиваемые (не замотивированные к качественной работе) методологи по ценообразованию ВИДАКА, ВГТРК или НТВ… привнесут «новеллы» из масс медиа… Утвердят их у своего руководства (тем более не особо заморачивающегося в методологии) и навяжут их интернет- рекламным площадкам. Так, как все это будет сопровождаться серьезными «подвижками» и серьезным вливанием средств в отрасль – то это вскоре приживется. Поэтому то и тема Гипер-интересная! :)

Sigizmund добавил 30.09.2009 в 01:43

Rakhaev:

Всё зависит от ROI. Неважно, сколько стоит переход, если он укладывается в приемлемые рамки рентабельности ;)

100% Верно! Но обобщенно…. :)

Rakhaev:

Контекст позволяет сделать предварительные настройки таргеттинга, но ничто не мешает сделать постнастройки для SEO на основе статистики.

Абсолютли…

Rakhaev:

Рынку ещё очень далеко до насыщения. По факту конкуренции ни в СЕРПе, ни в Директе сейчас как таковой нет. Есть местами необоснованный рост конкуренции и по редким запросам есть войны. В целом же никто ни с кем не конкурирует. Среду можно будет считать конкурентной в тот момент, когда максимлаьная ставка в Директе изменится на 100 у.е.

«Рынка», как такового еще нет… есть, простите «базар». «Рынок» на фин биржах! (только вот не надо про кризис – это отдельная тема).

Ну про 100 уе это Вы погорячились… Думаю, если только за ночь не вырастет на 100 уе… и это не предел. Бюджет Интернета обещает существенно вырасти и по настоящему эффективный трафик – будет в цене… Но здесь, надо обращать внимание не столько на SEO и тот инструментарий, который нам предлагают наиболее излюбленные пользователями операторы информации, сколько на комплексные подходы к рекламе, тогда Вам и «ВИДАКи» не страшны! Почему?! Потому что они не поворотливые и не будут "подбирать" "мелкого" клиента.

Rakhaev:

К сожалению, в оффлайне можно говорить о возможной высокой погрешности, т.к. у меня есть ощущение, что отчёты менеджеров по продажам часто являются враньём с целью отделаться от начальства. Особо грешат оптовики и автомобилисты, отчёты которых выглядят весьма неправдоподобно.

Не скажите… есть обратный опыт по этим тематикам в оффлайне.

Если рыть «внутрянку» компании – то все в норме, как правило… Большая погрешность, обычно, возникает от «кривой» методологии… когда, малооплачиваемый прогност и аналитик, делает все «от балды» или к фин-анализу приступает бухгалтерия.

intraweb:

А оплата должна быть меньше чем в директе, но выше чем если продвигаться просто по оговоренным запросам, потому что приходится заморачиваться с расчетом трафика,

Это, скорее должно идти в расчет.

intraweb:

и себестоимость оценить можно с очень большой погрешностью.

Ну это Вы зря… Прогноз себестоимости – не совсем уж и мудреная вещь… даже для СЕО…

intraweb:

Я бы взял список запросов, оценил ссылочный бюджет. Просчитал бы примерное количество посетителей, просчитал стоимость одного посетителя и умножил в 2-5 раз. И эту цену уже бы озвучивал заказчику.

А почему не в 7,24 раза?!

Но уже близко! :) Такой метод как раз и применяется тем низкооплачиваемым фин-аналитиком – «от обратного»… Так у нас гос бюджет верстают кстати.

Да какие бандосы... Вы это о чем?! Это называется "манечка" или "параноя"... бандиты ексель моксель! Вы сами - хуже бандитов - с этим и живите... и бандитам все бандиты нипочем.

Публикуйте - что хотите! Мало ли какие реквизиты у ВАс... Вы же сами вольны отображать или не отображать эти доходы в отчетности!

Ваши почтовые поступления никто проверять даже не станет!

Подробнее схема в личку!

Sigizmund добавил 29.09.2009 в 22:16

Rakhaev:

С ИП чуть сложнее, чем с ООО, но найти чушку с фамилией и инициалами, как у ТС'а проблем не будет.

И чем же это ИП сложнее ООО... если только не наоборот!

А чушку найти - 500 рупчиков и вся проблема... + постараться и Нотариальный пакет почти любого ООО или ИП... в папочке подмышкой...

war21x3b:

Здравствуйте. В данный момент у нас конец сентября и удалось подвести статистику по расходам на рекламу и прибылью фирмы.

Прибыль компании составила ровно 1 миллион рублей (1000000)
Реклама ведется ТОЛЬКО в интернет (в этом месяце не было ни одного заказа от старых клиентов)
Расходы на рекламу составили 23930 рублей, что составляет 2.4% от прибыли.

Уважаемые форумчане, скажите пожалуйста, является такой результат хорошим или на оборот - плохим? И сколько по Вашему требуется тратить на рекламу для достижения хорошего результата в процентах от прибыли?
Заранее благодарю.
war21x3b:
Интересует ваше мнение о результативности рекламы.

Простите... но вопрос поставлен некорректно....

А сравнивать в % расходы на рекламу от прибыли в инженеринговой компании - абсурд!

Будто нет у фирмы никаких более расходов... :) и почему Вы не взвесили их % к 1 рублю в прибыли?! Прочие, профильные направления по Вашему не приняли никакого участия в формировании прибыли!?

Результативность рекламы не меряется напрямую от итоговой прибыли компании...

Если Ваша компания была бы даже рекламным агенством - то и в этом случае этот подход оставался бы абсурдным.

Такой подход можно использовать только в схеме:

"Я рекламирую самого себя и мне это приносит прибыль, при этом я не трачусь даже на омолаживающие кремики"

Если Вас интересует Ваш реальный вклад в в формировании 1000 000.. Смог бы методологически обосновать ответ... В личку!

Заключите с клиентом договор на бумажном носителе... (география здесь не причем).

В приложении к договору укажите график расчетов... согласно которомы Вы сами будете выполнять работы/нести расходы

Да не забудьте включить прибыль в ценообразование!

В договоре предусмотрите санкции... можно сделать таким образом:

Он - за неуплату в оговоренные сроки - 2%

Ваша ответственность за недостижение результата страхуется мани-беком, за минусом сумм потраченных на подряд 3 лиц... - например копирайтерам и прочее...

На все имейте первичку:

Выписка с кошелька ВМ, который оговорен в договоре (Обязательно, с него и расчитывайтесь на него и получайте)

С копирайтерами и прочими - достаточно е-mail переписки!!! не ася!!!!

Лучше было бы скан договора....!!!!

С биржами и все такое - выписки - по моему они дают...

А вообще, что бы жим жим по поводу кидалова не было и клиент был более уверен и "марка" Ваша (не в инет среде разумеется) была на должной высоте, и не возникало мыслей Вас прокатить... - регистрируйте ИП...

Как надо расчитываться/как лучше не расчитываться... и что за это будет... и все такое прочее...

разные схемы и приемы Вы можете найти в топике Вопросы/Ответы...

Sigizmund добавил 29.09.2009 в 16:41

Торетти:
Викентий, через гаранта расчитывайтесь, и будет вам "щастя".

:) рад пообщаться с Вами Уважаем.... Торети ! :)

А где бы найти такго гаранта... что бы и ТС устроил и Клиента..

Вообще принципиальный вопрос!

Как правило "Клиенты" не всегда приходят с Серча... например... :) - где со всей определенностью, кто то, за кого то может выступить гарантом.

Sigizmund добавил 29.09.2009 в 16:48

promo-p:
наличные...

Это всегда самый правильный ответ!!!!

Еще бы добавить - 100% предоплатой!

Но ... это где же такого "сладкого лошарика" найти!?

Когда, они - эти самые "Клиенты" знать хотят, за что они платят и если "мастер" не может объяснить - общечеловеческим языком, то пугаются и разлетаются в разные стороны, аки стаи пуганых птиц. :)

По своему опыту (а я проводил исследование, настоящее... с научным статистическим подходом, подготовкой интервьюирования... и все такое) 90% Веб мастеров не может внятно ничего объяснить.... - простому человеку - не веб мастеру.

Как правило все сводится к простому лозунгу: "Давай больше, требуй меньше, вали быстрее".

Так где же найти гаранта/транслятора!? Торети?

Задавайте вопросы Господа!

Предлогайте схемы...

Авторское право!

Мошенничество в интернет (с чего начинается, как проходит или не проходит, чем заканчивается)!

В чем заключается притворность сделок (Когда Вы делаете одно - прикрывая это другим)?

Как лучше сформировать схему платежей?

:) Спасибо!

Unlock:
Вот то, о чем я писал:


Это Альфа Банк, а не какой-нибудь Сбербанк. И дело то вообще примитивное. А Вы говорите паспорт сделки по нотариально заверенной оферте.

Неее это вообще не серьезно... :)

"Альфа банк" меня всегда смущал.. еще тогда, когда совсем еще не был Альфой :)

Дополню Ваше возмущение этим банком: Они открывают всего лишь один пластик, на одного физика! Ну это вообще нонсенс!

Я понимаю зачем они хотят это сделать - что бы внутри самого банка (а он огромен) не было разного рода "схематоз" (как во многих крупных банках), но это им не помогает... в этой, да простит меня "Альфа-банк" свалке банковских инструментов - самый раз "затерять" концы от разного рода денег. Они и сами это знают и пытаются бороться с этим - безуспешно. В нем за деньги да и без денег, можно столько всякой всячины навертеть - что "мама не горюй".... Там вечный конфликт "низов" и "верхов" и полнейшая несогласованность порой... - Нееее Альфа банк не интересен "как класс".

Его можно пользовать, но для на определенном участке общей схемы и лишь только потому что он склеен с Яндекс деньгами... и филиалов у него много - Далее он не интересен вообще!

Здесь необходимо работать с маленькими "домашними" банками... там все гораздо сложнее и проще одновременно.

Вообще ... нужно делать все не "на коленках" а цивилизованным путем. Есть масса услуг по нотариальному заверению... вот я "подписался" заверить у нотариуса - заверю...

Sigizmund добавил 26.09.2009 в 03:33

Фёдор Романов:
Интересно было перечитать весь топик.

Пожалуйста: https://www.google.com/adsense/

Спасибо! Был приятен Ваш отзыв! Если Вы что то смогли прояснить для себя - только рад.

Респект.

ps

Откровенно скажу... Тема только набирает обороты... :)

Всего: 697