kkk1984

kkk1984
Рейтинг
20
Регистрация
03.09.2008
Волшебник:
Это что нынче, модный пиаровский ход такой, косить под сурового, но "правильного" мужика, который и рыбку съел и на кол сел?

этот пиаровский ход никогда из моды не выйдет

Stimmi:
Хм. Странно, но когда-то я смотрел его с удовольствием. Может, лет 8 назад... Что потом произошло?

повзрослел... поумнел :)

Присоединяюсь. Умный.

Str256:
Желающих потыкать в чужие ошибки думаю найдётся достаточно

только вот а) зачем для этого конкурс?

б) вокс попули - не самый надежный рецензент

Константинович:
В чём именно? И почему?

в том, что для "бывалых" конкурс не интересен. Для новичков, возможно, хороший стартап, спорить не буду. А "бывалый"? Выиграв, не выиграет ничего. А проиграв, проиграет многое.

Ну и, без всяких экивоков на многоуважаемого судью :) чье мнение, безусловно, имеет огромный вес - все-таки я бы предпочла уже поучаствовать в конкурсе с судейством объективным, а не субъективным. По продажам, то бишь.

Norske:
сеошники третьего разряда в копирайтинге не нуждаются.

блеск

Во многом согласна с Норске.

Поучаствовала бы, если бы были условия 2007-го года.

Спишите на канцтовары)))

По существу, ввод налички в WM - это операция покупки, а не обмена валют. "Другие расходы".

Да, кстати, и как будет отчитываться перед налоговой копирайтер, нанятый "по-белому"?

Я думаю, никого не удивлю, если скажу, что абсолютное большинство копирайтеров не отчитываются о своей деятельности.

bukvofil:
Ничего.

ну и ходи с ошибками :)

Aqvamarin:
Ох, и меркантильное ты создание, Катерина)))

кто сказал, что речь идет о деньгах?)

может, во мне живы идеалы товарищества и взаимопомощи?)))

bukvofil, что ты мне сделаешь, если я тебе сдам еще несколько? :)

bukvofil:
А zanachca просто нашла одну ошибку. За что я ей и благодарен.
Всего: 2402