Для человека это очень и очень опосредованно. Он, конечно, животное, но не стоит так все упрощать. Особенно с изобретением средств предохранения, когда стало можно заниматься сексом и не думать о размножении.
three,
Ааа, теперь мы мои мысли у меня отнимем, здорово))) Да, вы меня раскусили, я списываю))))
Мысли как бы прежде всего мои, для меня и обо мне )))) Я вообще не понимаю, о чем спор. Вы (не вы лично, а все оппоненты) видите рецепт счастливой семьи иначе? Ну так за чем же дело - не за моим же одобрением))) Для меня секс - не главное. Для меня мозг привлекательнее тела. Для меня равноправие - важно. И т.д. А меня пытаются хором убедить в том, что мне надо любить - иначе))))
О, то-то я смотрю, вы тут прямо-таки фонтанируете индивидуальной мудростью и собственными умозаключениями))) Каждая вторая фраза - клише. Про Grabber вообще молчу, там такое стереотипное поведение Табаки, что даже забавно))) Он думает, что усиленным киваньем на каждую модераторскую фразу и воплями одобрения что-то выслужить?))) Смотрите, не переусердствуйте, вы не всегда правильно понимаете тенденцию 😂
Это какгбе очень связанные вещи, поэтому аргумент про детородность актуален был бы 10 тыс лет назад, но не сегодня.
Я вам обязательно отвечу на этот вопрос, если вы мне расскажете, в чем заключается научный смысл "генетически заложенного стереотипа". ☝
6666, это уже давно неактуально - с тех пор, как человечество научилось корректно предохраняться)))
kkk1984 добавил 10.11.2008 в 16:19
Больше всего довольны своей жизнью идиоты, пускающие слюни. Имхо, вы делаете неверную корреляцию между выражениями "я доволен своей жизнью" и "я живу хорошо"
Love_Britney, да секс никто не отменяет! Просто я не выбрала бы мужчину исключительно за секс, вот и все. Но меня пытаются убедить, что это а) возможно б) возможно и в моем случае)))) Для меня действительно важнее надежность, стабильность, ум.. и далее по списку, причем секс там будет значиться во второй десятке. Более того, меня и импотенция не пугает, абы человек был хороший ))))
А что касается модели счастливых отношений по Sarmis ("да прилепится и убоится" :D), то в ней мужчина становится этаким пассивным принмателем обожания и лелеяния. Я не думаю, что такая семья более жизнеспособна, чем построенная на принципах взаимообмена, даже наоборот. И от таких жен гуляют, да едва ли не чаще! Причем, как правило, общество недоумевает: "чего ему дома не хватае", но не возмущается особо.
Лицемерие общества видно и на примере с моей подругой: ее сразу же чуть ли не в преступницы зачислили. Да, она не высокоморальна, не спорю. Но разве с мужчинами такого не происходит? Да сплошь и рядом. Изменяют женам не только что "практически" на их глазах, а буквально на их глазах, и те терпят! Изменяют годами, заводят внебрачных детей и вторую семью - но это не провоцирует разговоры об Уголовном кодексе...
Почему-то происходит так: если муж считает жену неумной и некрасивой, виновата жена: не сумела угодить. Если жена считает мужа неумным и некрасивым, виновата опять.. жена!
Если вас не устраивает мобильник, вы его меняете. Если вас не устраивает машина, вы ее меняете. Если вас не устраивает жена, вы ее меняете. Но если вас не устраивает муж... вы должны измениться сами! Имхо, бред.
у вас странные понятия о женственности
Полностью отдать? Да, извините, это глупо.
Это вы сейчас о моих постах говорите, или опять спорите со своим фантомом?
Это, к Сармис, обсудите фантомов =))) Я никогда не писала, что одно без другого невозможно.
У вас нет вариантов для счастья другого характера? Не расвторения в партнере полностью и без остатка, а взаимообмена с сохранением своей личности, своего пути развития? Жаль...
kkk1984 добавил 10.11.2008 в 13:13
Дурочка? Я б не сказала)))) Я ее знаю 8 лет, достаточно, чтобы сделать более компетентные выводы.
А что завела, это даже забавно))) Особенно стараются мужики, ... хм, скажем так, определенного типа..))) Особенно вот это умилило:
Не смотрите боле ментов))))
kkk1984 добавил 10.11.2008 в 13:14
У вас там словарь штампов под рукой случайно оказался? Скажите еще что-нибудь столь же высокопарно-бессмысленное :D
kkk1984 добавил 10.11.2008 в 13:19
Для эволюции отношений прежде всего необходимо, чтобы прогрессировали участники этих самых отношений. Если кто-то идет вперед, а кто-то топчется на месте, или - еще хуже - деградирует, финал неизбежен
Да у меня никогда и не было мужчин младше этого возрастного порога)) И все равно я ее быстро перестаю ощущать. Знаете ,как в сообщающихся сосудах - уровень уравнивается, что ли (сорри за тавтологию))). Наоборот, меня муж мамочкой зовет, а ему 33 - и для меня он мальчишка, не могу понять, как раньше мне 30-летние казались глубокими старперами)))) Первый был старше на 15... (только не надо про эдипов комплекс)))
А мне кажется, в чем-то есть суть. Ну когда перестаешь ощущать себя должным другому человеку, рвутся все связи, остается только тупое равнодушие и недоумение....
Решиться ж надо... А тут вроде как само собой все происходит.
kkk1984 добавил 10.11.2008 в 02:03
Устала скрываться и лгать мужу, хочет, чтоб все кончилось. Три года уже связь у нее с тем мужиком.
Zikam.RU, Какадил, а что смешного? Я считаю, что любые отношения - процесс взаимовыгодный. Ты-мне, я -тебе. Идет постоянный обмен. Если начинается только "я-тебе" или "ты-мне", то по всем физическим законам принимающая сторона пресыщается, а отдающая истощается. И усе, коллапс. Рано или поздно такие ущербные отношения превращаются в ярмо на шее участников, кто-то начнет тяготиться и пытаться почерпнуть со стороны (переотдавший) или отдать на сторону (переполучивший).
А что касается эволюции... Вот я знакомлюсь с человеком, мне он интересн. Я его начинаю впитывать, познавать, поглощать... Если его ресурсы быстро исчерпаны, он бльше ничему меня не может научить, мне с ним больше не будет интересно,ведь так? И в браке, я считаю, должно быть обоюдное развитие. А если кто-то застрял на точке с пельменями, через пару лет стопудов начнешь с недоумением думать "как можно было раньше сутками трепаться??"
На днях подруга мне жаловалась в аську. Третий год ставит мужу рога, и уже у нее это превратилось в некий скучающий спорт: заметит - не заметит? Эдакий адреналин игры с опасностью. Дошло до того,что она мужа потащила знакомиться с любовником и изменяла супругу на пикнике за соседним деревом буквально. Я грю, дура чтоли?? Попадешься ведь. Человек отвечает просто: "на..ать. Не хочу с ним жить. Он неумный и некрасивый. Пусть уже выгонит меня "
Так как же "бачилы очи, що купувалы"? Вместе 11 лет, между прочим. Любовник завелся не для секса, а чтобы сбежать - этакий брачный эскапизм.
kkk1984 добавил 10.11.2008 в 01:37
А я в том посте вам реверанс отвесила, вы заметили? :)
А у мужчин разве не так? Вы готовы всегда удовольствоваться старым корытом? Так чего ж на блонди с мороженкой пялитесь, а?)) "Инфляция счастья" вообще характерна для любого человека. В детстве мы радовались вкладышу от бубльгума.
