Flack

Flack
Рейтинг
28
Регистрация
15.06.2005
Должность
Front-end developer

Зенит :) Давно и плотно.

Имхо, спор не о чем.

Каков смысл верстать на дивах то, что можно элегантно сделать на таблицах? И опять-таки наоборот.

А для КПК стоит отдельную версию писать, мне так кажется.

Так вы вроде уже.

Только ужас все это. Как должно смотреться <a href="adres"><h1>text</h1></a>?

Mechanic, а что мешает сверстать с шириной 770, скажем. Нормально скомпонуете контент - все будет отлично выглядеть.

Flack, очень смело Вы говорите. В некоторых случаях фиксирванный дизайн ничуть не менее юзабелен резины. И всегда юзабельнее плохо выполненной резины, когда на маленьком мониторе слова идут в столбик, а на большом - весь текст в одну строчку. И всегда это зависит от конкретного макета.

Коля Дубр, кто бы спорил. Понятно, что все индивидуально решается, но, тем не менее, если макет изначально заточен под 1024, то 16% рунета идет нафик.

Смотря подо что у вас заточена резина. Судя по

table сделать ограниченным (width=1004, height=680).
пользователи стареньких машин могут давиться?
Mechanic:
Ну это мало где используется...
Я лично на 2-х сайтах все div'ы делал фиксированными.

Почитайте про usability. Может стыдно станет :)

matik,

p.s дубль из за 504

Простите, не совсем понял.

Mechanic:
Это динамический сайт, на котором картинки могут изменять свой размер, yeah?
Но если все объекты сделать статичными и постоянными, div-ный дизайн лидирует по всем параметрам?

Это сайт, кот. тянется и по вертикали, и по горизонтали. То есть при разных разрешениях экрана сайт занимает 100% ширины.

Lor:
Ну вы сказали. Что такое логика верстки? Если страница в браузере выглядит одинаково, то вы можете вертеть кодом как душе угодно.

Главное, чтобы не забанили!!! :D

Логичность верстки - не только логичность отображения, но и логичность самого кода. Высший класс - это когда самый лопоухий человек может прочитать ваш код. Имхо, опять-таки.

Главное - чтоб не стыдно было ;)

Всего: 275