Clode, ну вот ради "побаловаться" вполне сгодится)
Я тоже как-то хостил у себя сайты под столом для прикола:)
1. Как минимум при переключении каналов изменится ip-адрес сервера, на его переключение у всех доменов уйдёт время.
2. ip-адресов вам кучу интернет-провайдеры вряд ли дадут, если в этом будет необходимость
2. Электричество у вас тоже из 2-х мест подаётся и дизельный генератор под столом?
3. Может засориться кулер, что-то сломается и т.д. Вы будете в режиме 24x7x365 решать вопросы?
И подумайте, нужно ли переплачивать (электричество, 2 интернет-канала и прочее) и получать менее надёжную систему, чем vps/хостинг.
Кроме Zend с нужным мне и клиентам софтом проблем нет.
потёрто....
woolgosh, стукните в ICQ 395-392, есть предложение, которое может вас заинтересовать:)
Про acpi я ничего и не говорил собственно:)
А с линуксом я уже столько проблем видел, сколько не видел на FreeBSD. Всякие проблемы с ядрами (отваливающихся сетевых интерфейсов, проблем с драйверами и прочее). Сегодня только один из клиентских серверов ушёл в даун, оказывается проблема совместимости ядра и железа. Всякое бывает.
Вам найти темы с явными косяками линуксов?) Таких может быть больше.
Я не против линукса, но сам люблю FreeBSD. И я же не пишу, что все быстро переходите на BSD, т.к. линукс - отстой.
Работайте на Linux, если вам так удобнее. Зачем буквально "навязывать" свою точку зрения?
Вам не надоело продвигать свою точку зрения, что от FreeBSD нужно отказываться?
Я вот знаю и различные дистрибутивы Linux и FreeBSD, но от FreeBSD не откажусь.
+1 за FreeBSD. Пусть "линуксойды" думают, что хотят:)
Главное, чтобы ценовую политику и окупаемость просчитали заранее. А то не долго у вас будет всё "летать", потом либо взлетят цены, либо клиентами забьют сервер. Никому ведь не нужен убыточный хостинг.
