Pilat, наш народ привык доверять словам "бесплатно, безлимит и пр.".
И им слаще просто их слышать от поставщика услуг, чем что-то считать, прикидывать и понимать, что на самом деле всё не так радужно.
Ведь почему стали писать "анлим, бесплатно", да потому что люди на это хорошо клюют. Если бы люди стали такого хостера обходить стороной и понимать, что такого не бывает, то быстро бы из тарифов убрали подобные фразы.
Ведь если есть спрос, то будет и предложение. Типа "нравится слово анлим"? - да мы его вам напишем, не сложно. Нравится фраза "все у нас анлим за 1$" - да и такую не проблема написать.
Не привыкли люди думать.... им больше нравится верить в сказки.
Как примеры:
1. "Диск анлим" в тарифе. Ну как может быть безлимитный диск??? Он не резиновый же. В любом случае не реально его не ограничить. Тут всегда буду подводные камни.
2. "Анлим трафик". Канал до сервера всегда ограничен и стоит денег. Никто не будет его расширять до нереальных размеров бесплатно, чтобы клиенты могли терабайтами качать информацию.
3. "Анлим на количество сайтов". Здесь всё проще, выгонят за нагрузку или как минимум заставят увеличить тариф. (даже если у вас по 100 посетителей в день на каждый сайт, то 100 сайтов - это уже 10 000 посетителей. А это хорошая нагрузка)
И самое интересное:
4. "Полный анлим". Тут даже обсуждать нечего, в природе не бывает :)
P.S.: Не нужно слепо доверять рекламным компаниям. Ограничения были и будут. Даже если допустимая нагрузка или другой параметр не указан, уточните у хостера перед заказом.
MBDesign, трафик никогда не был и не будет безлимитным.
1. Трафик в любом случае стоит денег. Если не вам, то хостеру.
2. Если, скажем хостер выкупает определённую полосу, то не будет терпеть клиентов, которые будут "подталкивать" к её расширению.
3. Даже если выкупить полосу 100 Mb/s для каждого сервера (а это около 350$ для США и около 1000$ для России), то и она не будет "резиновой" и если пару клиентов решат использовать по 40-50 Mb/s, то остальным ничего не останется.
Трафик как стоил, так и стоит денег. Единственное, что при больших объёмах, можно распределять общий канал по серверам (не все ведь одинаково используют) и говорить, что он как бэ "анлим". Но это тоже всё относительно. Всему есть предел.
P.S.: Здесь недавно был человек, который хотел 1Гб/с "честного" анлима в России. Ему сделали предложения. Насколько помню, цены начинались от 200 тыс. рублей в месяц за канал.
Gautano, судиться с оверсаном не вам. С ними у вас никаких договоров нет и никаких услуг он вам не обещал.
Если заказали услугу у mchost, то он и должен обеспечить её безупречную работу. Почему не обеспечил - это уже его личные проблемы.
В общем, с вами разговаривать толка нет. Вам захотелось считать виновником третье лицо - считайте. Вам совершенно не интересно, что лично ВАМ овесан ничем не обязан. Ваши претензии к нему непонятны вообще.
В общем, вам видимо не как не понятны факты.
По факту - оверсан вам ничем не обязан. Это как - я дал вам велосипед покататься и у вас его забрали хулиганы за долги. Кто должен вернуть деньги или велосипед? Конечно вы. И вам же разбираться с хулиганами.
Himiko добавил 19.04.2010 в 17:33
Всё верно. Так и должен делать mchost. Решать свои проблемы без страданий клиента заблаговременно. А оверсан - это как раз его проблема, которая не должна касаться клиентов.
Почему это вас должно волновать? :)
Пусть mchost и разбирается, правы они или нет.
Если вы не заметили, то здесь несколько человек уже отписалось, что согласны с моим мнением. А вы сначала пишете "мне нет дела до их проблем между собой" (или как-то так), а потом лезете во внутренние проблемы mchost'а. (которому вы платили деньги и который как раз должен предоставлять вам услуги).
Текст, который вы привели, никак не относится к тому, что обсуждается. Или Оверсан написал лично вам, что отключит нафиг ваш сайт? :)
gabeLima, главный вопрос - какие у вас лично отношения с оверсан'ом ? Ответ - никаких. Тогда какая вам разница, кто там виноват? Вы заплатили за услуги mchost'у, значит его задача обеспечивать бесперебойную работу сайтов.
Так любой хостер может написать, что плохой дядька всё нам повырубал, а мы не виноваты :)
Тут немного другое обсуждали. Ни кто виноват в принципе, а кто виноват перед клиентами.
Я серьёзно говорю, недавно по телику рассказывали у нас про такое.
Что могут действительно отключать. Пока им не дают такое право, чтобы не пострадали люди из-за холода.
Но там типа люди (которые платят) имеют право перестать платить, пока не включат. (вполне на законных основаниях)
А вот тут вы не правы. Действительно имеют право отключить коммунальные услуги за общую задолжность. Телевизор чаще смотрите :)
Только повторюсь, не имеют права отключать тепло, когда на улице "дубак". Т.к. люди вымрут там просто...
