Так мы тут хостера обсуждаем или Nginx ? Сейчас похоже на обсуждение хостера.
ТС пишет:
И тут ваш пост:
Вот я и говорю, что всё зависит от модулей.
и 10к в сутки может сервер не потянуть, если кривые модули и крупная база данных. Уже сталкивались со 100% нагрузкой дисков.
Соглашусь с [umka].
Если нормальный RAID-контроллер, то разница RAID-10 на SAS с программным RAID на SATA будет достаточно большая.
+1.
Здесь есть вина хостера естественно. Но ситуации могли возникнуть разные: "накосясчил программист", "ошибка при каких-либо обновлениях/изменениях", "сбой" и т.п.
Хостер в таких случаях не был бы виноват, но вам легче бы не стало.
Я даже не знаю... как можно относиться к проекту, "приносил солидный доход" (как вы пишете), таким образом и не иметь никаких резервных копий.
А кто сказал, что валяются именно сервера?
Возможно действительно хостер блокируется сайты при превышении нагрузки на них. У всех своя политика.
Можно глянуть, что там в офёрте.
А если подробнее, то в PATH указывается список директорий, в которых система ищет файлы для запуска. Видимо там не указана директория с php, поэтому не находит. Вот и не может запустить. Если указать полный путь, то система заранее знает, где его искать.
Если не баловаться кривыми модулями (которые к разработчикам DLE не имеют отношения) и нормально настроить кэширование, то без проблем.
Как я уже писал, у нас были до 50к в сутки сайты на DLE на vip-хостинге.
Himiko добавил 31.03.2011 в 10:58
Так же знаю несколько модулей, благодаря которым, сайт с такой посещаемостью не уживается и на дедике.
+1. Одна из самых обеспеченных структур.
Только не факт, что церковь целиком это решила сделать. Может это инициатива отдельных лиц.
Берите VDS для начала. Если средств нет, то стоит отказаться от видеохостинга. либо ищите спонсора.
1. Не работает ЧПУ - либо не перенесли .htaccess, либо настройки не позволяют его использовать. (AllowOverride)
2. С 403 вариантов может быть куча.
