schegloff

schegloff
Рейтинг
178
Регистрация
25.08.2008
Интересы
футбол, интернет
savage:
Диски - не продающий??? :D Насмешили. Конкуренция там почти такая же как по "шины диски", если не больше, да и лидеры те же. Когда набирают диски - все-таки большинство здравомыслящих людей подразумевает машинные диски. А вот "компактные диски" и "жесткие диски" набирают, как правило, целиком. И выдача тому подтверждение - по запросу "диски" только википедия затесалась со своим компакт диском :) Вот для компакт дисков или жестких дисков - он действительно не продающий.
Нужно помимо теории насчет общих, не продающих запросов - рассматривать еще каждый конкретный случай в отдельности.

да, по дискам был неправ. авто-тематика для меня чужая во всех отношениях :)

savage:
Нужно помимо теории насчет общих, не продающих запросов - рассматривать еще каждый конкретный случай в отдельности.

не знаю, где вы теорию нашли. я писал, что есть достаточно случаев, в которых однословник менее конкуретен, чем двухсловник. это никак не отрицает наличия противоположных случаев. другое дело, что с примерами косяк получился.

schegloff добавил 23.03.2009 в 16:45

sanitarn:
Это вы еще клиенту расскажите, они все равно лучше знают, что для них лучше :)

не всегда.

Pall:
"Мебель" - "встроенная мебель"? 😂 Ага, щаззз :D
Логика - ржунимагу.

я не говорю, что для всех запросов это верно, но существует много тематик, где ВЧ-однословник имеет значительно меньшую конкуренцию, чем содержащий его двухсловник. а написал я это к тому, что наличие внутряков в топе "дисков" никак не говорит о том, что в "шины диски" можно без проблем продвинуть внутряк.

у меня после редизайна сайт полностью вылетел, через ап вернулись все запросы, которые вели на главную, через 2 апа - все остальные.

по многим запросам, даже буксовавших в районе 20-30 мест, случилось долгожданное попадание в топ (смена контента+структуры стработали).

search bot:
диски
Паритет сохраняется.

search bot добавил 23.03.2009 в 15:33

Как ты мог забыть, как я тебе за симпы прыщи с авки удалил на лирушечке?

"диски" - общий, НЕпродающий запрос. диски бывают компактные, жесткие и автомобильные. конкуренция в этом запросе значительно ниже, чем в продающем "шины диски", поэтому сравнивать их не имеет смысла.

примеры такие есть для большинства ВЧ: "суши" - "заказ суши", "цветы" - "доставка цветов", ...

зачем вытравлять из поиска, когда можно продать или продолжать использовать для привлечения трафика? имхо не стоит просто так разбрасываться позициями в топе.

последний доклад послушал бы, да и по времени он удобно расположен.

за развернутый отзыв закажу 2-3К на тему "микроволновки", ключи - "микроволновки", "микроволновые печи", "СВЧ-печи", "купить микроволновку", "купить микроволновую печь", "купить СВЧ-печь"

В кои-то веки действительно хороший проект в этом разделе появляется.

1. "Москва: Утро 23 мар, Пн без осадков, темп. -6..-8 C давление 734..736 мм рт.ст. EUR = 45.7695 USD = 33.4230 UAH = 41.7788" непонятно, зачем это нужно на развлекательном сайте. У вас же не rbc.ru.

2. Ссылка "Advertising" не ведет никуда. Понятно, что рекламодателей пока нет, но можно ведь поставить ссылку на страницу с предложением о рекламе, вдруг кого заинтересует. Как минимум, неработающую ссылку оставлять нельзя.

3. Картинки для фильмов имхо маловаты. Если для видеоролика маленькой пикчи достаточно, т.к. она все равно не несет пользователю исчерпывающей информации, то для фильмов (а также для радио и тв) первостепенное значение играет читабельность текста на картинке, т.к. пользователя нужно привлечь раскрученным названием.

4. Баг. Опера 9.6, если нажать на иконку из "онлайн-радио", задержать мышь нажатой, затем передвинуть мышь на свободное место и отпустить, - подсказка "приклеится" к мыши.

5. Стрелочка во фразе "язык: русский" - лишняя.

1. "Что лучше добавить на сайт в ближайшее время?" - абсолютно бесполезный опрос, только лишнее место жрет и страницу загружает

2. "Отзывы" - форму нужно оформить в соответствии с общим стилем

3. Отделите как-нибудь трусы и рубашки от часов на главной странице. Вперемешку оно странно смотрится.

4. Надпись в шапке написана не очень читаемо - мелко и качество урезано.

В целом не понравилось. Видно, что использован стандартный темплейт с небольшими изменениями, а это уже обеспечивает невысокую верхнюю планку качества.

вяленько как-то

Всего: 757