А еще как вы думаете почему у яндекса есть запрос:
Российские ценные бумаги - 6000 тыс запросов
А у гугла такого запроса нет в статистике.. типа на столько мал что не показывают.
MiRaj: Хм.. Может получиться внушительный лог, не пугает?
Это разработчиков должно пугать, мне трафика не жалко.
devzev:
А зачем это?
1) Чтобы сохранить требования конкретных площадок. Разные вебмастера одну и ту же статью могут разместить, запретить или отправить на доработку. Требования, указанные в профиле площадки, полную информацию не дают.
2) Чтобы прогнозировать скорость повторного размещения (может повлиять на принятие решения). Кто-то размещает статью в течение часа, кому-то требуется несколько дней.
devzev:
Можно пожертвовать задержкой в сутки ради качества.
Сейчас пропускают в т.ч. и не особо качественные статьи (переливание из пустого в порожнее с грамматическими и стилистическими ошибками). Вопрос в том, какой процент статей от общего числа не проходит модерацию. Если 5-10% - не думаю, что что-то страшное случится при отмене модерации, а вот если процентов 50 - тогда модерация действительно необходима.
schegloff добавил 03.06.2009 в 21:24
devzev:
2) Лично меня, как оптимизатора, прёт ручная модерация. Мне не нужно переживать, что моя статья будет размещена на очередном ГС с тонной неуникального контента и висящей на волоске от бана. Всё удобно.
Не понял. Как ручная модерация статей на это влияет? Или имеется в виду модерация новых площадок (но с ней, вроде, никто и не спорит)?
Привяжите, пожалуйста, к площадке историю взаимоотношений. То есть нашел через поиск площадку, ткнул в описание и увидел, что и когда на ней уже размещал, были ли отказы от размещения (какой статьи и с каким комментарием), сколько дней заняло размещение и т.п.
PS по модерации статей подпишусь. сильно тормозит работу - модерация может занимать несколько дней, плюс необходимости повторной модерации при внесении любых, даже минимальных, изменений.
последние несколько апов у Яши какое-то обострение на предмет вылета запросов с главной на внутряки. пока что на следующий ап все возвращается. сейчас вот конкуренты с такой же болезнью повылетали, причем у одного внутряк второго уровня подменился внутряком третьего:)
прыжки в выдаче пока еще не закончились, но в целом апдейт радует.
А еще как вы думаете почему у яндекса есть запрос:
Российские ценные бумаги - 6000 тыс запросов
А у гугла такого запроса нет в статистике.. типа на столько мал что не показывают.
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%E8%E5+%F6%E5%ED%ED%FB%E5+%E1%F3%EC%E0%E3%E8&test=%F2%E5%F1%F2
справа график переходов посмотрите:)
ввел немного вебмани. быстро и без проблем, приятный бонус.
апдейт несильный, но положительный. пришел на работу в футболке Яндекса😂
доктор, почему меня все игнорируют? (с)
Один запрос выпал с морды и перекинулся на страницу уровня вложенности 3, не особо этому запросу сопоставимая.. упав при этом на 90 позиций...
последние несколько апов у Яши такое регулярно происходит. на следующий ап (или даже утро) вернется.
20+25+25+25+35+30+30=190
(190-140)/190=0,26=26%
откуда 40%?
Хм.. Может получиться внушительный лог, не пугает?
Это разработчиков должно пугать, мне трафика не жалко.
А зачем это?
1) Чтобы сохранить требования конкретных площадок. Разные вебмастера одну и ту же статью могут разместить, запретить или отправить на доработку. Требования, указанные в профиле площадки, полную информацию не дают.
2) Чтобы прогнозировать скорость повторного размещения (может повлиять на принятие решения). Кто-то размещает статью в течение часа, кому-то требуется несколько дней.
Можно пожертвовать задержкой в сутки ради качества.
Сейчас пропускают в т.ч. и не особо качественные статьи (переливание из пустого в порожнее с грамматическими и стилистическими ошибками). Вопрос в том, какой процент статей от общего числа не проходит модерацию. Если 5-10% - не думаю, что что-то страшное случится при отмене модерации, а вот если процентов 50 - тогда модерация действительно необходима.
schegloff добавил 03.06.2009 в 21:24
2) Лично меня, как оптимизатора, прёт ручная модерация. Мне не нужно переживать, что моя статья будет размещена на очередном ГС с тонной неуникального контента и висящей на волоске от бана. Всё удобно.
Не понял. Как ручная модерация статей на это влияет? Или имеется в виду модерация новых площадок (но с ней, вроде, никто и не спорит)?
Привяжите, пожалуйста, к площадке историю взаимоотношений. То есть нашел через поиск площадку, ткнул в описание и увидел, что и когда на ней уже размещал, были ли отказы от размещения (какой статьи и с каким комментарием), сколько дней заняло размещение и т.п.
PS по модерации статей подпишусь. сильно тормозит работу - модерация может занимать несколько дней, плюс необходимости повторной модерации при внесении любых, даже минимальных, изменений.
Если верить Ашманову, то это крупнейший АП для Яши за последние полгода (не считая смен алгоритмов =)!
http://analyzethis.ru/?analyzer=update&location=ru&lang=ru
думаю, дело тут в том, что анализатор пробивал позиции как раз во время пляски
последние несколько апов у Яши какое-то обострение на предмет вылета запросов с главной на внутряки. пока что на следующий ап все возвращается. сейчас вот конкуренты с такой же болезнью повылетали, причем у одного внутряк второго уровня подменился внутряком третьего:)
прыжки в выдаче пока еще не закончились, но в целом апдейт радует.