Harius

Harius
Рейтинг
259
Регистрация
24.08.2008
Sandalia:
почему пусто в поле Санкции яндекса за контент в данном случае?

Это не определение агс, это кое что другое, еще в прошлом году это встречалось очень часто, сейчас достаточно редко

Сервис никогда не позиционировался как определяющий все фильтры и санкции, я много раз об этом говорил

Sandalia:
Люди ориентируются на ваш сервис при выборе донора, а агсный донор мало кому подойдет

Ну и зря..интересно почему не подойдёт если страница в индексе и ссылка работает

проверяйте агс отдельно если считаете нужным, например по разнице страниц в индексе яндекса и гугла. Мне, например хватает проверки индексации страниц и ссылок, на агс никчему проверять..

Sandalia:
в качестве эксперимента решил проверить попавший пару месяцев под фильтр яндекса kata-log.ru

блин, как же вы заманали со своим агсом

сервис не отлавливает его, ему это незачем

и он не влияет ни на что, а накладывается автоматом, в том числе нередко на хорошие сайты

пишете сами не знаете о чём, агс не показатель совсем, вот показатель например - http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9&lr=213

q3dm4pro:
Здравствуйте. Скажите, чем лучше проверять наличие купленной ссылки в индексе Яндекса?

Можете попробовать наш плагин для Firefox

q3dm4pro:

Обычно через какое время если ее там нет ее нужно удалять из купленных?

Кто как, я обычно через 40 дней удаляю

Ну первое что на ум приходит - закупить по ссылке на каждую новость , исключая совсем непопулярные и похожие

Теперь сервис стал показывать дополнительный параметр -"Рабочесть ссылок на практике" - отмечается зеленым если рабочесть ссылок с сайта подтверждена тестовыми простановками.

Показывается только для главных страниц

Напомню - в нашем плагине это отмечается плюсиком.

Тестовые простановки мы начали использовать сравнительно недавно - начали естественно с дешевых сайтов. По статистике среди дешевых порядочно встречается заспамленных, то есть потенциально неблагополучных (видимо агрегаторы постарались).

Этот параметр пока предполагаем использовать по большому счёту просто для подтверждения факта работы ссылки (в самом xt не отражаются все фильтры, непот и тд) , никаких иллюзий (свойственных построенных на этом агрегаторам) на этот счёт не испытываем

Denisg:

незнаю, бред-ли нет, но вот ещё к примеру показатели для некоторых ресурсов:

facebook.com раст xt = 0.1

это ошибка так как страница по умолчанию иностранная, вводите русские страницы, ну например ru-ru.facebook.com

0.1 для главной это это ошибка в большинстве случаев, за исключением явных гс

Shapranov Pavel:

ж) Часто по цене >8 рублей продаются ссылки с ГС

Я никоим образом не защищаю вебэффектор, скорее наооборот:), но с чего взяли, что это гс?

Shapranov Pavel:

Что имеем в итоге?
- В большинстве своем некачесвенную, но при этом дорогую ссылочную массу
- Неэффективный расход бюджета в пустую (непроиндексированные ссылки не снимаются в течении 45 дней)

Если прибавить к этому однотипные анкоры, эффективность сервиса снижается еще больше.

Давно ясно что выгоднее и эффективнее самому отбирать и покупать

Pravila:
Где можно поподробнее узнать про пункт *Санкции в Яндексе за контент:* в дополнительных параметрах?

Здесь (3 пункт - это одно и то же)

Всего: 2489