knezevolk

knezevolk
Рейтинг
297
Регистрация
18.08.2008

zenja, особых секретов нет.

По буржуйнету собираю ядро через Семраш. Можно:

- парсить конкурентов

- расширить список запросов исходя из начальных ключей.

Из статистики вы получите частотность (GA), CPC в долларах для рекламодателя плюс количество документов в выдаче Гугла.

Семраш поддерживает основые европейские выдачи плюс Канаду, Бразилию, Аргентину и т.п.

Насчет группировки - можно это сделать вручную, подготовить группы запросов под каждую статью - но это уже будет дороже заявленных 2 т.р.

MALTIZER:
Гугл шифрует самые частотные фразы?

Гугл шифрует почти все - и поделать с этим ничего нельзя. Разве только с помощью ЛИ узнать примерные фразы, по которым к вам перешли.

Действительно, без ссылки на сайт что-то сказать сложно.

Может, времени мало прошло, может быть, тексты там "не особо" - гадать не хочется.

На расчеты агрегаторов вообще ориентироваться не стоит.

Посмотрите ТОП не только по одному запросу, а по нескольким. Учтите количество документов в выдаче, количество морд, точных вхождений запроса в тайтл.

Аннушка Нюра:
Потом через Smart Poster в автоматическом режиме по каталогам и доскам.

Вот это было большой ошибкой.

Scaryer:
LTP, что ли называется, много умных слов, целая идеология, а суть-то "Пишите нормальные тексты, для людей, а не для поисковиков".

Это LSI-контент, там смысл в том, что "плотность" теперь вообще не имеет значения. Страница может выйти в топ по запросу, если он даже ни разу не упоминается на странице. Поисковик засчет синонимов и близких терминов понимает, о чем идет речь на странице.

burunduk:
пс просто зарабатывают деньги и в выдаче будет то что будет способствовать получению бОльшего дохода.

Не все так просто.

Если ПС не будут работать на интересы пользователя, он в конце концов перестанет ими пользоваться. Потому что с этим подходом мы уже бы видели ТОП, который продается. Или ТОП из 5 результатов, обрамленный снизу и сверху 5-ю рекламными блоками.

burunduk, вы все никак не можете понять, что речь идет не о перелиновке, а о структурировании контента, цель которого - раскрыть запрос полностью не только с учетом конкретной страницы, но и всего сайта.

samimages:
Это TF-IDF в его перманентном виде.

Это опять речь о плотности идет. Тогда как это - прошлый век. И никакого отношения к описанной теме не имеет.

Сходил на хоккей, выпил, сижу, никого не трогаю - вдруг, бах - такую вот информацию получаю:

burunduk:
в буржунете сайты ни по технической реализации, ни по вложенной в них технической мысли даже близко не подошли к рунетовским

Андрей Юрковец, да только так и делаю.

Пару абзацев из сколько угодно длинного текста - и все становится понятно.

Judgement day, я имею в виду, что бот поисковой системы не должен удивиться, придя на сайт с новым шаблоном и не найдя материалов по привычным ему адресам.

Лучший способ - проверять в самих поисковиках. Все равно все эти "сервисы" фактически делают то же самое - ищут схожий текст в индексе поисковых машин.

Всего: 4069