Это смотря какой автор. Гугл может прикинуть авторитетность писателя по Гугл-плюс, поэтому от этого зависит те "плюсы", которые могут вам поставить.
Ну если это будет ссылка на ваш сайт как на разработчика, то ничего страшного, думаю, не будет.
Насколько мне известно, среди стандартных такого оператора точно нет.
С чего именно решили, что фильтр? Больше информации в студию.
Если вы про Оригинальные тексты, то они не гарантируют того, что Яндекс будет учитывать ваше авторство. Они лишь говорят о том, что "примут это во внимание".
Я лично ими не пользуюсь, считаю напрасной тратой времени.
Авторство в Гугле уже нет, хотя такой эксперимент проводился.
А какое авторство в Яндексе? Про что вообще речь? Что случилось, пока я спал?
plattoo, вы привели в примера два говносайта с копипастом. Что какбэ не внушает.
А пример с сайтом Брюса вообще не рулит, потому что это по сути блог.
Насколько я понял, для качественной работы СИЛО нужен уникальный авторский контент, который бы четко раскрывал основную тему сайта.
Ну очевидно - спарсить текущие бэки, затем занести их в вайт-лист и поискать их через ту же Сапу.
Однозначно возможен, особенно в Гугле.
Размножать не стоит.
Уж если и покупать ссылки, то временные, которые дешевые и которые можно быстро снять "в случае чего".
Вечных же ссылок не существует.
