Про что почитать? Про лунную орбитальную станцию? Вот здесь, например:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic15432/
Там ребята в основном критически высказываются.
Лучше сразу строить базу на Луне - там хоть от радиации защититься можно плюс реальные исследования вести.
Станция на орбите Луны - это всего лишь дублер МКС с минимальным набором функций.
Целиком государственный.
По поводу финансирования - я встречал цифру, что коммерческие запуски приносят около 10% бюджета.
Но в ближайшие годы, вангую, эта цифра будет снижаться - по крайней мере, в абсолютном значении. Коммерческие запуски потихоньку валит из РФ.
В ближайшие годы РФ сохранит лидерство лишь в пилотируемой космонавтике - там конкурентам реально надо еще лет 5, чтобы залетать как следует.
Если говорить о собственно коммерческом космосе (включающим производство спутников и их компонентной базы) - то здесь доля РФ традиционно не превышает 1-2%.
https://vk.com/feed?w=wall-41633702_97744
Подгорает у Роскосмоса... ох, подгорает!😂
«Роскосмос» готовится к созданию многоразовой ракеты
http://izvestia.ru/news/619896
Ну хорошо, что опомнились хотя бы.
В ближайшую декаду ни от гептила, ни от Байконура никуда.
Цех для межполетного обслуживания первых ступеней, во как!
https://vk.com/feed?w=wall-51873373_152434
http://www.fox35orlando.com/news/local-news/164663415-story
http://tass.ru/kosmos/3412049
Роскосмос наконец собрался делать реальный вариант для конкуренции со SpaceX:
http://www.3dnews.ru/935231
Это (в отличие от бесполезной и бесперспективной Ангары) может и выгореть, если быстро реализовать удастся.
Если кому-то важно - получен сертификат Эксперта по Яндекс-Директу.
======
Готов обеспечить новые проекты лидами.