0wen13

Рейтинг
6
Регистрация
18.08.2008
Sywooch:
Очередной АП, пр неизменно - 0.

Скорее всего Гугли всеж обиделся на ссылки в коментариях (сильно заспамили, было время).
Эх ну да ладно, главное что почещаемость вернулась и растет.

Pr не сильно влияет на выдачу, так что если сайт растет, то все будет ок и без пр.

Dark_hawK:
1033535 вот вам icq бот очень удобно ...

Не могли бы объяснить как им пользоваться, а то я что-то не совсем догоняю.

Yurecm:
и долго там держался, месяца 2-3.

Если гоша наложил фильтр и вы улетели от Москвы и до Парижа, то ведь не за красивые глаза, а за дело:)

Так что было бы там неплохо проверить на наличие на сайте всяких нехороших вещей, перед тем как ваш сайт проверят(а то потом еще "пару недель" вам ведь не захочется ждать)

Константинович:

PR не влияет на результаты выдачи

Если бы не влияло совсем, то зачем тогда создавать?

0wen13 добавил 30.09.2008 в 00:57

Roman77:
Ещё раз говрю читайте книги (например которую я написал выше), вот цитата (написал вручную ещё пришлите денег):
Глава 2, цитата:
"Процесс тщательного исследования индекса называют анализом. Примером такого анализа является является алгоритм PageRank компании Google: он видит ссылку на странице, основной текст вокруг ссылки, а также популярность страниц, где находиться ссылка на другую страницу. Затем анализирует их вместе, чтобы определить окончательную релевантность этой ссылки нашему запросу. (хотя PageRank часто называют алгоритмом знающим всё, но чтобы определить релевантность сайта, поискоывая система Google фактически исследует более сотни факторов."
Глава 4, читата:
" Я в трансе от Вашего процесса ранжирования, - написано в одной из типичных жалоб - С тех пор, как Вы создали эту поисковую машину, вам нужно исправить эту отвратительную ошибку, которая и смехотворна и постыдна для любого Веб-мастера. Набирите в своём поисковом окне "Уилисс С.Грант" и посмотрите на результаты. В февральском выпуске журнала Civill War Illistrated за 1998 год мой "Официальный сайт (мля задолбался печатать прим Романа77) Улисса С.Гранта" был признан лучшим сайтом, посвящённом Гражданской войне....Потрудитесь объяснить такую вопиющую несправедливость. Я уверен, что вы найдёте хотя бы пять минут своег времени, чтобы посетить мой сайт, то измените Ваше мнение....

И ведь не лень все ручками набирать:D. А ведь это все знает любой школьник😂

П.С. я бы такую книгу не читал бы - времени жалко

Roman77:
2 варианта
1.фильтр
2. песочница (временный фильтр)

Можете объяснить почему вы так считаете😕

verhmax:
Дрозофила, а фильтр наложить могли?

Фильтр за 100 ссылок?! врятли(разве что они были все с не хороших сайтов). Да и к тому же есть ведь возможность что это конкуренты немного раскрутили свои сайты(вы не написали на сколько опустились, поэтому это суждение справедливо если вы потеряли не так уж много позиций)

TheOptimizer:
вообще меня 1пс.ру пугает.

А это тут при чем? ТС вроде говорил что адсенс...(поправте если я что-то не понял)

TheOptimizer:
вообще меня 1пс.ру пугает.

А это тут при чем? ТС вроде говорил что адсенс...(поправте если я что-то не понял)

jamais:
Аналогичная проблема. Сайт упал где-то на 400 позиций по всем запросам.

Ничего вроде страшного не делал. Ссылки ставил очень аккуратно, штучек по пять в день, не больше. С перерывами.

Если ничего не делали и ставили ссылки нормальные(а не с ГС), то произошло чудо и 399 сайтов стали лучше вашего в глазах гугля:D.

Как вы поняли - где-то напортачили. Ищите среди ссылок и среди того "страшного" что делали.

Гугл считает, кто больше всего употребил это слово(в рамках дозволенного). Понятно, что мало кто будет продвигать сайты по этому запросу, поэтому он(гугл) посчитал у кого будет больше всего этого слова и при условии что его отношения к тексту 3-8%.

Всего: 82