Данила

Рейтинг
137
Регистрация
25.07.2002
Должность
Манагерство :)
texter:
Не знаю, как администрации, а нормальным людям твои сообщения и требования не интересны. Если где-то они их встретят - как угодно процитируют или удалят или поиспользуют, как им нужно.

Есть ли у тебя права на созданные высеры?
Есть, но ровно такие же, как у тех, кто их прочтет.

Я как-то не понял твоего лихого перехода на личности и оскорбления. У тебя какие-то проблемы в личной жизни, что такой злой? Ты раз по сути вопроса написать ничего не можешь - за захламляй тему.

texter:
WebMaster, пользователям не нужна твоя борьба за их права.
Или дай линк на контент, за права авторов которого ты борешься.

Без предмета обсуждения нет смысла что-то обсуждать.

Извини, ты тему прочитал или только заголовок? Какой линк? Как это на вопрос-то влияет? Ну, допустим, вот я на этом форуме потребую от администрации удалить все свои сообщения. Показателен пример?

87793:
А в какой статье ГК прописано право на отзыв (право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения)?
Сам пришел:
Взаимоисключающие пункты. Если передал право на использование, то о каком отзыве может идти речь?

Коллеги, ну вы бы хоть погуглили что-ли прежде чем писать.

Статья 1269 ГК РФ. Право на отзыв

Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. Если произведение уже обнародовано, автор также обязан публично оповестить о его отзыве. При этом автор вправе изъять из обращения ранее выпущенные экземпляры произведения, возместив причиненные этим убытки.

Возмещение убытков тут - отдельный разговор, их всё равно не доказать, не обосновать.

---------- Добавлено 06.02.2013 в 09:28 ----------

Usatyi1986:
Посылать - ни в коем случае. Если заранее в правилах (перед регистрацией конкретного пользователя!) не было прописано разрешение/правила использования, то лучше пойти на встречу и удалять контент. Если было прописано, тогда оповестить автора о его невнимательности.

Написать в правилах можно всё что угодно. Но если оно противоречит ГК РФ - оно будет признано недействительным. А Ваше предложение - противоречит.

Хотя тут ещё вопрос, как я понимаю, завязан именно на страну правоприменения. Если владелиц сайта - гражданин РФ, претензия приходит от гражданина Украины, а сайт хостится в Германии, то чёрт ногу сломит.

intuit:
По закону автор постов должен зарегистрировать авторское право на все свои "произведения".

Немного не так. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности возникает в силу факта создания произведения. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Т.е. если он ничего не регистрировал, то это ему просто осложнит доказательство. Например, ему понадобится доказать что это именно он писал на таком-то форуме как vasya666megaZORD. Наверное, это как-то можно сделать (предоставить логи провайдера, логи хостера, и т.д.). На практике, понятно, это весьма не просто особенно если хостер не в той же стране, что истец.

В архивной теме, я писал 12.07.2010:

WebMaster:
Несколько месяцев баннер партнерки висит в верху страницы на сайте книжного магазина с посещаемостью 250-350 хостов/сутки. По статистике системы 154 перехода всего и ни одной даже попытки заказа.
Если бы не отзывы в этой теме о том, что люди получали выплаты - подумал бы что партнерка что-то теряет в статистике... Видимо, надо что-то поменять с баннером...

Тут с месяц назад-таки решил, что с меня хватит эксперимента длинною в 3 года и снял баннер :). Итоговые цифры сейчас в партнёрке такие: 1416 / 0 / 0 / 0 ($0).

Т.е., повторюсь, почти 3 года баннер 468*60 (взят из промо-материалов партнёрки) висел в шапке книжного магазина с посещаемостью 350-200 хостов в сутки. За всё это время было 1416 переходов по нему, при этом ничего не заказано, заработок 0.

Может быть, надо как-то иначе работать с этой парнёркой, а не просто повесить баннер и отправлять более-менее целевую аудиторию по нему. Может быть, я неудачник просто. :(

Digdug:
У вас сайт был в яндекс.новости?

Нет, не был.

Digdug:
У меня тоже новостной сайт и ставлю ссылки на источник, например "сообщает lenta.ru" - это нормально и ничего плохого в этом нет.

У меня Яша под АГС так новостной блог загнал с год назад. Хотя новости не тупо целиком копипастились, а зачастую на тему собиралось 2-3 источника и делался мини-обзор новости + разные дополнения по теме - свои комментарии, справочные данные и т.д. Иногда полностью свои статьи писались. До сих пор с Гугла в сутки прёт под 300 уников/сутки, народ каментит хотя сайт заброшен. А Яша непреклонен - типа нифига уникального, работайте над сайтом и бла-бла.

Str256:
А вот скажем некто купил рассказ у автора, с передачей полных прав на контент. Потом взял его переписал наполовину изменил мораль и концовку. Но в подписи под ним продожил указывать что это произведение автора А. Автор А может подать в суд и потребовать привести контент в базовое состояние?

Да. Т.к. это не контент, а произведение.

tanir23:
так цена вип 2400р совсем не копеечная

Разве? ;-)

К тому же, там накопительные скидки до 20%, кажется.

sasakz, вы бы поиском что-ли пользовались:

/ru/forum/556720

/ru/forum/319722

/ru/forum/84567

/ru/forum/13855

/ru/forum/154091

/ru/forum/653403

+ещё штук 100 можно найти, если задать поиск по "есть ли толк от 1ps".

P.S. Моё мнение - сейчас толку мало (давным-давно все новые сайты обязательно прогонялись там). Но учитывая копеечную стоимость VIP-тарифа, можно использовать в составе комплекса мер (и с уже устоявшейся не малой ссылочной базой) для старого сайта. Для молодых сайтов, сайтов с малым числом беков - использовать по меньшей мере бесполезно, а может быть и вредно.

Всего: 896