- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня тоже новостной сайт и ставлю ссылки на источник, например "сообщает lenta.ru" - это нормально и ничего плохого в этом нет.
У меня Яша под АГС так новостной блог загнал с год назад. Хотя новости не тупо целиком копипастились, а зачастую на тему собиралось 2-3 источника и делался мини-обзор новости + разные дополнения по теме - свои комментарии, справочные данные и т.д. Иногда полностью свои статьи писались. До сих пор с Гугла в сутки прёт под 300 уников/сутки, народ каментит хотя сайт заброшен. А Яша непреклонен - типа нифига уникального, работайте над сайтом и бла-бла.
В связи с этим уникальность новости не поднимается выше 50%..
А по моему, главное, что статья грамотная, доступно изложена и цитаты интересные и в тему, и начхать на тот уник.
А по моему, главное, что статья грамотная, доступно изложена и цитаты интересные и в тему, и начхать на тот уник.
Новости и статьи грамотные получаются, интересные, читаемые. Но если посмотреть на них с технической стороны, то уникальность не поднимается выше 50% за счет разбавленных в них цитат!
У меня Яша под АГС так новостной блог загнал с год назад. Хотя новости не тупо целиком копипастились, а зачастую на тему собиралось 2-3 источника и делался мини-обзор новости + разные дополнения по теме - свои комментарии, справочные данные и т.д. Иногда полностью свои статьи писались. До сих пор с Гугла в сутки прёт под 300 уников/сутки, народ каментит хотя сайт заброшен. А Яша непреклонен - типа нифига уникального, работайте над сайтом и бла-бла.
У вас сайт был в яндекс.новости?
Новости и статьи грамотные получаются, интересные, читаемые. Но если посмотреть на них с технической стороны, то уникальность не поднимается выше 50% за счет разбавленных в них цитат!
И чего вы боитесь? что индексироваться не будут? Будут
И чего вы боитесь? что индексироваться не будут? Будут
Они замечательно индексируются в течении нескольких минут.
Вопрос в другом, на сколько Яндекс это не будет рассчитывать как "плохой" рерайт?
Вопрос в другом, на сколько Яндекс это не будет рассчитывать как "плохой" рерайт?
В Я.Новостях ваши новости "склеиваются" как рерайт? Если нет - значит все в порядке. Но если уж совсем боязно, изменяйте цитаты, не искажая смысла. Прямую речь, например, преобразуйте в косвенную, и делайте хоть на 100% уникальный текст.
Спасибо!
А в целом как относится Яндекс к текстам с 50% уникальностью?
У вас сайт был в яндекс.новости?
Нет, не был.
А в целом как относится Яндекс к текстам с 50% уникальностью?
Как это на позиции сайта в поиске отразится, точно не знаю. Наверняка хорошего мало. А в Я.Новостях на ранжирование влияет, пожалуй, более всего количество ссылок на материалы сайта, проставленных участниками сервиса.