Авторские права на пользовательский контент

WebMaster, пользователям не нужна твоя борьба за их права.

Или дай линк на контент, за права авторов которого ты борешься.

Без предмета обсуждения нет смысла что-то обсуждать.

Извини, ты тему прочитал или только заголовок? Какой линк? Как это на вопрос-то влияет? Ну, допустим, вот я на этом форуме потребую от администрации удалить все свои сообщения. Показателен пример?

Не знаю, как администрации, а нормальным людям твои сообщения и требования не интересны. Если где-то они их встретят - как угодно процитируют или удалят или поиспользуют, как им нужно.

Есть ли у тебя права на созданные высеры?

Есть, но ровно такие же, как у тех, кто их прочтет.

Я как-то не понял твоего лихого перехода на личности и оскорбления. У тебя какие-то проблемы в личной жизни, что такой злой? Ты раз по сути вопроса написать ничего не можешь - за захламляй тему.

Вы хотели получить уважение в этой теме или исчерпывающий ответ на свой вопрос?

Ответ я Вам дал. За уважением просьба в другое место.

Чтобы дать ответ, нужно прочесть хотя бы вопрос. Я процитирую себя же (OMG):

Впрочем, texter, Вы уже достаточно отписались в теме и Ваша позиция понятна, спасибо за посильное участие в дискуссии.

Это если произведение было правомерно обнародовано. А если оно обнародовано под неизвестно каким ником, да и, строго говоря, произведением-то и не является, тогда как ?

Администрация форума может аппелировать к тому, что форум - сложное произведение, и удаление его части в связи с публичным отзывом (тут вы правы) внесет определенные убытки.

Кроме того, автор не передает по факту только права авторства, т. е. исключительные. А вот права на использование он передает. Его права на авторство не нарушаются. В общем, нюансов много. Однако я бы рекомендовал либо договориться, либо удалить. Ибо если пользователь начнет "вонять", особенно публично, это может навредить репутации форума.

Я фигею с наших законодателей.

Право на отзыв произведения до его опубликования - вещь вполне логичная.

Но когда произведение вышло в свет - произошло необратимое.

Произведение стало доступным неограниченному кругу лиц :D.

Жареное не превратишь обратно в сырое :p.

Причём реально точка невозврата находится несколько раньше.

Скажем, если ежедневная газета подписывается в печать в 10 вечера предыдущих суток - конечно, можно технически в половине десятого снять поставленный в номер материал и пойти перевёрстывать полосу, на которой он стоял... но для того, чтобы это сделать, редактору надо иметь о-о-очень серьёзные основания!

Скажем, для газетной статьи я полагаю реальной точкой невозврата (ну, кроме совсем уж чрезвычайных оснований для отзыва статьи) момент постановки материала в номер.

Пока статья болтается у редактора - автор может выйти на редактора и сказать "а Вы знаете, я решил, что не стоит это печатать". А если статья завёрстана в полосу - ну всё, поезд уже ушёл :p.