NetDom

Рейтинг
130
Регистрация
07.06.2005

http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2008/09/estdomains_a_sordid_history_an.html

Закроют их, совсем - это мое личное мнение =)

Ref: SBL53320

69.50.160.0/19 is listed on the Spamhaus Block List (SBL)

25-Aug-2008 08:12 GMT | SR04

Hosting: inhoster.com spammer/cybercrime hosting front

inhoster.com?... aka esthost?.... aka Cernal?... aka ?

See:

http://www.spamhaus.org/sbl/sbl.lasso?query=SBL36702

http://www.spamhaus.org/sbl/sbl.lasso?query=SBL36453

А не нужно за меня радоваться, я сам по себе достаточно цельный человек, и не нуждаюсь в сторонних оценках =)

Blazeman:
во всем мире спам - уголовное преступление, можете почитать документы ICANN.

Вообще - нет. ICANN к государствам и законам не имеет никакого отношения. Юридически это некоммерческая (общественная) организация.

А по поводу законов:

Верховный суд Вирджинии признал неконституционным действующий на территории штата закон о борьбе со спамом и постановил отменить приговор одному из самых активных в мире спамеров Джереми Джейнсу, которого ранее приговорили к 9 годам тюрьмы, сообщает AP. Судьи решили, что запрет на рассылку спама нарушает одно из ключевых положений американской конституции - права на свободу слова.

Судьи единогласным решением согласились с доводами спамера и признали закон не соответствующим конституции. Верховному суду не понравилось, что направленный на борьбу со спамом закон запрещает не только коммерческие рассылки. Действующий в Вирджинии закон "неконституционен, поскольку он запрещает анонимную массовую рассылку писем, включая послания, содержащие материалы политического, религиозного характера и т.д., что противоречит праву на свободу слова", - заявил судья Стивен Айджи (G. Steven Agee).

Ну да... философское и что-то автомобилестроительное судя по всему.

Ph.D на визитке моей жены совершенно не означает что она, вдруг, станет заниматься IT профессионально. Поэтому не нужно про количество - про качество расскажите =)

ДДОСят "с домена"? Ты сам понял что сказал? Если понял, то думаю скорее в школу возвращайся - не нужно пропускать занятия по информатике. Хотя конечно, может быть тяжелое финансовое положение в семье, учиться времени нет совершенно... бывает.

Blazeman:
Ну это из-за правового вакуума в этой плоскости, когда-то закон примут и дадут команду фас и тогда фапси или кто там наведет такой порядок, что мало не покажется. Уже сейчас много спама идет с ру доменов, если они не понимают что находятся в заложниках у ситуации очень плохо.

Когда ваш проект начнут ддосить и они будут отворачиваться от вас и говорить, что клиент прав посмотрим, мы многим с хостобзора помогали разрешать подобные ситуации и я ничуть не желею об этом.

В том смысле, что Вы считаете что "исключительно по решению суда" это "правовой вакуум"? Мнда... цитирую сам себя : "Идите в жопу".

Blazeman:
Ну видите, они не считают что спам это зло и всех клиентов берегут. Когда нашего клиента ддосили с их домена они 3 дня отпирались и говорили, что это только клиент может убрать NS и только после заверений, что мы ддос перенаправим они поняли, что что-то не так :)

1. Вы распространяете заведомую ложь, и пытаетесь очернить репутацию крупнейшего российского регистратора. Я думаю, что их юридическая служба обратит внимание на Ваши слова, если нет - я направлю ссылку на данный топик их генеральному. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что ляпнуть на форуме, при этом не подтверждая что Ваши сообщения являются официальной позицией компании очень хороший способ отбрехаться. Ну и сомневаюсь, что офшорку с липовыми учредителями и директорами можно будет адекватно нагнуть на деньги, но уж аккредитации я думаю решат.

2. Собственно мое мнение о доменах в привязке к спаму, вернее не к спаму, а к жалобам на него. Я, как владелец примерно полутора тысяч доменов, в логах почтового сервера вижу примерно 10-12 000 отлупов в месяц, естественно по маске домена, но ко мне не имеющих никакого отношения - если Вы лично не в курсе - обратный адрес очень просто подставляется. И Ру-Центр правильно делает, что любые действия над доменом совершает исключительно по решению суда, в противном случае мы получаем анархию - вот как в вашей шаражке например.

3. Идите в жопу =)

Blazeman:
Не понял мысли. по вашему если клиент из Росии покупает сервер у американского датацентра, а а у него нет лицензии по России, то им место за решеткой?

Не совсем так. Просто услуга предоставляется как есть - клиент никак не защищен, в суд подать нельзя - фактически (не будешь же тратить безумные деньги на юристов в США...). А на территории РФ, это все равно, что подать в суд на драгдиллера который тебе кокс херовый продал.

По поводу аренды серверов за пределами России, касательно юридических лиц, предоставляющих на этих арендованных серверах услуги хостинга в РФ уже: http://www.hostingconsult.ru/hosting_usa_otvet.html

А вообще, любая организация, оказывающая услуги на территории РФ регулярно, обязана быть зарегистрирована в соответствующих налоговых органах РФ и платить налоги (в случае наличия договора между государствами о двойном налогообложении как минимум подавать отчетность).

Официальная аккредитация на территории РФ (обязательная для зарубежных компаний регулярно оказывающей услуги на территории РФ) автоматически влечет за собой получение необходимых лицензий и документов, в данном случае лицензии на телематику как минимум.

Я так понимаю ничего такого и в помине нет... отсюда мораль - совершенно незаконная деятельность. Самое плохое, что регистрируя доменное имя у компании, которая оказывать эту услугу на территории РФ не имеет права, Вы действуете на свой страх и риск. Т.е. дробится чего то в суде на территории РФ у Вас не получится.

Всего: 782