Svonik

Svonik
Рейтинг
138
Регистрация
15.08.2008
comcheck

Постоянно работаю с Максимом, качество работы всегда на высшем уровне, рекомендую тем, кто хочет для своих сайтов лучших текстов.

datot:
Отличаются не только лишними бабками, кторые вы платите в темную, за сомнительные результаты.

Я и не спорю, что в агрегаторах вы платите больше за ссылки (от 10%), но думаю это выгодней чем делать всё в ручную (проверка на индексацию, снятие позиций и т.д). Тут каждому стоит задуматься, что для него дешевле 10% за ссылки или время, затраченное на рутину. Слава богу, есть выбор работать через агрегатор или через биржи ссылок напрямую.

LawbreaK:
Сеопульт и руки - полное говно ;) Тестил на сайтах с НЧ, СЧ. Обычный фильтр в сапе дает многим больший эффект.

Всегда веселят такие высказывания. Чем обычные фильтры в sape отличаются от обычных фильтров в Сеопульте и Руках?

evgeny_kostin:
Так это что, robots.txt дополняем? Оставлять пока обоих: Yandex и YandexBot?

Для того, чтобы составить общие правила для всех роботов можно написать только:

User-Agent: Yandex

Если требуется составить различные правила для разных роботов, то нужно конкретизировать их названия:

User-Agent: YandexBot

User-Agent: YandexFavicons

и т.д

Stripe:
Зачем они их поменяли? Это новые роботы? Чем они лучше старых?

Не боты старые только теперь стало понятно, что за бот пришёл к вам на сайт и чего ждать в дальнейшем: определения зеркала сайта, новых страницы в индексе, новых картинок в индексе и т.д.

frig:
Молодец. потому что - БАЯН

Баян это да, но на форуме обсуждения ещё не было.

leonid.ws:
Мышкой за заголовок столбца потяни - их можно по своему усмотрению сортировать. А ещё при клике на стрелочку "вниз" в заголовке - выпадет список с галочками. Можно включать и выключать нужные столбцы.

leonid.ws добавил 13.05.2010 в 23:59

Они помечены иконкой с крестиком.

Кстати очень сильно правы, максимум 100 это мало, и сортировку в проекте сделайте также как и в результатах продвижения (бюджет и т.д)

Svonik добавил 14.05.2010 в 00:06

datot:

"Не кто" - никогда, это точно.
Я имел ввиду классическое построение сайта. А что яндексу надо - это вопрос другого порядка.

Не когда не подрабатывал учителем русского языка, не стоит на этом акцентировать внимание.

datot:

Ну, если "В платную", то и .... представляю какие у Вас сайты, к тому же, если Вы их делаете "Делаю сайты за выгодно!".

Специально для вас - в платную (за деньги). И если вам так нужно узнать, что я за сайты делаю, обращайтесь, сделаю со скидкой.

Поверти станем постоянными партнерами =)

Psycho:
Интересные у Вас данные. Думаете, например, пультовцы или эффекторовцы запускают отдельные сценарии для каждого сайта? Ну или, если не нравится сравнение с "конкурентами", то можем взять на "анализ" крупные СЕО-компании с большим потоком клиентов, в которых об "индивидуальной работе" речи идти не может.
Чего уж, я сам стараюсь использовать некоторые базовые принципы отбора, но отнюдь не абсолютно различные сценарии для разных сайтов.

Ключевое слово в моём высказывании "также" я уже на своём опыте понял что не может быть одинаково эффективных сценариев продвижения для разных сайтов.

Fresher:
А зачем кому то что то доказывать? Либо вы умеете покупать ссылки сами и ваши проекты в топе, либо вы пользуетесь услугами специалистов. Если нет и такого желания, у вас появляются более дорогие расходы на сео-студии, которые кстати не факт что не будут пользоваться чьими то сценарием. А рынок ставит все на свои места, какой для кого способ более эффективен.

Всегда надо что-то кому-то доказывать, поверти если вы сможете доказать широкой аудитории что ваш сервис лучше ваших конкурентов клиентов у вас будет в разы больше, другой вопрос если не хотите доказывать...

datot:

А о самом сайте уже думать не надо?
Первично сайт, который продвигается должен быть в поряде, а не сделанный левой ногой или рукой.

Самое смешное, что мало кто (вероятно, не кто) может сказать, что значит хороший сайт для яндекса. Да и давно я уже не оцениваю сайт как что-то единое, всё же продвигается страница (документ).

Pokerist:
Планируется ли введение сценариев для продвижения в буржуйском гугле?
К примеру необязательно именно в топ за счет ваших ссылок, но собрать из бирж все что поможет в продвижении хотя бы

Если вы в платную занимаетесь западным гуглом забудьте про биржы ссылок (пустая трата денег, возможно мало временный эффект).

wolf:
Fresher, да не вопрос. Просто меня реально забавляют смешные попытки вашей братии скрывать свою аффилированность с системой и претендовать в своих "отзывах" на объективность. Вообще-то подобные вещи на форуме наказываются баном за клоноводство, но дабы не нагонять ажиотаж и раз уж "замазан" в теме, я на это пока не реагирую, как модератор. Но считаю вправе высказаться по сему поводу, как юзер.

Я уже на протяжении более 3 месяцев имею только положительные эмоции по работе с данной системой (вначале были правда только отрицательные :)) Система выполняет заявленные функции, доступна почти 24*7*30 (в отличии от конкурентов) , и имеет великолепную службу поддержки. Меня как пользователя на данный момент удовлетворяет всё, конечно хочется большего, но со временем думаю функционал будет только расширятся.

Svonik добавил 13.05.2010 в 03:14

Inohodez:
Три с половиной тысячи клиентов сервиса Rookee за 3 месяца, которые пришли и купили 1.700.000 ссылок немного утешают мою бедноту, уважаемый.

Зачем вы до сих пор пытаетесь выставить друг друга не в лучшем свете? У вас на данный момент совершенно разная ЦА. Если ваши сервисы сравнивать с медициной то получается примерно так:

Эффектор - медицинский робокоп. "Руки" – чемоданчик хирурга с полным комплектом всего медицинского оборудования.

Что можно доверить медо-робу, всё что угодно кроме серьёзных операций (проекты с серьёзной ценой) страшно, если робот вдруг посчитает что у вас лишнее лёгкое.

Что можно доверить "рукам", всё что угодно. Но если вы не знаете чем, отличается скальпель от салфетки лучше туда не лезть.

Вывод: Эффектор идеальный вариант для простых проектов, когда если что, всё можно поправить. Руки идеальный вариант для интернов в Сео, и уже заядлых “хирургов лентяев”(которым лень ковыряться в разнообразных биржах и выполнять рутинную работу).

inetessentials:
Я думаю, что пупкины один черт будут после проверки продавать свои фильтры..
Если даже и нет.. пупкин должен доказать, что оно работает...

Вот тут и ложатся на трапинку грабли, как именно доказывать? Вот Вася смог вывести по запросу "автомобиль" в топ 10 википедию, а Петя свой moypervyysaytprojiguli.ru нет. Тут конечно можно всё спихнуть на авторитетность сайтов в глазах ПС и т.д. Но это не как не повлияет на мнение Пети что его обманули.

Svonik добавил 11.05.2010 в 02:02

den78ru:

Скорее всего ветер дует в сторону расширения ЦА. Для "директоров компаний" будут предоставляться свои линейки фильтров подкреплённые авторитетом Михи, ну и т.д. и т.п.
Возможно появится услуга - ещё 10% сверху и продвижением вашего сайта в системе займётся профи, или что-то подобное. Конкуренция-то жёсткая, надо что-то рожать. :)

Вот это меня всегда вводило в ступор, обещания ваш сайт будет крутиться по супер новой технологии под кодовым названием "ТоПВаШ", но мы вам не даём не каких гарантий, но зато снимем с вашего счёта больше денег, а на ваш сайт (возможно) так и будут дальше закупаться ссылки, как и раньше.

Svonik добавил 11.05.2010 в 02:07

Psycho:
А, по-моему, такая интеграция будет полезной: одни думают и продают, другие не думают и покупают + рейтинги там всякие, шмейтинги, призы лучшим и так далее... 🙄

Не.. На мой взгляд, это дорога в некуда, на данный момент система позволяет создать на скидку 43000 сценариев и все они как не крути, будут рабочие (одни меньше другие больше), и вероятность что один и тот же сценарий будет также эффективен для разных сайтов ровна 0-15%.

Лучше тогда организовать рейтинг исполнителей с процентным показателем успешных проектов, которые за свой процент (10-1000%) возьмётся за ваш проект. А торговля воздухом (фильтрами) выгодна только продавцам, а не торговой площадке.

inetessentials:
А кто мешает отдавать на суд экспертов ящики? :)

Расскажите пожалуйста подробней, что вы понимаете под судом экспертов? И как им можно отдавать ящики содержимое которых мы не видим?

Psycho:
Я думаю, что даже при появлении так называемого "чёрного ящика" "прозрачные" варианты останутся и будут развиваться. Например, к таковым может относиться вышеупомянутая "монетизация" пользовательских фильтров.

Ну совсем не знаю, чёрный ящик не всегда хорошо, надо придерживаться какой-то одно стратеги либо наша ЦА оптимизаторы либо наша ЦА кто-то ещё.(Всё как в поговорки про зайцев).

А на счёт продажи пользовательских фильтров так тут всё ещё сложней, допустим Вася Пупкин создал мега-наикрутейший фильтр его купил Петя Рваныйносок фильтр ему не помог - итого Вася заработал денег, Петя потерял деньги и плюнул на систему, Руки не заработали почти ничего (Возможно комиссию на пользовательский фильтр) и потеряли клиента. Тут возникает вопрос, зачем это рукам? Я ещё предполагая такой вариант продажа фильтров авторитетных пользователей например ПсихоНЧтоп, но и тут может возникнуть такая же ситуация только с меньшей вероятностью.

Всего: 318