- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Svonik, а сценарии - это не автоматы?
Какбэ фильтры всетки понятней
Svonik, а сценарии - это не автоматы?
Сценарии это сценарии, автомат это автомат, сложно сравнивать среда разработки и программы как таковые.
А цель - чтобы все работало хорошо и эффективно)
Это конечно хорошо, ну не уйдёт ли всё в конечном счёте в чёрный ящик? Не будите же вы делится своими наработками со всей общественностью.
Будет то, что будет, рано еще говорить, посмотрим :)
Это конечно хорошо, ну не уйдёт ли всё в конечном счёте в чёрный ящик? Не будите же вы делится своими наработками со всей общественностью.
Я думаю, что даже при появлении так называемого "чёрного ящика" "прозрачные" варианты останутся и будут развиваться. Например, к таковым может относиться вышеупомянутая "монетизация" пользовательских фильтров.
Пока не совсем
Страсти-то какие...
Кстати, можно сделать ставки: кто следующий?
Кстати, можно сделать ставки: кто следующий?
Думаю что стоит немножечко интригу сохранить
Я думаю, что даже при появлении так называемого "чёрного ящика" "прозрачные" варианты останутся и будут развиваться. Например, к таковым может относиться вышеупомянутая "монетизация" пользовательских фильтров.
Ну совсем не знаю, чёрный ящик не всегда хорошо, надо придерживаться какой-то одно стратеги либо наша ЦА оптимизаторы либо наша ЦА кто-то ещё.(Всё как в поговорки про зайцев).
А на счёт продажи пользовательских фильтров так тут всё ещё сложней, допустим Вася Пупкин создал мега-наикрутейший фильтр его купил Петя Рваныйносок фильтр ему не помог - итого Вася заработал денег, Петя потерял деньги и плюнул на систему, Руки не заработали почти ничего (Возможно комиссию на пользовательский фильтр) и потеряли клиента. Тут возникает вопрос, зачем это рукам? Я ещё предполагая такой вариант продажа фильтров авторитетных пользователей например ПсихоНЧтоп, но и тут может возникнуть такая же ситуация только с меньшей вероятностью.
А на счёт продажи пользовательских фильтров так тут всё ещё сложней, допустим Вася Пупкин создал мега-наикрутейший фильтр его купил Петя Рваныйносок фильтр ему не помог - итого Вася заработал денег, Петя потерял деньги и плюнул на систему, Руки не заработали почти ничего (Возможно комиссию на пользовательский фильтр) и потеряли клиента. Тут возникает вопрос зачем это рукам? Я ещё предполагая такой вариант продажа фильтров авторитетных пользователей например ПсихоНЧтоп, но и тут может возникнуть такая же ситуация только с меньшей вероятностью.
Тут надо понимать, что ни одна система и ни один фильтр не являются панацеей для конкретного сайта. Зачем это "Рукам"? Как одна из "фишек", видимо, - вон желающие продать уже появились.
Кстати, я не думаю, что стоит реализовывать это в форме перетекания денег с баланса Пети на баланс Васи просто за то, что Вася рассказал, какие правила он использует для продвижения. Думаю, что речь может идти просто о некой комиссии за топ (то есть, по сути, оплата фильтра "по факту"). А может, и ещё о чём-то - разработчикам видней. :)
А что касается "чёрных ящиков" и определённой стратегии, то тут я соглашусь - я лишь предположил, что если даже в "Руках" будут "чёрные ящики", то они не станут отходить от первоначального "прозрачного" варианта, который уже был многими востребован.
Ну совсем не знаю, чёрный ящик не всегда хорошо, надо придерживаться какой-то одно стратеги либо наша ЦА оптимизаторы либо наша ЦА кто-то ещё.(Всё как в поговорки про зайцев).
А на счёт продажи пользовательских фильтров так тут всё ещё сложней, допустим Вася Пупкин создал мега-наикрутейший фильтр его купил Петя Рваныйносок фильтр ему не помог - итого Вася заработал денег, Петя потерял деньги и плюнул на систему, Руки не заработали почти ничего (Возможно комиссию на пользовательский фильтр) и потеряли клиента. Тут возникает вопрос, зачем это рукам? Я ещё предполагая такой вариант продажа фильтров авторитетных пользователей например ПсихоНЧтоп, но и тут может возникнуть такая же ситуация только с меньшей вероятностью.
А кто мешает отдавать на суд экспертов ящики? :)
А кто мешает отдавать на суд экспертов ящики? :)
Расскажите пожалуйста подробней, что вы понимаете под судом экспертов? И как им можно отдавать ящики содержимое которых мы не видим?