kislotick

kislotick
Рейтинг
33
Регистрация
14.08.2008
Rakhaev:
А вот тут Вы меня не поняли. $100 - показатель конкурентной среды. Есть много сфер, где подобная ставка способна окупаться. Если хотя бы в 20 тематиках рекламодатели в процессе аукциона достигнут $100 за клик - можете считать, что весь рынок конкурентен.

Будем ждать ;)... Ведь тогда и "наш рынок" должен будет вырасти, вместе со ставками и бюджетами.

Rakhaev:
Да, зависят, но при условии, что Вы вернёте в статистику стоимость корзины и раздробите РК ;)

К сожалению, не совсем понял про корзину...

Rakhaev:
А Вы шахматист? )))

Стремлюсь... :)

human:
При работе с оплатой по факту привлечённого трафика - да, прописано. Пример для сайта-СМИ (этап=3 месяцам, начальный трафик ~5000 в сутки, оплата - только за превышение 5000, + ряд доп.условий):
1-й этап: 5000-15000 переходов в сутки, 1.00р. за переход
2-й этап: 15000-30000 переходов в сутки, 0.80р. за переход
3-й этап: 30000-60000 переходов в сутки, 0.50р. за переход
4-й этап: 60000-100000 переходов в сутки, 0.25р. за переход
По согласованию: от 100000 переходов в сутки, 0.15р. за переход

Бюджетирование - в обоих случаях одно и то же: по мере роста трафика - цена 1 перехода падает.

Я так понимаю, самый выгодное для Вас - поддержание посещаемости в диапазоне 55,000-59,999 переходов. При таком подходе у Вас нет "мотивации" продвигать клиента до больших показателей. Странный подход :)

Не только в Москве.

Rakhaev:
Роман, а Вы сможете озвучить разницу в CTR двух стоящих рядом объявлений? Открою секрет: прогнозные оценки Директа - это чушь. Данные в корне не верны и отличаются от реальной картины очень сильно. Что касается AdWords, Вы учитываете ставки при QS всех объявлений 10/10? Если нет, то сравнение неправомерно.

Вадим, возможно Вы не совсем корректно поняли фразу - имелась ввиду разница средней ценеы за клик, а не показателя CTR.

Rakhaev:
Согласен с Вами, Константин, но это лишь редкие исключения. Рынку ещё очень далеко до насыщения. По факту конкуренции ни в СЕРПе, ни в Директе сейчас как таковой нет. Есть местами необоснованный рост конкуренции и по редким запросам есть войны. В целом же никто ни с кем не конкурирует. Среду можно будет считать конкурентной в тот момент, когда максимлаьная ставка в Директе изменится на 100 у.е.

И что тогда делать с огромным сектором рынка продаж товаров и услуг, где средний чек не привышает эти самые 100$? или приближается к 300$, но доход все равное не привышает 30%? Думаю, еще не скоро настанет такое время. *Если только не девальвация рубля на 80% и растущий все-еще-живой доллар ))

Rakhaev:
Я собираю статистику по всем клиентам. Если ROI прочих источников приближается к контексту, я начинаю беспокоиться. Хотя в ряде случаев контекст менее эффективен, чем SEO. Ко многим клиентам есть доступ в CRM, бухгалтерию и т.п. В том числе всегда запрашиваю посещение торговых точек. К сожалению, в оффлайне можно говорить о возможной высокой погрешности, т.к. у меня есть ощущение, что отчёты менеджеров по продажам часто являются враньём с целью отделаться от начальства. Особо грешат оптовики и автомобилисты, отчёты которых выглядят весьма неправдоподобно.

Вадим, а показатели ROI от контекста зависят от плотности населения на квадратный километр и уровень развития инфраструктуры региона запроса? Откройте тайну :)

Rakhaev:
Я и разделяю хода после 15-го ;) Хотя иногда сознательно допускаю ошибку на старте и Вадик, играющий, например, чёрными вылазит из жопы, а Вадик играющий белыми его мочит :D В общем я болен на голову ;)

"Да Вы, батенька - маньяк" ;)

intraweb:
А оплата должна быть меньше чем в директе, но выше чем если продвигаться просто по оговоренным запросам, потому что приходится заморачиваться с расчетом трафика, и себестоимость оценить можно с очень большой погрешностью.

Не должна стоимость быть намного выше, чем если оплачивать продвижение по классической схеме. Фактически - Вы предоставляете ту же услугу, но работаете по другой схеме взаимосрасчетов.

Sigizmund:
Оно конечно замечательно - "не парить мозг клиенту", однако, нужно и к объявленному ценообразованию подходить объективно и адекватно!

А такие подходы - когда все "просто и понятно" не жизнеспособны в условиях возрастающей конкуренции!

Подходить к ценообразованию объективно и адекватно - можно с разной стороны. Все зависит от конкретной экономисеской ситуации, уровня развития конкуренции, политики компании - исполнителя, вобора целевой аудитории, ожиданий участников рынк и прочих параметров.

Сейчас все еще тот этап, когда "просто и понятно" - то, чего в большинстве своем хотят клиенты. "Крысис", конечно же, изменил некоторые тенденции, но не так уж и сильно.

"Я хочу увеличить обороты - что я могу получить на выходе, за какой срок и какую сумму?" - достаточно частый вопрос клиентов.

Рынок должен расти и развиваться постепенно. После этапа бурного роста - расширение, *между ними, правда, ожидаема небольшая коррекция*. Пока что, только появляется потребность небольшого сегмента рынка в новых схемах взаиморасчетов. Так образом, подходы - когда все "просто и понятно" - еще долго будут жизнеспособны.

*"Монстры" вроде Видака и прочего - они врядли смогут серьезно повлиять на данный рынок. Они слишком неповортливы и ассоциируются у клиентов со "старым проверенным инструментом". А интернет - то место, куда многие бегут за "современным, инновационным и эффективным". Фактически им проще создавать новые бренды для интернет - рекламы, оставляя старую базу клиентов. Но тогда их влияние на рынок интернет-рекламы точно будет равно нулю.

Rakhaev, профессиональный игрок в шахматы "сам с собою" должен уметь разделять свою сущность на два противоположных друг другу характера. Pixar - Geri's game

pro-maker, на слайдах разница цены клика отличается в 10 раз, к примеру - ноутбуки asus. На 9 слайде, кстати, низкая ("в десятки раз ниже") стоимость упоминается как главное достоинство и отличие от контекста :).

pro-maker, можете озвучить среднюю разницу у Вас между оплатой по трафику и ценой в Директе/Adwors?

Работал с Константином по разработке шапки по готовой концепции - ТС отличный специалист - выполнил работу качественно и даже раньше срока, а так же не побоялся предложить свои легкие изменения к концепции, которые в итоге и утвердили. Так же, Константин, помог немного доработать шапку, хотя это было уже спустя неделю.

Рекомендую Всем как профессионала. Сам еще не раз обращусь.

Shoof, спасибо :)

Первый под снос... ну или глубокий редизайн сайта.

*Вы когда-нибудь задумывались о том, что люди видят на мониторах меньшей 19" ?

Второй еще как-то может жить... но советую:

- использовать рабочее пространство как можно эффективнее +шрифты меньше

- оптимизировать сайт по экраны ноутбуков 14"-16"

- "в корзину" - не так ярко... в идеале серым (+ оттенки)

- блог и продажные ссылки - это вообще лишнее

С Днем Рождения!

Сразу видно - рекламный форум.. давно не видел такой плотности и разнообразия рекламных объявлений.

Всего: 229