devzev

devzev
Рейтинг
246
Регистрация
13.08.2008
r-prom:
Я не где это не озвучил. Я не говорил, что в десятке одни помойки..
Я могу рассуждать только о своем сайте и знаю, что в своей тематике он релевантен, а не лучше всех...

О уважаемый гуру, скажите мне пожалуйста, почему посещаемость моего ресурса от 500 до 700, а у конкурентов в данной тематике и находящихся в топ 3 - максимум 200 - 250.

Наверно потому, что он не релевантен ?

А давайте-ка сюда Ваш сайт и запрос. И независимая экспертиза searchengines расскажет Вам насколько Вы крут!

PS: посещаемость может быть выше за счёт кучи других факторов.

devzev добавил 26.01.2010 в 14:31

gidronic:
Вот это действительно непонятно. Если текст спамный, то он спамный для всех регионов. Как тут можно делить? Или по поговорке: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть?" :-)))))

У меня есть один многорегиональный сайт (5 регионов). Провал там был по всем регионам.

r-prom:
Сайт нерелевантен запросу быть не может, т.к. тематика уж очень узкая..

Ну это вы так считаете.

r-prom:
А вот сейчас яша поставил по определенным запросам внутряк и теперь он точно не релевантен..

А Яндекс считает, что релевантен. Из этого соображения и поставил.

r-prom:
Пользователь не убегает с сайта обратно в поиск - это анализируется..!

Как и чем? Спрашиваете каждого не ходил ли он дальше по выдаче? Человек - не машина. Человек может и приврать. :)

r-prom:

так что про однобокость и наивность - не уместно..

Уместно, уверяю Вас.

r-prom:

тут три варианта!
1.Открыли - позвонили ( подсчитывается количество звонков и переходов на сайт)
2.зашли, роют контент ( 2-5 переходов по страницам).
3.Зашли - читать не хотят, пишут вопрос ( от 2 минут до 30 находятся на сайте).

А где вариант: зашли, увидели, что сайт УГ и кликнули на следующего в выдаче? Вы там чего, один единственный в СЕРПе?

r-prom:
И где тут наивность ?

В однобоком мышлении. Не стоит считать, что Вы лучше всех )

technomaster:
Что-то не очень понял, а чему там расти ? 😂 Наняли армию школьников, чтобы директ скликивать?

Значит программу президента по "интернизации" всей страны выполняют качественно )

r-prom:
Согласен. Это не причина ! Основной сайт коммерческий (деловые услуги), но он сложной тематики, в которой 90 % пользователей просто не рубит и не собирается вникать в суть. Клиент зашел на сайт, посмотрел - все прилично визуально - набрал номер телефона и все проблемы и пожелания уже обсуждает с менеджером. То есть находится он на сайте ну меньше минуты в этом случае не переходи никуда - НЕ НАДО ЕМУ ГОЛОВУ СЕБЕ НАГРУЖАТЬ, если есть люди, которые это сделают..

А если такой вариант: сайт Ваш нерелевантен запросу. Клиент кликает на следующего в выдаче. И процент таких "отказов" велик. Тут разве не логично убрать Вас из ТОПа?

Мыслите однобоко и наивно.

PS: почитайте про функцию pfound на последнем Ромипе. Уверен, аналог этой функции Яндекс активно юзает.

gidronic:
Красота :-))))) У меня такое ощущение, что все вылезшие из нафталинового сундука дяди Якова ГС - чем то похожи. Может быть у всех этих сайтов один творец, и он уже тогда знал формулу ранжирования Снежинск-2010?

Ну а чё, незаспамленный текст и отсутствие покупных ссылок. Вот оно - будущее РуНета. 😂

zZmeIOka:
есть еще идея, по каким причинам может накладываться фильтр ;)
исходя из того, что улетели в основном страницы а) заспамленные и б) ВК ВЧ, можно предположить, что помимо спама собственно на странице влияет спам во внешних факторах, а именно - спам в анкор-листе. Тут могут быть разные варианты - большое количество точных вхождений в анкор, использование в анкорах оборотов, несвойственных русскому языку ("используйте человеческие анкоры", (с)Садовский, не дословно) и т.д. Эта версия имхо хорошо объясняет, почему улетели именно ВЧ, а даже связанные с ними НЧ ведут себя стабильно - ведь по НЧ ключам спама в анкорах нет.
Камрады, в общем было бы неплохо покопаться сегодня в этом направлении. Если у кого-то есть спамные простыни в топе, было бы здорово отмониторить их бэки и поделиться информацией со всеми ;) вполне возможно, что спамные простыни вполне могут работать при условии соответствующего анкор-листа. В то, что Я тупо не добрался до отдельных запросов, как пишут некоторые камрады, я не верю.

Вариант со спамом анкор-листа тоже отпадает. В ТОПах множество примеров этому.

Нет одного явного фактора. Их множество.

nikola32:

P.S. Да и БД с аццкой простыней себе распрекрасно чувствуют

Что-то я не наблюдаю у них спамности по необходимым ключам.

auit:
А потом Яндексу придет идея, что использование <noindex> направлено на обман роботов ПС...

Не пытайтесь найти логику там где её нет.

MysticWeb:
А как тогда быть если "спамность" вызвана навигацией которая как раз для людей и изменять ее нельзя.
Пример: навигация с ключами, ключ в названии разделов сайта, соответственно менять название не выйдет так как убрав ключ название будет не логичное.
Плюс к этому на главной текст "о сайте", так же с нужными ключами, но не вида "окна - сайт об окнах, лучшие окна", текст написан читабельно и рассказывает о тематики сайта.
Но уж так вышло что вполне допускаю что ключей по мнению яндекса там много, но убрав их текст будет значительно менее информативен, как быть, менять его в угоду яндексу или оставить как и было для людей.

А разве тэг <noindex> отменяли?

auit:
А Вы считаете что происходящее - это фильтр? На страницу или на сайт? Значит, если показатели придут в норму (новую норму), то резко страница вернется на прежднее место (не сразу - может быть песок), но резко?

Я считаю, что при достижения определённого порога спамности странице принудительно занижается релевантность для определённой группы запросов (аналог фильтра -50 у Гугла). Если новая (заниженная) релевантность меньше, чем релевантность у любой другой страницы сайта, то именно она появляется в поиске. В противной случае, появляется всё та же морда только далеко внизу.

Это фильтр не на сайт и не на страницу, а на пару [запрос, документ]. Ссылочное с таких страниц всё так же замечательно работает.

Как быстро придут показатели в норму пока не ясно, ибо фильтр довольно новый. Но я считаю, что обновлять данные он будет не чаще раза в месяц.

devzev добавил 25.01.2010 в 19:42

Colt:
Все про морды пишут, а как внутренник чувствует с простыней?

Этому фильтру не важно морда это или внутряк.

Всего: 2682