нет.. Сообщество создано стихийно без всякой определенной цели, наверное для тех, кто переселился жить вконтакт. Новых членов в сообществе уйма, в основном молодежь до 25 лет. В то время, как на форуме наоборот активна более возрастная аудитория, которая еще с тех времен, когда вконтакта либо не было вообще, либо он был еще молод.. на форуме новых людей регистрируется с каждым годом все меньше, хотя общаться там более удобно. Форум все-таки более функционален.
туристический форум я тоже пробовал создавать. Полный провал в плане интереса со стороны аудитории. И то это было пару лет назад. Сейчас то и подавно.
Это все-таки не профессиональный вид деятельности и даже не постоянный интерес (ну сколько среднестатистический человек путешествует - от силы пару раз в год во время отпуска и на новогодние/майские праздники), поэтому постоянной аудитории там кроме модераторов быть не может.
Когда не было вконтакта, форумы винского и прочие крупные набрали некоторую критическую массу, после которого форумы не требуется поддерживать. Даже за счет одноразовых юзеров, которым нужно просто что-то спросить про маршрут или билеты они неплохо живут.
Но с нуля повторить подвиг - я даже не представляю, с какой стороны тут подступиться. Платить юзерам ништяками (скидки, бонусы) за общение - это несерьезно.. Оно не окупается нифига. А форум турфирмы опять же оказалось сподручней создать вконтакте. Так немного интересней с точки зрения продаж за счет простых перепостов и прочих фич соц.сетей.
как-то так. ---------- Добавлено 15.02.2012 в 13:33 ---------- я топикстартера понимаю. Потому что идея с проектом на коммерческую и при этом ширпотребную тематику, в котором контент создается юзерами без всяких трудозатрат со стороны владельцев, это круто и вкусно.. Но чел опоздал с этой идеей на 10 лет.
турфирмам в принципе пофиг, где аудиторию брать. Вконтакте, так вконтакте.. Они свой продукт продают. А вот форуму своего продавать нечего, кроме рекламных мест, которые хочется контролировать в одно жало. Продавать рекламу вконтакте сейчас даже сподручней. Потому что группы ранжируются не по посещаемости, а по количеству подписчиков. Посещаемость в самой группе то может быть вообще никакой, и это никого не смутит например. А вот для сайта/форума потенциальные покупатели рекламы попросят статистику показать, чтобы с ценой определиться... Весь затык в том, где брать юзеров. Тут даже не в конкурентах дело, а в самой аудитории, которая достаточно специфична в этой тематике.. Это вон на музыкальных форумах можно годами сраться на тему кто круче, цой или кинчев, и не надоест.. А когда человек собирается куда-то съездить, у него желание общаться на форуме будет ровно до того, как он съездит.. Потом даже отзыв о поездке запостить заломает, потому что ему гораздо сподручней будет фотки вконтакт на свою страничку выгрузить и всё.
им не то, чтобы наплевать.. они просто не проверяют валидность кода.
Да и по каким стандартам его проверять? их несколько ведь.
да я не думаю, а знаю. У меня у самого форум мощностью 300 тысяч постов в год. Тенденции по новым регистрациям на форуме и на дубль-сообществе вконтакте очень наглядные.
да и в тур.тематике я какбэ тоже шарю )
именно форум делать сейчас бесперспективно. На старых, сложившихся сообществах своя публика, а вся новая на форумы не пойдет. Ей и вконтакта хватает.
а чего объявы то про всё подряд без тематики?
вы бы скриншот странички бы выложили (пусть даже с размытым контентом, чтобы сайт не палить), а не эту хренотень. По табличке доходов ничего не подказать.
да чего это никак то? они сами изредка даже названивают с предложением разъяснить непонятное и ответить на вопросы. Думаю, можно им позвонить, будет нормально.
чо? что за нарушение субординации такое ))
топикстартер, делайте как сказано, предварительно уведомив о возможных последствиях.
возражать имеет резон только в случае, если вы сидите на процентах от дохода фирмы, а не на фиксированной зарплате.
такой вариант со всех сторон лучше.
Будет лучше ранжироваться - значит вы были не правы.
Будет хуже ранжироваться, можно будет сказать "я же говорил", подтвердив свою квалификацию в глазах начальства.
cлухи :)
вы недооцениваете поисковые системы. Они не дураками делаенные ведь
код в одну строчку - этокономия пары байтов на переносе строки. в 21 веке - тупняк и идиотизм.
никакого + к ранжированию это не даёт.
Вообще, новички, вот что:
Вы слишком заморачиваетесь на тему мелочей. Кто-то количество тегов strong высчитывает, кто-то код в одну строчку мурыжит (чтобы потом редактировать через одно место), кто-то всерьез заморачивается на тему количества символов в тексте. Это забавно.
Вы за деревьями леса не видите. Не парьтесь из-за всякой фигни. Интернет, он резиновый. А поисковик все равно вашу страничку отранжирует не так как вам хочется, а относительно релевантности запросов пользователей. Поэтому учитесь понимать пользователей, тех самых которые буквы в поисковую строку поисковиков набивают. Как только вы поймете, что они хотят, у вас всё сразу станет получаться.
