_Ad

Рейтинг
299
Регистрация
24.07.2002

а.. ну дык может стоит им пользоваться нормально? а то в одной строчке он "органический", в другой "органичный"... хорошо хоть не "органный" или "ограниченный".

А фраза "органичный трафик из поисковых систем" вообще тавтология получается.

ну это я так, докопался от нефиг делать ))

Reklaman:
Органический трафик

что за модное словечко в последнее время появилось?

на практике контекстная реклама позволяет добыть немного клиентов оттуда, куда обычное SEO не дотянется. А то нынче у народа появилась повадка дальше 2-3 привычных им сайтов вообще нос не высовывать. Такие и яндексом то пользуются раз в сто лет.

а еще из практики можно выяснить, что такая узколобая аудитория в общем и целом не очень готова тратить деньги, поэтому рано или поздно приходим к выводу ограничивать показ контекстных объявлений только СЕРПом в тех ситуациях, когда сам сайт в этом СЕРПе пока не появился или какие-то сложности с выводом в топ. Вот тогда оно максимально эффективно в плане конверсии.

А может это не аудитория узколобая.. может просто не очень дальновидно подсовывать публике то, что она, в общем-то не ищет.. Тогда низкая конверсия по кликам на контекстную рекламу на сайтах-партнерах вполне объяснима и в порядке вещей.

Вот вы сами покупали что-нибудь спонтанно, просто увидев объявление в рекламном блоке на своем любимом сайте о музыке например? Просто интересно..

Я вот нет. Если мне что-то нужно, лезу в поисковик и там уж по ситуации, могу и по контекстным объявлениям сверху/сбоку серпа потыкать.

DianaT:
Спасибо, что ответили! Немного отлегло. Значить отказ только из-за посещаемости. Подскажите, а раньше какого количества посещений не стоит об AdSence вообще задумываться?

дело в посещаемости постольку-поскольку.. Адсенсу нужно понимать качество вашего трафика.. А у вас нечего понимать за отсутствием оного. Думаю, поэтому вам и отказали.

владельцы тур.сайтов перестали жаловаться в этом топике..

Хреновая ситуация продержалась от силы пару недель. Сейчас уже стабильно клик больше 20 центов. Даже в выходные.

не не.. Навсегда - это когда он вас забанил..

а если отказал - то надо просто сайт доработать и можно подавать заявку снова.

а чего сразу SOS то?

у вас на блоге рекламу некому показывать то.. потому что спорю на пиво, те 4 человека, зарегистрированные счетчиком статистики за сегодня, попали на ваш блог скопировав ссылку из этого топика.

так что не переживайте, вы ничего не потеряли из-за отказа Адсенса. При таких показателях, вы бы на первую минимальную выплату копили несколько лет.

DenisVS:
А вообще, господа, вы как-то не понимаете, что-ли, чего я хочу донести.
А хочу донести вот что: не надо принуждать к насильственному апгрейду. Если мне понадобится новый компьютер с Windows, я просто куплю новый компьютер с Windows, какая бы цифра там не была. И старый непроизводительный жрущий электричество гроб я поменяю тогда, когда он сломается, либо его производительность меня перестанет устраивать, либо его потребление станет критическим.

дык так все люди и делают. О чем спор вообще?

Просто по вашим постам можно сделать вывод, что апгрейд вы вообще не рассматриваете, вместо этого предлагаете до последнего выжимать из старых железок все соки путем перехода на линукс, винды 10-летней давности, настройку всего этого, поиск менее требовательных к ресурсам аналогов рабочих программ, отказ от новых игрушек и т.п. и т.д.

А вот вешать лапшу на уши про какие-то там новые революционные свойства, сделав интерфейс как в телефоне — это не совсем честно.

дык они на самом деле есть. Только не революционные, а эволюционные..

Ну а интерфейс - в восьмерке он второстепенен и опционален. Не нравится - выключите его. Интерфейс тут вообще не аргумент..

Windows 8 - это уникальный шанс за гроши легализовать винду. 15 / 40 баксов за профессиональную версию винды - это удачная покупка. Именно это в первую очередь сыграло роль при переходе на восьмерку.. Ну а реклама тут вообще не причем. Учитывая то, что сами Микрософт позиционируют восьмерку как допиленную семерку с дополнительным интерфейсом под пальцы, никто в серьез ни на какие новые фишки не велся в здравом уме.

что касается остального, то домашний компьютер - это не только рабочий инструмент, но и развлекательный центр. Их (домашние компьютеры) до сих пор покупают именно по причине универсальности. В противном случае они бы давно уступили рыночную нишу более специализированным девайсам..

В свою очередь, универсальность требует нечто большего от железок в общем и целом, чем узкоспециализированные задачи.. Например, мой не очень новый ноутбук Dell хоть и справляется с работой, но вот на full hd фильмах подтормаживает постоянно.. Причем даже в мультимедийной никсоидной оболочке, которую можно быстро загрузить вместо основной винды.. Так что операционка тут и не причем, как выясняется. А уж про то, чтобы перекодировать это же кино для планшета с собой в дорогу и речи быть не может.. Несколько часов придется ждать. Про игрушки вообще молчу. Я до сих пор не могу даже в третью Дьяблу поиграть нормально, хотя дома компьютер помощнее, но все равно не тянет. Такие бытовые задачи с тормозами раздражают конечно же.

Каждому хочется мощную систему, большой-пребольшой экран, чтобы все это не шумело к тому же.. И запускать на нем вообще все что угодно без всяких там поисков аналогов под линукс или танцев с бубном и поисков драйверов новых видеокарт и звуковух под старые операционки.

В этом плане ваши рассказы про линукс и виндовз сервер 2003 хоть и познавательны, но абсолютно бесполезны.

DenisVS:
Про SSD немного не в тему. Из разряда "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича".
Вот про энергопотребление новых процессоров тема конечно интересная, лично я не замерял.
Однако, занимался кое-чем другим: скидывал мощность и частоту, нагружал ядра, при этом, мерил потребление всего системника. У меня где-то табличка осталась, искать надо, деталей не помню. Однако, вывод такой, что несмотря на существенные различия в потреблении процессора в разных режимах, совокупное потребление всего компьютера меняется очень немного. Раза этак в 1,3 самый большой разбег, при удачном стечении обстоятельств (заторможенные диски, видео, набортные приблуды, накопители, USB устройства).
Теперь бы ещё кто-нибудь поработал бы на калькуляторе, чтобы сделать вывод об экономической целесообразности приобретения нового устройства. За какое время будет эффект станет заметен.

для сервера сразу. Потому что практически любой дата-центр возьмет дополнительно денег за колокэйшн сервера, в котором что-то мощнее, чем стандартный 300 ваттный блок питания.

Для домашнего пользования вообще пофиг. Если и окупится, то лет через 5 только.

и почему это SSD не в тему то? Это лучшая железка из тех, что изобрели за последнее время, которая значительно влияет на комфортность работы в тяжелых приложениях. Любое изделие Адоба и/или Autodesk становится прям конфетным на ssd.

совсем не по теме, а не немного. Причем тут это?

revered:
Ну я считаю что нормально, но все же хотел услышать это от других :) Хм, нужно будет тоже попробовать расположить так большой блок, как у Вас.

А вот у меня вопрос по поводу того, чтобы сразу вешать адсенс. Я вообще читал, что лучше вещать когда посещаемость перевалит за несколько сотен, т.к. если вешать на сайт с очень маленькой посещаемостью то цена клика падает и не только на данном сайте, но и на все аккаунте adsense сразу, т.е. падает доход от других сайтов. Это действительно так?

нет, не так.. Цена клика формируется индивидуально для каждого объявления. Она вообще в большинстве случаев плавающая и вы, как вебмастер, никак на нее повлияеть не можете.

иногда имеет смысл не вешать рекламу сразу, но это в случае если у вас трафик на сайт не поисковый. Но тут уже не вопрос цены клика, а вопрос безопасности аккаунта.

Всего: 5013