спалили? молодец! 😆
это вы к чему? яндекс уже давным давно все доскоподобные ресурсы убил.. ваши клиенты как бы опоздали со своими возмущениями года эдак на два.
Я бы вот запарился искать действующие доски объявлений с блоками директа на них. максимум что встречается, это Бегун, да и то редко-редко.. их (доски) уже много лет как никто не любит. а топикстартер их откуда то набрал.. я конечно понимаю, что можно открыть "извруквруки" и написать про "доски" вообще, вот только автор не потрудился проверить, есть ли еще что-то подобное кроме этих самых реликтовых "извруквруки"..
не согласен с автором и его однобокой ("собрали свидетельсва нескольких десятков веб-мастеров"...) оценкой..
для того, чтобы нарушить вашу кажущуюся вам логичной гипотезу, вам нужно собрать свидетельства еще нескольких десятков веб-мастеров, у которых РСЯ до сих пор трудится как на говно-сайтах, так и на других сайтах, где контекстная реклама неэффективна в силу определенных причин (например, форумы).
теперь по пунктам.
У МФА то как раз целевой траффик, если только это не генерёный контент. Потому что МФА по большей части придерживаются какой-либо узкой тематики. Хотя бы потому, что создатели MФА тоже не дураки и не тратят время на создание сайтов, где были бы разные материалы, в том числе и на дешевые темы.. Тематичность МФА - это ж главный способ поднятия бабла... Если сайт посвящен Форексу, он зарабатывает много бабла.. Если на сайте помимо форекса есть статьи про кулинарию, значит создатель МФА просто потратил время зря собирая контент по дешевой тематике. Но так не делают обычно, и тратят время как раз на добычу материалов по дорогой тематике..
И вот когда посетитель ознакомился с 3-4 абзацами в статьи, которая написана по нужной ему теме, но не очень полезная, естественным продолжением для него будет щелкнуть на ссылку контекстной рекламы для продолжения вникания в тему.. Трафик целевой в общем, в этом же суть МФА. Вы бы знали какие биды на правельных МФА то хоть.. там и в помине нет никаких понижающих коэффицентов.. разве что повышающие, потому что клики по 100 рублей и выше радуют глаз и греют сердце уже не первый год. В общем, не путайте МФА и бесполезный контент.. это несколько разные случаи, хотя бывают и пересекаются..
вариант про "кликнуть на ссылку от безысходности" это скорее про генереный контент..
далее про неуникальный контент. это вы вообще зря упомянули. Посетителю пофиг на то, уникальный контент или нет. это как бы вообще фактор ранжирования в поисковиках, и никак не соотносится к продаже рекламы. Тут может быть моральный подтекст зарабатывания бабла на чужом труде, но опять, у яндекса политика невмешательства здесь. Потому что по поводу обнаруженного ворованного контента жаловаться в яндекс бесполезно. Пошлют вежливо нахрен напомнив, что яндекс это вам не милиция, поэтому заява не по адресу.
то что там кого-то в рся не взяли по этой возможной причине, это всего лишь вопрос субъективного восприятия площадки модератором.
Ссылочный спам.
Вот вы опять пишите "Некоторые нормальные сайты были исключены". Это подрузамевает, что некоторые все-таки не были исключены, а некоторые (есть прецедент) и вовсе даже были приняты в РСЯ на днях. Поэтому вы уж дописывайте до конца, что хотели сказать..
Про доски объявлений могли бы не упоминать опять же.. это что то вроде аксиомы. Я вообще плохо представляю как можно набрать статистику по исключенным из РСЯ доскам, когда этих досок там и так нет.. впрочем, может и есть какие реликты, затаившиеся. но говоря языком социологов, репрезентативную выборку вы навряд ли набрали для исследования этой категории, чтобы утверждать подобное.
щаз будет цитата
у меня стоит два больших блока адсенса + 1 маленький, а также два больших блока директа и еще вдобавок фоновый попап.. Все видно без прокрутки. Скажите, сколько правил размещения контекстной рекламы я нарушил?
Маскировка блоков. - это всего лишь нарушение правил участия в партнерской программе. чего его обсуждать то? Но вы неправильно сказали. Обычно контент маскируют под рекламу.. потому что управление внешним видом рекламных блоков не настолько гибкое.
Побуждение к кликам, обман пользователей - то же самое, что и предыдущий пункт.
Мутация.
Вот я честно сомневаюсь, что где то фиксируется внешний вид сайтов при принятии в программу. На основе каких данных вы утверждаете это? Пароли, явки?
Если за что то и банят, то это за актуальный внешний вид сайта, который может не соответствовать правилам программы, без соотношения его с первоначальным..
в общем, на самом то деле статья так себе, на три с минусом.. переписывайте.
возможно.. меня собственно мало волнует, как это получилось.. удивлялся я больше посещаемости вчера, так как 90% трафа традиционно с яндекса.
я такого никогда не видел.. траф с яндекса вырос ровно в 4 раза на двух яндыксо-ориентированных сайтах.. причем пощелкал в статистике по запросам - вроде бы никаких подвижек по позициям в серпе нет..
не будет. уже были прецеденты на этом же форуме..
берите тот тип памяти, который указан в мануале материнке.
кстати интересный вопрос... ну есть еще доски объявлений и каталоги.. но это неинтересные варианты.
это по началу так кажется.. но если делается интересный проект, то в голове автора роятся всякие нюансы по дизайну, лэйауту и юзабилити... а потом автор идёт выкачивать пару-тройку движков и провозившись с ним неделю понимает, что это несколько не то.. ухудшать идею не хочется из-за ограничений движка и далее он идет на фриланс (вариант: знакомый программист) и делает заказ типа: "нужно вот как в этом движке + несколько особенных фишечек"..
уверен, что подобный путь многие проходили..
столько воплей было, когда эту зону хотели убрать нафиг.. а теперь выясняется, что он особо то и не нужен никому... в смысле, это неплохо что он есть. но если б его не было, народ бы даже и не заметил.. сотня нормальных сайтов переехала бы, еще тыща говносайтов сдохла. но в масштабах рунета это капля в море
не могут. поисковики - суть текстовый броузер. Код они не едят за исключением некоторых специализированных тегов, поэтому на движок им пофиг...
