_Ad

Рейтинг
299
Регистрация
24.07.2002
LepRiKonS:
keen_, скажите пожалуйста, какие элементы сайта могут не устраивать поисковик?

дублирование текстовой информации.. например менюшки. а также двойная публикация материалов на главной и в разделах.. и т.п.

WebMaster:
Точно, совсем забыл, что сейчас ГК работает. Но там тоже етсь такое в статье 1259:

Так что тоже самое - по этой статье можно хоть что перепечатывать из новостей - переводить и рерайтить. Хотя надо ещё юридических форумов почитать касательно грани допустимого рерайта...

я то же самое написал в посте 11

_Ad добавил 05.09.2008 в 14:22

WebMaster:
Точно, совсем забыл, что сейчас ГК работает. Но там тоже етсь такое в статье 1259:

Так что тоже самое - по этой статье можно хоть что перепечатывать из новостей - переводить и рерайтить. Хотя надо ещё юридических форумов почитать касательно грани допустимого рерайта...

я то же самое написал в посте 11

ФЗ РФ "Об авторском праве и смежных правах" не действует. не надо на него ссылаться больше

_Ad добавил 05.09.2008 в 12:46

hcir:
А вот давайте посмотрим.
Одна из свежих новостей, первая попавшаяся: http://luxury-info.ru/main_news/10906.html

Бросающуюся в глаза строчку о требовании активной гиперссылки мы видим, а вот источник новости нет.
Очевидно, это их "интеллектуальная собственность"? Как бы не так:
http://www.krcg.com/news/news_story.aspx?id=183584
http://www.foxnews.com/story/0,2933,414363,00.html
И еще куча других сайтов. Это уже перепечатки, оригинал я не стал искать, но обратите внимание, в приведенных мной ссылках буржуи аккуратно указали копирайт Associated Press. Чего господа редакторы, журналисты и переводчики с обсуждаемого сайта не сделали.

Так что... Модель набора контента проста. Сидят они на зарубежных новостных сайтах, переводят, рерайтят и публикуют без ссылки на источник, не забывая при этом потребовать активную гиперссылку на свой сайт. Рашн бизнес, ага.

Вообще это уже само по себе означает огромные трудозатраты.

в то же время по законодательству (ГК РФ, статья 1259) новости не являются объектами авторских прав. Их можно тырить по всякому и даже ссылки не ставить. Вы сами наверно неоднократно видели по ТВ репортажи в новостях, скопированные с других (импортных) каналов. Там даже логотипы не затёрты.

другое дело, что новостной контент имеет свою специфику. Старые новости даже отлично ищущиеся в поисковиках нафиг никому не сдались. У самого был новостной сайт с архивом на 10 тысяч новостей, накопившихся за 5 лет.. Хрен там они кому понадобились.. трафик из поисковиков был мизерный и случайный..

Это я к тому, что завидовать подобным сайтам по поводу кол-ва новостных материалов не стоит. Они привлекательны народу актуальной инфой.. после этого старые новости можно даже удалять, так как контент они в принципе бесполезны.

OneF:
Тоесть вы утверждаете, что как только рекламодатели зайдут в админку директа и увидят минимальный бид вхождения в показы, то директ превратиться в сеть халявщиков :)
Цитирую "нехалявщики - это явление временное."

я когда открывал новую рекламную кампанию на днях, мне директ предложил минимальный бид - 11 центов в туризме.. Когда я спустя неделю зашел проверить статистику - оказалось что минимальный бид был уже 3 цента.. допускаю, что несколько дней я переплачивал аж 8 центов за каждый клик за точно такие же по качеству переходы, а все потому, что ленился мониторить каждый день.. Почему снизился бид - хз.. может у кого то рекламная кампания кончилась, может площадок тематических увеличилось (а скорее и то и другое вместе)..

на этом простом и доступном для понимания примере легко понять что именно я утверждаю.. то что цены имеют тенденцию снижаться - это факт.. это уже не первый случай со мной как с рекламодателем.. да и многие с этим сталкивались тоже, я уверен..

зы. вдумайтесь только в смысл фразы - 3 цента за клик в тематике Туризм.. и это платят рекламадатели.. сколько вебмастера получают от этих трех центов - можно легко посчитать..

segakkk:
тематика медицина
цена клика упала до 0.45 - 1.5 руб
я вообще не понимаю что происходит, такого ещё небыло..(((


да, может кто скинет в личку мед. сайты халявщиков.. плиззз...

а нафига рекламодателям платить больше, если можно платить меньше?

нехалявщики - это явление временное. до тех пор пока они не зайдут в админку директа и не увидят, что минимальный бид вхождения в показы гораздо ниже, чем у них сейчас..

если отчеты сдавать - то не парьтесь.. Они отлично даже в самых захудалых инспекциях принимаются на флэшках..

ну это уж слишком..

в общем, решили пойти правильным путем - снести php и поставить его заново.. а то он походу какой то нестандартный оказался..

делайте сайты-сервисы.. там не нужен контент, либо контент создается самими пользователями. сайтов-библиотек и без вас полно..

ну а так да, покупать, если сами создавать не можете..

куча денег - это понятие относительное... относительно общего состояния конкретного человека это может быть даже и не куча данег, а кучка

Всего: 5013