_Ad

Рейтинг
299
Регистрация
24.07.2002

рекордсмен по суперузкой специализации, будет сайт :)

а у вас 10 котов? ну вы наверно их размножаете и продаёте.. Должно окупаться, думаю..

_Ad добавил 16.04.2009 в 18:05

Калинин:
Ну вот, к примеру, пандовская статья.
Они взяли и на основе сведений, почерпнутых из газеты - и отнесли животное к определенному семейству/роду... На основе газетных данных!

русская википедия - набор дилетантских материалов. Вроде как давно уже известно..

да я как бы не возражаю.. хищник и хищник.. Мне просто жалко хозяев всяких там волкодавов.. Это ж килограма два в день мяса такая тварь съедает небось.. если не большой..

тут вообще топ про котов кстати.. котов мясом кормить не накладно.

ШАНС-ON:
Я просто смотрел с той точки зрения, что кошки, которые чем только не болеют, живут по 20 лет и ни разу не становятся пациентами ветеринаров (в деревнях например), а вот домашние, и особенно породистые, вечно просиживают в очередях к врачу и живут несколько меньше.

у породистых проблемы с генетикой.. их вообще рекомендуется кормить одним типом искуственного корма (заводчики породы говоряд каким) и все.. Там вообще сложно и нюансы всякие..

я придерживаюсь классической схемы:

порода "домашняя кошка" (она же беспородная), питается сырой говядиной и премиумным кормом.

К ветиринару обращался только за стерилизацией.. А так за много лет она даже не чихала ни разу..

я не знаю сколько она проживет, но тенденции позитивные.. Мне вообще то некогда по врачам ходить, поэтому с кошкой обращаюсь так, чтобы у нее не было поводов болеть.. Ну дороговато конечно в плане пожрать для нее.. Я сам то столько мяса не ем, сколько она съедает в месяц, но зато мороки нет никакой..

Но глисты и т.п. - это палюбому не клёво.. может оно и естественно для животных, но пользы им от этого уж точно никакой.

gretta, вы совершенно случайно дали мне ссылку на рекламную статью корма Orjen..

поэтому я как бы не особо ему доверяю.. есть ссылки на ветеринарные ресурсы безотносительно рекламы?

_Ad добавил 16.04.2009 в 17:29

ШАНС-ON:
А есть 100% точные данные, что червяки кошке мешают?

Да. у червяков отходы жизнедеятельности ядовитые..

кроме того, они могут жить не только в кишках, а в разных других органах, которые жизненно важные.. например в глазах и в мозгу.. Поэтому нужно их выводить по-любому..

да не.. есть и общие червяки для обоих видов..

но сейчас червяков легко можно извести.. Bayer выпускает просто убойные таблетки.. Они аццки ядовитые, даже кошке самой хреново становится, но зато вычищает заразу одним ударом.. это если лечить уже зараженную кошку..

А для профилактики щаз придумали впитывающиеся в кожу капли (на холку). они в принципе тоже ядовитые, но несколько менее ядовиты, чем продукты жизнедеятельности червяков, так что раз в пару месяцев кошке можно и потерпеть

_Ad добавил 16.04.2009 в 17:23

gretta:
Вобщем, это вы зря -)) Собаки и кошки - хищники, и пищеварительные системы у них, как у хищников, и устроены. И те и другие одинаково выживают и на углеводах - одинаково плохо -)) А люди, конечно, совсем другие животные -)

Анатомическую потребность собак и кошек в мясном рационе с высоким содержанием белков можно проследить по длине их желудочно-кишечного тракта, развитию их зубов и челюстей и недостатку пищеварительных ферментов для расщепления углеводов.

Все эти анатомические особенности у собак и кошек очень похожи.

ок.. согласен.. хотя как быть с медведами? они ж тоже хищники, однако нормально так траву жрут..

и как быть с не особо богатыми людьми, которые держат крупных собак? Это кошке нормально 100 граммов мяса - она мелкая.. А какой-нибудь овчарке это на один зуб..

Их кашей кормят и собаки не отказываются..

кошку то хрен заставиш такое есть..

gretta:
Вы уже второй раз о различии собак и кошек в этом плане пишете. Впервые встречаюсь с таким подходом. С какой стороны собаки получились не хищниками?

они хищники в оригинале конечно, я и не настаивал на их травоядности.. но собачьи и кошачьи по разному устроены.. Кошка на углеводах не протянет..

А собака запросто.. они всеядные хищники.. Как медведы например.. или как люди..

_Ad добавил 16.04.2009 в 17:04

gretta:
так это его для кошек придумали, получается? -))) шоб не засирали...

нет. для людей - чтобы не пердели на работе от неудачных завтраков..

но для кошки подходит по тем же самым причинам :)

_Ad добавил 16.04.2009 в 17:11

gretta:
Деревенские кошки, если умирают в 10 лет, то уж точно не от паразитов и не от тех болезней, от которых прививают городских -)) Кстати, благодаря отсутствию прививок у них иммунитет на порядок лучше развит, чем у привитых. Сейчас и ветеринары далеко не всегда советуют прививать животных - слишком уж много вреда от прививок. К тому же, чтобы действительно животное получило защиту от болезней, нужно под каждую из них делать отдельную прививку, а не нечто под названием "комплексная прививка".

Вобщем, цивилизация, оно, конечно, хорошо, но надо еще подумать, стоит ли так рьяно тащить в нее своих питомцев, как мы делаем. Шо занадто - то нездраво.

я про прививку от бешенства говорил.. В этом плане пофиг на кошачий иммунитет, когда от бешенства 100% смертность среди людей.. Поэтому тащить в нее питомцев надо.. ибо нефиг.

А ежегодные прививки и люди то себе не делают, забивают.. чего уж там про кошек говорить..

gretta:
Не жир, а казеин в молоке его вредность составляет -)) Потому оно вредно и для людей, и для котов, и для собак. Только для телят не вредно -)) Ну, щенкам, конечно, с медом можно давать. И взрослым животным - редко и с медом.

да не вредно оно ни для кого :) оно вредно только для поверхности, которую кошка обосрёт неожиданно..

поэтому и придумали обесжиренное молоко.

humbert:
Кошка, собака, а также люди могут жрать, что ни попадя, вот только не вся еда пользительна.
Ну и далее, ловить рыбу можно на удочку из орешника с поплавком из пробки, но вот почему-то народ покупает удочки за $200:) Просто хочется кормить животину тем, что на наш, людской взгляд, кажется менее опасным и полезным.

я бы поспорил про всеядность. В отличе от собак и людей, кошки строго по животной пище.. Некоторые балуются другими продуктами, но это чисто изъобы ихние.

у них кишки по другому устроены.. они короткие и них и поэтому растительно-углеводная пища у них просто не усваивается.. Ну сожрут они ее конечно, если приспичит , но толку никакого от нее.. только продукты зря переводить..

moldu:
Не пьет, у них от молока колики и проблемы с почками. А сметана это другой продукт, кисломолочный. Ну и про сытость той кошки ты тоже ничего не сказал, да и прямо из-под коровки молоко другое.
Молоко для кошек разбавлять водой нужно, это тебе любой хозяин этих животных скажет.

не с почками.. с жилудками.. Жир в молоке плохо усваивается во взрослом возрасте, а в результате случается понос.. Поэтому я и говорил про обесжиренное молоко.. Оно как бы без последствий кошками потребляется.. А вредного в молоке ничего нет для них..

_Ad добавил 16.04.2009 в 16:54

ТУ 154:
Я купил один раз хлеб с тараканом, так что не удивляйтесь, у нас в России все может быть.

у нас в студенческой столовой пиражки пекли с ними :)

Когда с подноса пирожки разбирают, там крошки остаются вперемешку с запечеными кусочками тараканов ...

и всем было пофиг, что характерно.. Типа они ж печеные, поэтому как бы не вредные

_Ad добавил 16.04.2009 в 16:57

ri0n:
Почитал тему, понял что Калинин ваще полный дилетант в мире животных... и живет генной памятью предков, которые кормили котов чем попало ))
Нельзя кошкам нормальным ни рыбу, ни потраха куриные )) в дикой природе они ничего этого никогда не едят. На сегодня лучше всего кормами кормить, например Hills`ом, один из лучших в мире кормов для кошек.

ну уж .. куриные потроха нормально .. куча корма из этого сырья делается.. премиумного причем, тот же Hills к примеру...

(непремиумный - растительный на 99%).

в дикой природе кошки питаются мышками-птичками.. с потрохами ихними.. Так что тут вполне все натурально. Рыбу нельзя, ага.. А курячьи внутрненности - пожалуйста.. тока не все кошки их любят. Да и возни с ними много. проще говядину обычную.. вот ее жрут все кошки.

Всего: 5013