нет, не отреагировал.. А вот хостер - отреагировал..
и я в теме уже несколько лет.. Более того, я сам пытался побыть в качестве угнетателя копипастеров.. В общем, если без подробностей, то заявление у меня не приняли, сообщив что бумаг не хватает на основании статьи 4 п.5 Арбитражно-Процессуального Кодекса РФ... Ознакомьтесь как-нибудь при случае..
в итоге оказалось проще написать абузу регистратору домена и уведомить хостера.. Сайт впоследствии из индекса пропал, что и хорошо.
_Ad добавил 20.01.2011 в 00:28
есть. На сайте арбитражного суда даже формы заявлений есть со списком необходимых документов. Там в частности требуются бумаги, подтверждающие эти самые попытки досудебного урегулирования.. Мне на приеме объяснили, что это должно быть письмо истца с требованием к должнику сделать все по хорошему, иначе дело будет передано в суд.. Будущий ответчик должен поставить свою подпись, что он с этим письмом ознакомился.. Если в указанные в письме сроки вопрос не будет урегулирован, можно обращаться в суд. Одной из бумаг, которые прикладываются к заявлению, как раз и есть такое вот письмо.
пруфлинк http://rostov.arbitr.ru/proc/claim (первое, что в яндексе нашлось).. Там собственно, цитата из кодекса.. вот есть такая строчка:
нет. У вас заявление в суде просто не примут, так как будет некомплект бумаг, приложенных к заявлению..
и?
споры по авторским правам - гражданский кодекс в чистом виде, соответственно арбитражный суд.. А гражданский процесс подразумевает сам факт попыток досудебного урегулирования.. Даже если вам должны стопицотмильонов денег, вы не можете сразу в суд идти, сначала извольте бумажки принести, что вы попытались получить бабло с должника обычным путем..
уголовка - это только в случае крупных размеров.. Ну скажем, вы 20 тысяч книжек нелегальным тиражом этих книжек выпустили, продали и подняли порядочно бабла.. И то тут скорее всего штраф будет.
в общем то, то что вам написали - брали на испуг просто.. Защита авторских прав - это не способ срубить бабла, а именно защита авторских прав.. Вы могли бы иск за вымогательство вчинить в ответ на такие отписки, и были бы совершенно правы.
уберёте контент и всё.. Конкертно претензии на тему авторского права сначала должны урегулироваться в досудебном порядке.. В суд тянут только наиболее упёртых.
"настройка Друпал" - это дикая формулировка в ТЗ.. по идее, она включает и функционал, и макет.. Потому что иначе, когда не функционирует и макет кривой - настройки цмс нет..
В общем, это всяко недоработка с тз..
ну
ну дык и я про это..
хотя про то, что исполнителю выгоднее, я не согласен..
у всех по разному.. Лично меня прёт сочинять контент и вообще всю наружность сайта.. Да идея напрячь кого-нибудь на нудную работу нахаляву - это правильная идея.. Я вот для переводов юзаю практиканток, которые по весне в офис к нам приходят..
другое дело, что тема выбрана антиденежная, вкупе с самым неэффективным способом выжимания бабла из готового результата.. Но к этому просто надо прийти.. Человек заработает за год 150 баксов с адсенса и до него дойдет, что наверно надо интернет-магаз открывать.. Ну а если не дойдет, то еще через год он получит уже 200 баксов (за год) и тогда-то до него точно дойдет..
да там не договор надо смотреть, а тз :) Все беды - от формального подхода к тз.. Я когда сайты заказываю, вообще функционал часто в фотошопе рисую, чтобы программеры делали как нарисовано.. Но даже это не помогает. Буквально на днях один такой вместо четко и подробно нарисованной формы выдал отсебятину.. Естественно она работала не так как надо, и человек пошел переделывать.. А когда это словами написано, да еще и коротенько, тут дикий простор для субжа.. Причем в любую сторону.. Заказчики требуют всякого, а исполнители счетами кидаются..
Закажу пожалуй у Garfial сайтец.. Вы с Movable Type умеете обращаться?
гарантирую неоткровенный потребительский террор.
с вашей стороны хотелось бы гуманных уступок.
