_Ad

Рейтинг
299
Регистрация
24.07.2002

закажите хорошего контента на эти деньги

можно купить роутер со стандартом 802.11n.. у всех современных ноутов сейчас такой вай-фай.. Там не 54 мб, а 300.. Правда, для компа вай-фай адаптер по этому стандарту будет дороже рублей на 500, чем стандарта g..

Elb:
За поданное и принятое? Да при таких условиях задачи за это и юрист своим гонораром поделится.:) Я ж выше пример приводил - в куда более очевидной ситуации (без вмз всяких) впихнуть менту заявление - уже грандиозный успех, требующий отмечания в виде недельного запоя. Любой юр. форум по этому вопросу посмотрите.

ну уж.. чай не в селе жывём..

История в тему: три года назад была одна туристическая шарашка у нас в питере. Гендир набрал денег с туристов и никуда их не повёз.. Милиция заявления с удовольствием принимала, завела дело (нифига не гражданское кстати, а самое натуральное уголовное.).. Так вот, пока это дело мусолили, обвиняемый успел спиться и помереть :)

А до этого он тоже сидел на форуме у меня и обещал всем все вернуть как только там все разрулится.. Эпичный был срач такой...

Год прошел целый.. Причем сама милиция про это даже не знала про то шо чел скопытился. Когда мне оперша позвонила, и позвала давать показания, для нее был сюрприз, что дело уже можно закрывать :) Так вот, там были даже документальные подтверждения прокида.. Народ бабло по чекам и договорам ведь платил.. И сам должник признал, шо накосячил. Чего там было разбирать целый год - хрен знает.. В итоге даже до суда дело не дошло. Бабло, есетственно никому не вернули. Вот такая у нас оперативная милиция нынче :)

я работал в этой турфирме вебмастером :)

<!--WEB-->:
Мудро. Только одного пункта не хватает: сумасшедшего админа гнать поганой метлой. :)

это на усмотрение хозяйки сайта..

все. теперь точно ушел.

<!--WEB-->:
Поскольку я старше на 10 лет, то могу предположить, что больше у меня .:)

Да? и каким было сео в начале 90-ых?

фу блин. ну вас нафиг! лишний час на работе пересидел!! ушел.

неправда.. Спам - это и есть несанкционированная реклама. К тому же если вы поднимите вопрос, то эти поправки в закон о рекламе в 2006 году вносились именно в связи со спамом в интернете..

спам по форумам не может размещаться с согласия владельца.. разве что владелец сайта безумен.. но это навряд ли..

кстати мы тут офтопиком занимаемся..

Поскольку я на форуме на много лет больше, чем betam и <!--WEB--> вместе взятые, то могу предположить что опыта в SEO делах у меня гораздо больше.. Поэтому объявляю себя по умолчанию правым в этом в общем то споре ниачом.. 🍻 🚬

по теме..

поскольку заказчик субжевого сайта сообщил, что шантажировать он принялся сгоряча и не подумав, и на самом деле вовсе не хочет 30 тысяч.. а хочет чтобы ему вернули всего лишь пять тыщ с копейками за первый месяц работы, то предлагаю Топикстартеру не беспокоиться по поводу прокуратуры, налоговой и прочих угроз..

Если он хочет, он может вернуть деньги за первый месяц работы и стать для всех белой и пушыстой конторой, с которой в принципе можно иметь дело не опасаясь прокидов.

Однако если топикстартер твердо уверен в том, что за первый месяц работы он славно потрудился и заслуживает полученных 5 тысяч, то может их оставить себе без зазрения совести.. Однако потом сам объясняет ситуацию с будущими заказчиками, которые могут до этого почитать этот топ (здесь указано название конторы, поэтому заказчики наверняка на него наткнутся)..

в общем вот.. думаю, так будет правильно

ну разве я не мудро рассудил?

<!--WEB-->:
Какое отношение это имеет к сео?

вы спросили ссылку на закон, в котором спам запрещен.

_Ad добавил 05.11.2009 в 18:12

betam:
Насколько я помню, там в правилах написано, что запрещается проводить любые действия над сайтами с целью повышения сайта в выдаче.

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298 - вполне себе советы..

<!--WEB-->:
А почему Яндекс учитывает заведомые сеоссылки?

разве учитывает? а как же непот?

если что-то и учитывает, значит для яндекса они не "заведомые"..

xmylov:
Хмм, а много вы хотя бы СЧ вывели только внутренней оптимизацией ? 🙄

я только так и работаю.. у меня сейчас в процессе 3 проекта по европейскому туризму и один по транспорту.. там не то чтобы СЧ, там вполне даже ВЧ встречаются..

ссылки не покупаю в принципе.. Никогда. Если есть возможность бесплатно получить ссылку, я этой возможностью вользуюсь..

но в целом все мои сайты, которые в топе по нужным запросам, имеют тиц не больше 20.. хотя им по несколько лет..

betam:
сео в принципе нарушает правила поисковых систем. Что на это скажите?

нет.. не нарушает

SEO - оптимизация для поисковых систем. В справочных разделах поисковиков есть даже советы по оптимизации сайта.. поисковики только за в том, что касается белого SEO, потому что повышается показатель релевантности результатов к запросам в целом по системе..

покупать ссылки, делать доры, спамить по форумам - это не SEO.. в процессе этих трех пунктов ничего не оптимизируется.

и да. по поводу закона. ФЗ "О рекламе" в редакции 2007 года уже включает в себя статьи о спаме. Цитата:

" реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием."

Так вот, спам хрумером по форумам - он вполне себе вне закона даже безотносительно поисковиков..

Всего: 5013