нарушает правиала поисковых систем.. Поскольку заказчик заказывал продвижение в поисковых системах, такие методы недопустимы.
ну и отлично, принимаем к сведению.. продолжаем разговор.
так что там с оптимизацией то? Что именно было оптимизированно на сайте?
а причем тут покупать ссылки? Вы сказали, что любой метод хорош. Я вам привел в пример поисковый спам.. Вы сказали (дословно): "почему бы и нет"..
спам запрещен..
пипец.. а заказчика спросить, надо ли ему такое? с таким SEO сайт продержится в индексе ровно столько, чтобы исполнитель успел бабло получить за 2х-месячный договор.. Потом он полетит в бан или вообще будет заблокирован по многочисленным абузам...
ерунда какая.. ну полнейшая ерунда.. Есть законные и незаконные методы достижения результата.. Ни один заказчик в здравом уме не согласится на незаконные.. Нафига ему это надо то?
Свои сайты раскручивайте хрумером тогда уж, раз вы таких взглядов придерживаетесь..
да? а если спамом по форумам и дорами?
как видите, значение имеет не только результат при заключении _таких_ договоров.. Для этого то и нужен план работ, который составляется исполнителем на основе аудита сайта, а затем согласовывается с заказчиком.. Может заказчику не понравится, что он окажется в топе за счет того, что кто-то его анкоры хрумером в стопицот phpbbшек засунул и он вычеркнет этот пункт из плана работ.. Или посчитает какие-то пункты не нужными..
Все серьезные сео-конторы делают аудит и ТЗ на работы, прежде чем приступать к самой работе.. Без аудита даже смету не составить.. вот именно это и является стандартом при заключении таких договоров..
У вас в первом посте написано "стандартный SEO договор".. - вы сами так и написали.. Я ж ничего не придумываю.. Просто рассуждаю исходя из тех данных, которые изложили стороны спора. Так вот...
SEO -серч энджинс оптимизэйшнс
вот я и интересуюсь, что вы целый месяц + 5 дней оптимизировали там без доступа к сайту? Перечислите выполненные работы по оптимизации пожалуйста.
я разве не логично рассуждаю?
зы. не дают уйти с работы :)
блин блин.. извиняюсь два раза..
пост 226 был адресован топикстартеру..
ладно, вы тут продолжайте, я уже дома почитаю продолжение :) конец рабочего дня
путаю.. сорри. почему то цитата криво поставилась.. Но все поняли, что я не нарочно :)
ну вы ж упоминули про SEO (договор на SEO - у вас в первом посте написано).. вот расшифровывайте эти буковки и думайте, подразумеваются тут конкретные действия или нет?
вы там много наоптимизировали без доступа к сайту то? Как вы можете говорить, что работа велась, в таком случае?
те работы, которые вы проводили к оптимизации сайта никакого отношения не имеют как бы...
не придумывайте.. читайте первый пост.. Топикстартер пишет: "заключили стандартный договор на оказание SEO услуг".. навряд ли стандартный договор на оказание SEO услуг означает покупку ссылок в сапе на деньги заказчика.
В то же время оптимизация сайта (последняя буква в абривеатуре SEO, между прочим) предполагает проведение аудита сайта.. Даже если он заказчику не нужен в виде отчета (в чем я сомневаюсь, обычно заказчикам это нужно и интересно), это нужно исполнителю, иначе он сам не будет знать, что что ему браться..
_Ad добавил 05.11.2009 в 17:16
билет на поезд продается по публичной оферте, а не по договору из серии "исполнитель-заказчик".
в договоре описываются условия начала работы (дата, предоставление каких то исходных данных.. в данном случае доступа на сайт). Топикстартер признал, что условием было предоставление доступа к сайту.. Если доступ не предоставлен => условие не выполнено => соглашение не действительно.. По недействительным соглашениям оплата не производится..
