_Ad

Рейтинг
299
Регистрация
24.07.2002
Чтож тогда говорите, что другие должны бесплатной работой заниматься?

а была работа то?

вы оба не в теме.. и оба какой то фигней занимаетесь вообще недостойной..

Первый готов бабло тянуть хоть каждый месяц и ничо при этом не делать мотивируя отсутствием условий, вместо того шобы честно отказаться от договоренности..

а второй какие то суммы нечеловеческие (относительно стоимости договора) в качестве неустойки придумывает.. причем шантаж в неприкрытом виде, ибо целый перечень негативных последствий перечислен.. Хотя по ГК РФ негативные последствия должен определять арбитражный суд, если уж говорить терминами договорного права.

betam:
ИМХО, это у вас не верное. Договор есть договор. Если сказано в договоре предоставить - значит предоставить. Насильно никтож не заставлял ничего подписывать. Впрочем, тут никто ничего и не подписывал.

ны дык правильно. "предоставить - значит предоставить". тут я полностью согласен. Но если не предоставлен, то значит договор не действителен (условие договора не выполнено). Нефиг топикстартеру было по нему работать и уж тем более нефиг было просить деньги за второй месяц.

продолжать брать деньги за то, что по умолчанию не может быть выполнено (нет условий для работы) - это чистой воды прокид....

это все равно что вы бы наняли делать ремонт в квартире и забыли бы рабочим ключи оставить.. Они с вас каждый месяц брали бы по стопицот денег, а работу не делали бы .. и пусть по вашей вине не делали.. Но деньги все равно бы просили каждый месяц...

аналогия абсолютно прямая..

Главное результат )

стрельба из пушки по воробьям это, а не результат...

К вам можно обращаться за бесплатным аудитом?

даже за платным нельзя... своих дел полно, в чужих ковыряться вообще некогда

_Ad добавил 05.11.2009 в 16:56

webcoder:
Перед тем как был выслан счет за второй месяц, был телефонный разговор с Юлианой, которая сказала что у них появился новый системный администратор и который наконец-то предоставит FTP доступ.
И во втором месяце уже прошло 5 дней. По моему мнению в такой ситуации самим лезть закрывать договор, как раз менее честно по отношению к заказчику, так как уже потрачено половину 2-х месячного бюджета.

я вам написал пример того, что можно было делать без всякого фтп-доступа.. чо вы к этому фтп-доступу привязались.. Вы считаете заказчика настолько тупым, что он сам не в состоянии зарегиться на сапе покупателем? По моему вас для чего-то другого нанимали...

а по поводу честности - вы в самом деле думаете, что за оставшиеся 25 дней с доступом на фтп вывели бы запросы в топ? а ну как ап задержится? или просто мимо сайта пройдет? как это и бывает с 90% сайтов, которые в индексе где-нибудь в жопе и паук туда заглядывает от силы раз в полгода с какими-нибудь видимыми результатами..

в любой приличный роутер можно принтер подрубить.. помимо вайфая всегда есть несколько дырок под провод..

мне Netgear нравится.. Не то чтобы он чем-то отличался по функционалу от других роутеров (они все одинаковые), просто он симпатичный на вид и еще верхняя часть не скользящая (я им свой моноблок подпираю :) )

конечно виднее... когда в прошлом году моя фирма на законных основаниях (выиграли суд) отказалась выплатить компенсацию недовольным туристам, их отзывы еще год спустя в топе яндекса по названию фирмы висели..

Вот и думаешь после этого, что лучше быть щепетильным или все таки клиент всегда прав? Сыкономили 200 евро, а потеряли хрен знает сколько потенциальных клиентов..

<!--WEB-->:
Вы рассуждаете логично, но бизнес - штука такая - кто взял деньги, тот и прав, а слишком щепетильным в нем места не остается. Если заказчик хочет, чтобы его заказ исполнялся, то он должен создать для этого условия и не подпускать к работе третьих лиц. В данном случае произошло и то, и другое. Условия договора не были исполнены по вине заказчика, по-моему это очевидно.

А дело менеджера - вовремя напомнить об оплате. И скажите мне, что он не прав. :)

у вас не верное представление о бизнесе.. за такие представления обычно офисы поджигают.. Поэтому сейчас модно делать все по-честному и чтоб довольные заказчики в репу плюсовали (читай, рекомендовали вас другим потенциальным заказчикам).. или не делать вообще.

если условия договора не были выполнены, работа не делается, а договор разрывается.. Ни о какой оплате за второй месяц и речи быть не может. Зачем топикстартер полез с этим к заказчику, если он такой честный?

Послушайте, какой аудит? Вы сами сайт видели? в этом секторе конкуренция ниже некуда, там сотней ссылок можно любой запрос вывести. Думаю, что если руки приложить, то и вовсе можно без ссылок обходиться (ну или почти без ссылок).

не учите меня жить :)

СЕО - профессиональная деятельность, которая предполагает наличие неких определенных этапов ведения работ.. Если уж контора берется, то хоть какой сектор, все должно быть грамотно...

зы. а во вторых, если конкуренция ниже некуда - то любой запрос можно вывести вообще без ссылок. Одним только грамотно сделанным контентом.. Кстати, очень рекомендую этот метод.. Он лучший. Ссылки - для лохов. Там думать почти не надо, лишь бы бюджет был.

Так ему пообещали условия, просто не выполнили обещания. Вы, мне кажется, потратив много времени на изучение бредопоста "админа", остальное вообще не прочли, или по диагонали, через строчку читали.

остальное вообще не прочитал, ага.. Очень уж много.. да и нафиг не надо..

Если не предоставили условия - работу нужно было не делать, и денег за второй месяц не просить, это уж точно.. Вот логичная схема: условий для работы нет => она не может быть сделана по умолчанию => работы (даже если они начинались) останавливаются и договоренность разрывается..

я логично рассуждаю?

если да, то какого хрена топикстартер полез просить оплату за второй месяц?

А что - имеет? Вот эта строка:

не имеет.. я ж не возражаю, а соглашаюсь.. наверное просто сбил с толку знак вопроса там..

Исполнитель просил доступ к сайту. Как я понял, не получил его. Ему оставались только ссылки. Да и не знаем мы, что он там делал еще, кроме ссылок. Товарищ админ тут весь топик заливает, что исполнитель вообще ничего не делал, а выясняется, что делал, оказывается.

ну не.. так дела не делаются.. Если нет условий для работы, исполнитель за нее просто не берется..

Вы не правы, что ему оставались только ссылки.. Прежде всего где аудит сайта, как это обычно делается? Для того, чтобы написать его никакой доступ на фтп не нужен.. для этого даже бюджет не нужен (на который плакался топикстартер)..

Подробное описание существующего положения дел, выявление кривого кода, анализ присутствия в поисковиках, составление семантического ядра, определения плана работ, обоснование бюджета (потому что есть оплата за работу, а есть расходы) и т.п. и т.д. Это нужно делать не по истечению 2 месяцев, а в самом начале работы.. А еще лучше, до начала работы..

Заказчикам только предоставлялись переходы по ключевикам, насколько я понял.. и топикстартер этого не отрицает. Из этого можно сделать вывод, что были тупо (в прямом смысле этого слова) купленны ссылки.

Я бы тоже наверное попросил бы деньги взад.. потому шо работа явно не профессиональная.. и тем более уж не стал бы оплачивать второй месяц..

ну а про лишние 30 тыщ - это да, заказчик не прав нифига.. если уж хотели оговаривать неустойку, надо было всамделишный договор заключать..


1. Работы велись, ссылки ставились. Сейчас сняты, но именно из-за вашего вмешательства. Это значит, что деньги, на них потраченные, улетели в трубу..
...
4. "Идентификатор" не имеет абсолютно никакого отношения ни к индексации, ни к позициям. Ну напишите вы в яндекс, почитайте что ответят..

не имеет, ага? на чего Топикстартер то даже на код не взглянул что ли? хоть бы анализ сайта провел прежде чем начинать работать.. Тупо ссылок закупить - это нифига не СЕО, как вы считаете?

я первый пост от Alex1954 раз пять перечитывал, пока не въехал что он хотел сказать. Мне кажется, у него были основания считать что с сайтом никакая работа не ведется..

Всего: 5013