_Ad

Рейтинг
299
Регистрация
24.07.2002

опыт рерайтинга есть у всех, кто учился в школе.. Там по русскому языку был даже такой квест под названием "изложение".

KKTS:
Объясните, пожалуйста, для чего создатели убивают свои успешные проекты?
Пример №1. Была отличная программка ICQ, и все в ней было просто идеально. Нажал на контакт, написал сообщение и нажатием кнопочки все отправил. Ну что еще нужно для счастья. Прошли годы и программа изменилась до неузнаваемости. Куча кнопок, куча параметров настройки, реклама, какие-то всплывающие меню с навязчивыми сервисами. Пользоваться стало невозможно. В России все стали переходить на появившийся qip, который был прост, как три копейки. Но, снова прошли годы и теперь квип превратился в какой-то кривой программный продукт. Появились какие-то учетные записи, куча кнопок, дополнительные настройки, теперь аську нужно загружать отдельным модулем.

icq lite от того же самого производителя остался в необходимом вам виде - нажал на контакт, написал сообщение и нажатием кнопочки всё отправил.

Пример №2. Когда появился WinAmp он произвел фурор среди всех пользователей компьютеров. Такая простая и нужная программка проигрывала все известные форматы. И, причем, так легко и непринужденно: положение ползунка регулировалось кнопочками клавиатуры, пробел-пауза, вверх-вниз громкость. Было все что нужно. Прошли те же годы и теперь этот винамп огромен размером, постоянно норовит что-то обновить, если не отказаться от этого в настройках, в которых опять же, мозг сломаешь. Куча разных версий. В итоге, доля винампа упала в десятки раз.

Потому что виндовый плеер научился делать все то же самое с неплохим качеством, в результате чего винампу пришлось наращивать функционал до состояния громозкости.


Пример №3. AСDsee для просмотра картинок. Раньше стоило нажать мышкой на файлик, он открывается во весь экран. Колесико мышки меняло картинки. Что еще нужно было? Теперь эта программа весит в десятки раз больше, имеет сотни ненужных возможностей, кучу версий. Не дай Бог вам нечайно нажать энтер во время просмотра...

оно и сейчас никуда не делось.. По прежнему нажимаешь мышкой на файлик - и оно открывается во весь экран. Просто в комплекте поставляется отдельная программа-редактор. Не хотите редактор - не открывайте его..

в общем, конкретно по этим трем примерам - все так как и должно быть с учетом эволюции.

а во флэше и не безъешки.. Там гораздо более примитивная штука, но жутко удобная, именно для отрисовки по контуру..

'm0le[x:
;8515011']_Ad, а возможно ли потом конвертнуть все это в cdr в кривые? На резке принимают только так.

наверно.. флэш - тоже вектор.. я, правда, конкретно в CorelDraw не пробовал переносить, работаю исключительно в адобе.

проще всего (как ни странно) отрисовать контуры в Adobe Flash.. Делается гораздо быстрее, чем в кореле или в иллюстраторе.. Попробуйте, вам понравится.

Категорически протестую. На картинки кликают не хуже. Все дело в размещении блоков. Если блоки находятся внутри контента - тогда конечно, текстовые порвут картинки.
Но если блоки размещены в специально выделенных под них местах в дизайне - текст будет хуже кликательнее.

прикольно.. а можно скриншот примера (с замыленным текстом, чтобы не палиться).. Я вообще интересуюсь всякими вариантами лэйаута, так что мне чисто для научного интереса. Если не сложно.

Если уберете, то цтр у вас увеличится, прибыль немного уменьшится.. Ведь на баннер хоть и редко, но кликают наверно..

Рекомендуется просто заменить более вменяемым форматом блока.. Квадратом, к примеру.. Но это если дизайн сайта позволяет.

на любых сайтах текстовые объявления гораздо кликабельнее, чем графические.. Народ баннеры плохо переваривает потому что..

так же формат 468х60 самый неинтересный в плане CTR.. Опять же по причине явления, которое называется "баннерная слепота". Любой выделенный блок таких габаритов народом подсознательно игнорируется..

по поводу прог на 7-ке - ставил товарищу, столкнулся с проблемой инсталляции, режим совместимости - не помогал, орала прога, что винда нужна 2000-XP, что я делал не так? Или все таки не всегда помогает совместимость?

что за прога то? хоть бы написали.. даже интересно проверить лично.

это еще 20 лет назад придумали в Секретных Материалах..

Всего: 5013