процесс готовки можно расписать хоть на пять тысяч знаков...
нормально поисковики отнесутся.
улет под фильтр не от этого зависит.
лучше все-таки по одному рецепту на одну страницу. Так читателям удобней ориентироваться будет.
ну и что, подумаешь опечатка.. это ж не в конституции буковкой ошиблись, а всего лишь в одноразовом баннере частной компании.
на старые фотки интересно смотреть, потому что там запечатлен мир, которого мы с вами не видели.. Кроме того, таких фотографий немного, что только добавляет им экзотичности..
собственно, зритель, избалованный по нынешним временам обилием и доступностью фото, воспринимает любое фото, которое ему интересно, как талантливо сделанное, добавляя к его описанию кучу эпитетов про "гениального фотографа", "мастера своего дела", "живость персонажей" и т.д. и т.д. В общем путает собственный интерес и гениальность фотографа.
Это рассуждения схожи с лучами поноса от аудиофилов с их "теплым ламповым звуком". Про эксперимент все слышали, наверное?
хотя по факту это примерно те же быдлофотки с бытовыми сценами, что и сейчас у каждого первого в мыльнице или телефоне, только из-за отсталости фототехники персонажи там позируют чуть более качественно.. Ну просто штобы шевеленки не было.
они у каждого есть, у кого счетчих (к примеру) от ливинтернет стоит.. А еще лучше метрику яндексовскую.. Там достаточно данных предоставляется, чтобы делать выводы об эффективности страничек с чтивом.
ну отелю то вообще достаточно просто клиентов заполучить.. Договор с дилерами и всё, а они охватывают гораздо большую аудиторию, чем ваши 13000 за год.
ну как же не писали.. А как же заявы про "про 20 статей по каждой категории", "большая посещаемость" и т.п.?
к слову, самый успешный сайт по продаже билетов на автобусы у меня состоит из 8 страничек всего.. Посещаемость всего 60 человек в сутки, но конвертация посетителей в покупателей составляет почти 50% сейчас. Т.е. каждый второй покупает.. И я готов спорить на ящик пива, что добавь я тысячу статей про автобусы и т.п. и возросшую в связи с этим посещаемость, количество покупателей в абсолютном значении если и вырастет, то совсем незначительно.. А рабочего времени я на этот объем текста угроблю адски.. А время - деньги, как говоорится..
поэтому я и говорю, если сайт что-то продаёт, то достаточно просто адекватного описания товара.. Оно вполне может и в один абзац уместиться, кстати.. И все равно будут хорошие продажи.
я использую все эффективные методы.. В частности:
1. Я использую директ для некоторых тематических туров. Это такая ниша, где нет конкурентов и стоимость клика не превышает 5 центов.. Эти объявления неплохо работают до появления страниц с этими турами в серпе (с момента публикации плюс пара недель обычно, не больше). Мне и в голову не придет делать директ основным источником трафа. Это ж чистое разорение.
2. Сео я не занимаюсь уже пять лет.. Я достиг просветления в плане угадывания потребностей клиентов и создания релевантных этим потребностям страниц и сайтов в целом, поэтому мне достаточно просто грамотно составить программу тура, чтобы в полной мере юзать поисковый траф (первые места в выдаче).. И заметьте, никаких гигантских объемов текста. Один тур = одна страничка на сайте, изредка две..
3. С социалками вообще не советую в туризме заморачиваться.. Там народ общается в первую очередь.. Так что с социалок конвертация даже ниже, чем если бы это были просто случайно забредшие клиенты.. Это вам подтвердит каждый, кто хотя бы раз заказывал рекламу товаров и услуг вконтакте. Социалки используются мной для обратной связи.. Многим людям это гораздо удобней, чем старая добрая аська или телефон.. Новое поколение, все дела..
_Ad добавил 17.02.2011 в 22:22
я ж писал, что у меня и турфирма есть и сайты двух видов:
1. информационные порталы
2. сайты, специализирующиеся на продаже туров (они же официальные сайты фирмы).
так что у меня есть возможность сравнить всё на деле.. Тексты пишу я.. И я делаю это исключительно хорошо, поскольку разбираюсь и в теме и в писательстве (у меня два гуманитарных образования). В подтвержение см. пункт №2 выше в этом посте.
ну ок.. Не нравится пример с тезтуром, возьмите пресловутый чиптрип.. Уж они то точно 100% клиентов через сеть получают.
у меня уже три года как все 100% клиентов моей турфирмы приходят через сеть.. В Питере народ почти поголовно с доступом к сети, в то же время наружка и печатная реклама стоит дохрена денег..
_Ad добавил 17.02.2011 в 22:10
сказки не рассказывайте..
_Ad добавил 17.02.2011 в 22:11
посоветовали топикстартеру бесполезную работу по созданию уймы контекста вместо того, чтобы заниматься эффективной рекламой.
Потому что я говорю, в теме топикстартера трафик, получаемый с информационных страниц очень плохо конвертируется в покупателей.. Это же количество покупателей можно получить с гораздо меньшими трудозатратами..
мне кажется, вы больше теоретизируете, нежели основываетесь на реальных фактах..
поведение покупателей отнюдь не такое банальное, как вы описываете. Они умеют считать свои деньги и на первое попавшееся предложение не кидаются.. А если бы путевки продавались таким методом (зашел погоду посмотреть - заодно купил тур), это было бы уже давно вычислено, а в штате туроператоров сидели бы целые отделы копирайтеров, которые бы окучивали каждый даже самый завалящий низкочастотный запрос. Но к сожалению это нифига не так, вы можете убедиться в этом пройдясь по сайтам крупных туроператоров по тому же Египту.. Максимум, что вы там найдете, общую информацию о стране в объеме не больше нескольких страничек.. Здесь работают цены, а не текст.. Объем писанины никоем образом не кореллирует с объемом продаж.
пруфлинк по египту: http://www.teztour.com/book/vc/site_c/i-country/5732?country=5732&city=521
1. В данном конкретном случае это не зависит от контекста. Информационная страничка предлагает чтиво, а не товар.. Вот вам пример: прочитав про курорт и насмотревшись картинок вы решаете провести на этом курорте свой отпуск.. Но вероятность того, что тур будет куплен здесь же астрономически мал, даже если в статье будет ссылка на тур с ценой и заявой в духе "самое выгодное предложение среди российских туроператоров". Потому что вы пойдете в яндекс лопатить серп, чтобы найти:
а) туроператора в вашем городе
б) лучшую цену, не поверив рекламе на сайте со статьёй.
На портал, где вы прочитали о курорте, вы вернетесь лишь в том случае, если и а) и б) вы найдете там же через яндекс/гугл и никак иначе.. Но такое очень редко бывает. Я ж говорю, у меня статистика есть как раз с таким примером. Бывают месяцы, где я за счет адсенса имею больше бабла с этого портала, чем с проданных на нём путевок.
2. У всех разные цели.. Но если цель - продавать путёвки, то создание портала не является эффективной тратой рабочего времени.
