да ладно... прям так и нет... а это www.mnogomebel.ru ? полазте. это ж ни руками делается. Там достаточно мощный инструмент, правда не уверен, что он уже в официальной продаже и уж тем более не уверен, что оно задокументировано.
(я клиент давний, поэтому мне можно и без красочных банктиков - чисто инструмент)
😎
Давно работаю. Реализовано много проектов. Основной минус - отставание хелпа и описания от развития цмс. Многое становится доступным только после общения с саппортом (благо, что никогда не посылают). Из 1го минуса - второй минус: порог входа в интегратора для сложных сайтов, достаточно высок, с другой стороны, для простых сайтов - все довольно просто. Очень уж она навороченная и огромное количество настроек (зато раз настроил и не паришся).
Из плюсов: нереально удобный интерфейс. Обычные студентки лабают контент на раз-два-три. Без проблем по шаблону набивают инфу в БД (в т.ч. магазин)и т.д. Масса возможностей распределения прав в админке и отката назад (правда это уже в навороченных версиях).
Короче, я доволен и шаблонные вещи делаю на ней, а сайты требующие тонкой индивидуальной настройки тут уж никакая ЦМС не поможет - все только под себя саостоятельно.
Теперь по СЕО: имхо, все капризы оптимизатора с тегами и автозаполнением и заголовками - все как надо. Благодаря этому НЧ собирается сам собой при наличии должного контента.
раширенная и основная разные, т.е. делаем выводы о том, что не все потеряно ;)
хотя пока картина печальная. Как говорит глава дружеского государства: Яндекс нас всех перетрахивал, перетрахивал и перетрахивать будет. Меня сегодня нормально так перетрахнУло.
играясь, вижу варианты:
1. найден по ссылке (т.е. акцептор) 1й, выше донора
2. найден по ссылке (т.е. акцептор) 2й, ниже донора
3. донор есть, акцептора нет
4. есть и донор и акцептор, но нет подписи - найден по ссылке
PS: тому, кто в добавить отзыв писал комментарий: все работает, глюков не наблюдаю. Напишите сюда, что глючит именно?
Alex17, это не ко мне :) там в начале топика дали пример. я его только перевел в удобное использование. О том. что это однозначно говорит о непоте или о чем-то ином.... лично я хз.
но у меня ситуация как раз наоборот :) практически все выдает найден по ссылке.
хм... про *.reg что-то не подумал.
Harryson, значение 30 и ИЕ надо закрыть и заново открыть.
точнее так: Параметр Contexts, значение 30
пока суть да дело, вот такую закладурочку состряпал. В яве не силен. поэтому кой-че заимствовал на be1.ru в закладурках
Механизм установки. для тех. кто не в курсе такой:
1. Создаем файлик локально nepot_test.html и копируем в него нижеприведенный код явы.
2. лезим в regedit
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\MenuExt
2.1 создаем раздел "проверить на непот"
2.2.в нем параметр dword со значением Contexts
2.3. правим значение строкового параметра на C:\путь к файлу\nepot_test.html
3. заходим на сайт с вашей ссылокой, выделяем анкор, затем правая кнопка мыши и выбираем из меню "проверить на непот"
4. в открывшемся окне смотрим результат: если найден по ссылке, то гуд, если не найден по ссылке, то не гуд.
PS много такого потыкал и хочу сказать, что закономерности не выловил. Думаю, что обсуждаемый скрипт - это усовершенствованная модель этого примера. Просто автоматом вычленяются анкоры. парсится выдача яши... я не программер, поэтому, наверное, мож что-то упрощается, но принцип примерно такой.
сории... темой промахнулся. модераторы, перенесите на уровень выше, пожалуйста.
учитывая свое непонимание ситуации, спасибо, Разработчик пояснил,
приношу свои извинения топикстартеру за флуд.
больше такого не повторится.
