funnybunny: Взгляд о стороны всегда точнее чем вид на ситуацию глазами одного из участников спора.
Игорь, так я не участник спора. А в данном споре явился всего лишь посредником, который часто работает с ссылко-торговцами (по работе приходится) и который решил помочь человеку, т.к. обычно в таких ситуациях спор решается в пользу того, кто платит деньги. Проще всегда решить дело так, чтобы остались довольны обе стороны, чем вот так вот в резкой форме послать и остаться козлиной, как это сделал ссылко-торговец. Тут даже дело не в сумме, а в том... что из-за таких вот козлин Ашманов называет рынок цыганским рынком. Хотя это отнюдь не так.
funnybunny: PS Андрей, просьба не использовать в след. раз резких терминов типа кидала и все такое. В описанном Вами случае вина обоюдная
Я буду использовать тот термин, который подходит к данному человеку по моему мнению. Вы не суд присяжных и не судья, чтобы выносить вердикт о вине. Попрошу в дальнейшем воздержаться от подобных комментариев.
funnybunny: В момент покупки или продажи следует оговорить по возможности все нюансы как то 1. преждевременный отказ от купленного и возврат суммы за неиспользованное время показа 2. возможность смены ссылки на другую без дополнительной оплаты 3. незыблемость цены за оплаченный период т.е. изменение цены в течение оплаченного периода невозможно 4. отказ от размещения ссылки с полным возвратом денег в случае если будут обнаружены обстоятельства, неучтенные в момент покупки (непот и пр. варианты)
При наших объемах оговаривать с каждым продавцом условия нереально. Есть рынок, на рынке есть негласные правила.
Thanx: Вопрос же о возврате денег у меня по умолчанию таков - покупатель должен быть доволен покупкой, если что-то не понравилось - возврат денег моментальный.
Отлично работаете, респект!
Ceres: я бы этого продавца назвал нечистоплотным казлиной.
MiRaj: тот же chelport, если не ошибаюсь, похожие фокусы выкидывает на сапе, забавным образом проводя ценовую политику (за что был с почестями отправлен в GBL)
midian777: Ну, вот он и возместил... Из остаточной стоимости. Как раз за этот месяц, он подищет нового покупателя. FlyAway, может настроение просто испортилось? День пройдёт, два - иначе на всё это посмотришь? Отстаивать тут действительно нечего...
:) Да я в принципе особо не переживаю, я так... предупредил. :)
nbrand: 4). 1000 р. - это не деньги, чтобы по такому поводу называть парня кидалой.
Для кого-то деньги, для кого-то не деньги. Слишком голословное утверждение.
midian777: Вообще, в любом деле, если договор разрывается в одностороннем порядке, как правило, убытки несёт иннициатор разрыва договора.
Но разговора про возмещение убытков не было. Этот шаг был бы вполне нормальным и можно было бы возместить убытки владельца площадки. Он категорически был против компромисса.
midian777: Подумалось тут: а небыло ли сделано скидки, за размещение на два месяца?
Денег подарить :)
Для ЭТОГО сайта гайки могли ослабить и персонально.
Нет, просто немного подкрутили алго.
newsgood, заключить с кем-нибудь договор на информационные услуги и проводить им безнал, они вам - webmoney.
Но будет ли это выгодно Вам? Вообщем по белому довольно трудно это все делать.
Ceres, Рома, большие пассажи тоже провалились.
можно и 3, если на страницу влезает
Но нужно ли? :)
Взгляд о стороны всегда точнее чем вид на ситуацию глазами одного из участников спора.
Игорь, так я не участник спора. А в данном споре явился всего лишь посредником, который часто работает с ссылко-торговцами (по работе приходится) и который решил помочь человеку, т.к. обычно в таких ситуациях спор решается в пользу того, кто платит деньги. Проще всегда решить дело так, чтобы остались довольны обе стороны, чем вот так вот в резкой форме послать и остаться козлиной, как это сделал ссылко-торговец. Тут даже дело не в сумме, а в том... что из-за таких вот козлин Ашманов называет рынок цыганским рынком. Хотя это отнюдь не так.
PS Андрей, просьба не использовать в след. раз резких терминов типа кидала и все такое. В описанном Вами случае вина обоюдная
Я буду использовать тот термин, который подходит к данному человеку по моему мнению. Вы не суд присяжных и не судья, чтобы выносить вердикт о вине. Попрошу в дальнейшем воздержаться от подобных комментариев.
В момент покупки или продажи следует оговорить по возможности все нюансы как то
1. преждевременный отказ от купленного и возврат суммы за неиспользованное время показа
2. возможность смены ссылки на другую без дополнительной оплаты
3. незыблемость цены за оплаченный период т.е. изменение цены в течение оплаченного периода невозможно
4. отказ от размещения ссылки с полным возвратом денег в случае если будут обнаружены обстоятельства, неучтенные в момент покупки (непот и пр. варианты)
При наших объемах оговаривать с каждым продавцом условия нереально. Есть рынок, на рынке есть негласные правила.
Вопрос же о возврате денег у меня по умолчанию таков - покупатель должен быть доволен покупкой, если что-то не понравилось - возврат денег моментальный.
Отлично работаете, респект!
я бы этого продавца назвал нечистоплотным казлиной.
Согласен.
тот же chelport, если не ошибаюсь, похожие фокусы выкидывает на сапе, забавным образом проводя ценовую политику (за что был с почестями отправлен в GBL)
Да, уже кто-то мне сегодня это сказал (про сапе).
Ну, вот он и возместил... Из остаточной стоимости. Как раз за этот месяц, он подищет нового покупателя.
FlyAway, может настроение просто испортилось? День пройдёт, два - иначе на всё это посмотришь? Отстаивать тут действительно нечего...
:) Да я в принципе особо не переживаю, я так... предупредил. :)
4). 1000 р. - это не деньги, чтобы по такому поводу называть парня кидалой.
Для кого-то деньги, для кого-то не деньги. Слишком голословное утверждение.
Вообще, в любом деле, если договор разрывается в одностороннем порядке, как правило, убытки несёт иннициатор разрыва договора.
Но разговора про возмещение убытков не было. Этот шаг был бы вполне нормальным и можно было бы возместить убытки владельца площадки. Он категорически был против компромисса.
Подумалось тут: а небыло ли сделано скидки, за размещение на два месяца?
Не было.