Душите, в таких лапках и умереть не жалко;)
Точно подмечено, валятся на диване и придумывать всякую ерунду - мое любимое занятие:D
Оринаих, да боже упаси трогать ирландского лиса, этого славного парня. Тем более с такими защитниками это вообще бесперспективное занятие:)
Хороший парень, просто молодец. Я горжусь тем, что мы вместе тусуемся на этом форуме. Он реально, не на словах, помогает девочке, и такое поведение заслуживает всяческого уважения. Побольше бы таких людей. У меня открылись глаза на многие вещи после его топика. Беру свои плохие слова в его адрес обратно. Не сочтите за сарказм, я говорю правду. Простите меня все, кому словом я сделал больно, каюсь...
Кошка, мое покаяние принято? В глазах просветлело?:)
Просто ужасно. Жаль, когда уходят такие люди...
Пугает, что есть персоны, которые в этом реально виноваты. Но они уйдут от ответственности 100%...
По секрету: разработчики яши родом из сурового Че;)
Золотые слова:D
Я понял почему все набросились на Айришфокса (ссори за коверканье). В принципе, парень неплохой и правильно все делает в реальной жизни... Я так посидел, поразмышлял над его темой, и пришел к таким выводам:
1) Название топика совершенно не соотносится с содержанием, настраивает на какие-то легкомысленные вещи ("я встретил девочку"... и мы с ней хорошо зажгли, но не пойму, в чем идея);
2) Слишком часто повторяется слово "девочка". Такое ощущение, что текст оптимизирован под этот запрос;
3) Тон и манера повествования ужасно раздражает. Скорее всего, из-за назидательного тона, немного обличающего, всепонимающего и в то же время строгого;
Я уже давно признал свою ошибку, ТС, безусловно, молодец. Но оформить свои мысли в нечто осмысленное и понятное он смог только к 14 странице. А до этого его посыл был совершенно непонятен...
Это я к чему? К тому, что нужно не только уметь читать и понимать, но так же нужно уметь грамотно излагать свои мысли. В чем мы и убедились на примере злосчастного топика про лишнего в этой жизни ребенка. Вот, когда будут нормальные топики, понятные и простые, тогда и будут нормальные вопросы... т.е. никогда:)
В общении меж двух мужчин нет понятия "бабский прием". Есть слова и есть реакция. Тот, кто сохраняет спокойствие, всегда побеждает.
Общение суть война. Не смог отразить удар, не смог правильно оценить ситуацию, разнервничался и тебя уже нет. Это просто офигенный аргумент в разговоре - "у тебя бабские приемы". Сразу множество бонусов: а) поставил себя выше (в своих же собственных глазах) оппонента б) самоутвердился за счет оппонента, лишил его половой принадлежности в) лишил возможности ответить, т.к. в разговоре после этой фразы абсолютно теряется смысл. Буду знать, как в проигрышной ситуации давить оппонента:D
Сам факт, что поднимается вопрос о дискриминации по принадлежности к определенной профессии уже о многом говорит. При чем тут копирайтеры? Разве я сам по себе не могу быть занудой и графоманом?
Евгений, реально, наш разговор лишен всякого смысла. Думайте себе все, что захотите, а я останусь при своем мнении. Если буду в мск и у вас будет желание, то с удовольствием попью с вами пива;)
Записался за отзыв и скидку. Текст на 2к, тематика - недвижимость. ТС оставляет впечатление компетентного человека. Посмотрим на качество работы;)
Мы все учились чему-нибудь и как-нибудь. Пусть будет "бабская линия ведения дискуссии", мне жалко штоле? "И роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет..." Ярлыки всегда так легко и приятно вешать;)
Почему сразу копирайтерский? Это мое мнение, в данном топике идет явный геноцид по непонятному мне принципу. Суть сводится к следующему - чья писанина мне не понравится, тот редиска (с)Jackyk.
Клюнуть и побольнее, особенно идиотов, - это всегда пожалуйста. Задавить своим мнением или подлым "копирайтерским", "бабским" приемчиком - всегда готов. А что? Идиократию нужно поощрять, культивировать, превращать форум в обсуждение беспредметных вещей?
Свое право задать глупый вопрос "а о чем топик" я ценю очень высоко. Любое посягательство на это право - немотивированная агрессия, причем абсолютно бесполезная. Вот и все мое мнение. Скромно попячусь из темы;)
моральное порицание суть наказание, я вовсе и не про бан говорил...
Не прощу:D проще надо быть в самом деле, ну чего вы так разошлись? Пусть даже и задницей я читаю и что с того? Ведь ваши обвинения ничем не лучше и не хуже, чем этот невинный вопрос.
Я не говорю о том, что одобряю подобное поведение на форуме или в ином другом месте. Речь даже не про это. Речь про свободу и этику сетевого общения. Штампы, модели поведения, порицание за наивный вопрос, ну к чему это все? Я вот лично вижу, что у вас какие-то проблемы, вам плохо, у вас нервы шалят и что этот топик - сублимация всего того, что с вами происходит. Вот какой я вижу истинный смысл вашего посыла, а не заботу о пользователях форума.
Думаю, что любой ТС в состоянии самостоятельно отстоять свои права на топик. Если не способен и спотыкается на вопросе "а о чем топик", то и не место такой теме на форуме. Естественный отбор рулит;)
А кто сказал, что я должен лицемерить/юлить/притворятся зайкой/точить сладкий мед? Да, мне фиолетово, вот конкретно на эту историю мне фиолетово. Девочка воду пьет, в школе учится, у нее есть крыша над головой, какие-то крохи. А вот, например, в Африке детям даже пить нечего, не говоря уже о крыше над головой, одежде и прочем. Чем лично для вас, уважаемая кошка, должны различаться эта девочка и тысячи африканских детей? Какая между ними разница лично для вас?
Все достаточно просто - разницы никакой. Душа одинаково болит за всех. И что дальше? Писать опусы на форум, раздавать имущество, уйти в монастырь? В этом топике не хватает главного - призыва к действию. Скажите, что конкретно я (мы?) должен(ны?) делать?
Ситуация, очень часто случается: я понял о чем топик, мне интересна тема, но я не понимаю, чего добивается автор, т.е. его/ее позиции по данному вопросу. Вправе ли я задать вопрос ТС, о смысле топика? Т.е. - да, все понятно, земля круглая, и чего дальше-то?
Я тоже не стану приставать ко всем и навязывать свое имхо. Вопрос в другом: а судьи кто? Т.е. говоря о наказании за такой вопрос, ТС ставит себя на место судьи, который дозволяет/не дозволяет задавать вопросы. Вот я и вопрошаю: где критерии оценки уместности/не уместности вопроса?
Имхо, но все это пустой треп. Иногда, от вопроса "а о чем топик" толку больше, чем от подобной темы...
Мрачно, но со вкусом. Респект и уважуха! А Жорж куда пропал?
