Волшебник

Волшебник
Рейтинг
99
Регистрация
07.08.2008
Должность
руководитель ит-проектов
natachik11:
Ну кто бы разрешил еще фотографировать. И зачем палите? Эхх..земляк... Теперь два раза подумаю, прежде чем поехать.

ну вот, я теперь убежден на 100%, что Наташик девушка, а не бородатый сисадмин:)

Приходите-приходите, я не такой монстр каким иногда кажусь;)

6666, тссс, только по большому секрету... очень надеюсь наташика встретить на суровой конференции, обязательно сделаю пару фоток и выложу здесь;)

уверен, что наташик рулит графоманку, как Онатоле адронный коллайдер.

Волшебник добавил 20.01.2010 в 22:11

...так и становятся журналистами:D

Львович:
я, кстати, такую бритовку когда-тио видел, красиво, однако.

щетина с тех пор не растет?:D

Игорь Львович, а вы смотрели фильм "большая рыба"?:)

редиски... адназначна!

Sim:
а БАБЛО как зарабатывать?

да очень просто, есть рецепт:)

1. разбиваем задачу на подзадачи;

2. каждой подзадаче подбираем ответственного;

3. для каждой подзадаче подбираем необходимую для решения информацию и/или источники оной;

4. отдаем инфо ответственному, договариваемся о сроках и прочих условиях;

5. периодически всех подпинываем:)

6. на всякий случай строим резервную систему, чтобы в случае косяков со стороны одних ответственных, передать подзадачу другим.

а быть универсалом думаю мало кому по плечу... ну так, чтобы и руководить и тексты писать и дизайны делать и все самому-самому:)

Sim:
А бабло зарабатывать когда в таком случае?

вот, опытный товарищ легко решает такую дилемму:

spermint:
насчет коррекции - тема новая. Но уже многие поняли ее экономическую привлекательность. Ведь собрать информацию можно самостоятельно, или получить от заказчика, а дальше за две копейки специально обученный человек сделает из нее связный текст.

Думаю, что у такой услугу большое будущее;)

Jackyk:
корректор - это вообще-то работа ни разу не творческая. Это исправление ошибок.

думаю, суть вы поняли:) согласен, что название не совсем корректное, но а как по другому назвать такого специалиста?

Вот чего он умеет:

1. берет информацию по какой-то теме;

2. выстраивает какой-то логический каркас;

3. оформляет и пишет текст на основе уже структурированной информации;

4. выдает красивый, грамотный, уникальный во всех смыслах текст.

как его зовут?

Торетти:
А вот вам и взгляд потенциального заказчика на схему)))
mumur:
А причем тут копирайтинг?

под словом "копирайтинг" в своем опусе я понимаю не истинное значение слова, а то, что понимает большинство - а именно, написание текстов для заполнения сайта. Причем требования к тексту не высокие, по принципу, лишь бы было и ключей по больше. Описанная схема - это рабочая схема, наверное, 90% всех сетевых "копирайтеров". И большинство заказчиков такое положение вещей устраивает.

Если проект серьезный, то варианты такие:

1. писать самому;

2. если писать плохо получается, отдавать свои статьи на правку опытному корректору;

3. искать специалистов, которые хорошо разбираются в определенной теме и умеют писать (pelvis создавал отличный топик на эту тему);

4. искать специалистов, брать у них информацию по теме, отдавать корректору.

Опять же, хороший корректор должен уметь структурировать информацию и дружить с языком. Предвижу следующий топик - где найти хорошего корректора:D

Волшебник добавил 20.01.2010 в 13:50

mumur:
Сначала нужен парадигматический сдвиг в сознании. Его нет.

уверен, что и не будет:)

поделюсь необычным фактом

двигал в марте 2009 года запрос "суши" по нашему региону. Запрос весьма конкурентный.

Продвигал в основном "вечными" ссылками (разместил всего 8 статей, по 2 ссылки со статьи) + прогон по каталогам сайтов (хиленький такой, чисто как эксперимент), в результате сайт дополз до 2-го места.

Заказчик "соскочил". Всякие работы по сайту прекратил... так вот, этот падла-сайт висел на 2-ом месте до декабря 2009. Потом куда-то пропал, даже в топ-100 не было. После сегодняшнего апа он на 5-ом месте:( По моим сведениям сайтом давно никто не занимается.... что за чудеса?

хорошего копирайтера найти не так уж сложно

их много, работают четко и по отлаженной схеме:

ищут информацию в сети, читают, вникают

стряпают из полученной информации текст...

если голова варит, то иногда получаются тексты лучше, чем в оригинале,

по крайней мере придается некая четкая структура

На самом деле тут большого ума не нужно, нужны зачатки логики, хорошего стиля и способность быстро вникать в новую тему. Проблема выбора скорее заключается в другом - где найти стабильно хорошего копирайтера? Многие хорошие копирайтеры уходят в смежные области, начинают заниматься своими проектами. Другие начинают "зашиваться". Третьи - устают от постоянного потока текстов, и им периодически нужно время на восстановлении гармонии со вселенной:) Четвертые - начинают передавать заказы более дешевым копирайтерам, а сами только правят... и т.д.

Выход только один - найти десяток хороших копирайтеров;)

Все это справедливо только для определенной категории сайтов. Для остальных, серьезных проектов, подход совсем другой.

Волшебник добавил 20.01.2010 в 13:12

Jefa:
моя подпись на финансовых документах стоит гораздо дороже, и даже запятых ставить не надо.

Jefa - знатный копирайтер🍻

mumur:
Совершенно гадкий продукт...

ага, я тоже за семечки голосую!

Всего: 2507