Журналисты - паразиты на теле жизни?)))

Психологи еще, со своею псевдонаукой и угрюмым бородатым венцем на портрете.

Главное рейтинг.)))

Журналисты по-моему мнению, основанному на их псевдонаучном бреде и освещения новостей науки в СМИ, уважения не вызывают.

А я в свое время был дирехтуром "Союзпечати". И могу сказать: Да, в основной массе паразиты.

редиски... адназначна!

ну и папарацци, и что? есть спрос - есть специализация. есть заказ- будет статья. есть интерес к некрофилии - изучай мертвые языки, и всякие там "азм есьм иже херувимы". есть интерес к скандальной информации - читай желтую прессу, или малахова какого-нибудь зырь. хочешь политически подковатцо - читай опозиционную. ну, впринципе, как везде. любишь кататься - вот те венеролог, любишь пожрать - вот те эндокринолог, любишь поскандалить - вот те кардиолог.

Замечательно отношусь.

Журналисты все разные. Журналистика - это профессия, ремесло, наука и технология в одном флаконе. В журналистике есть профессионалы, есть неучи. Есть талантливые люди, есть бездарные. Есть умные и глупые, есть слабые и сильные. Есть честные, есть бессовестные и какие угодно еще.

По человеческим характеристикам среднестатистический журналист ничем не отличается, скажем, от среднестатистического оптимизатора. :)

Как к ним можно относиться? Такие же люди, как все.

Калинин - сам тоже журналист. В хорошем (в т.ч. словарном) смысле. :)

Вторая древнейшая - и этим всё сказано. Историки - третья древнейшая.

Обычная профессия. Свои издержки, свои нюансы. Военные журналисты вызывают уважение, а которые вынюхивают в подворотнях пикантную инфу престарелого инвалида, который когда-то в молодости был звездой телеэкрана- те журналисты вызывают отвращение.

оёёй, какие мы брезгливые) а вы вот, повынюхивайте на морозе. и потом, шо за бред, кому интересен престарелый инвалид, который когдааа-то там был кинозвездой. да такой сам приплатит, чтобы напомнить о себе.

Тетьки все разные. Тетьки - это профессия. (с)

+адвокаты по налогам, посетители бизнес-центров и свидетели Иеговы.