Тематичность донора и ссылки

МЛ
На сайте с 05.09.2009
Offline
48
3424

Прослушал Конференцию: Работа с алгоритмом Снежинск. Новые возможности и планы развития системы SeoPult - 3ю часть.

На 26 минуте автор сказал, что тематичность не работает. Насколько я понимаю, если мой продвигаемый сайт строительной тематики и сайт, на котором я ставлю ссылку на свой сайт тоже имеет строительную тематику - то моя ссылка не будет работать?

Или ребята что то не то говорят.. ???

forfun
На сайте с 31.07.2006
Offline
129
#1
Мих@лыч:


Или ребята что то не то говорят.. ???

Какая разница, что люди говорят? ;)

RTFM - http://www2009.org/proceedings/pdf/p1105.pdf

Каталог услуг по настройке сайтов и веб-систем (https://www.nksystems.ru) // Каталог услуг по настройке интернет-рекламы (https://nkads.ru) || {Я.Пробивки (http://tools.promosite.ru/?from=8879)} || Сердитый хостинг за 118р./месяц (https://www.hostland.ru/?r=461d4a2c)
МЛ
На сайте с 05.09.2009
Offline
48
#2
forfun:
Какая разница, что люди говорят?

RTFM - http://www2009.org/proceedings/pdf/p1105.pdf

можно по русски? :)

Fi9hter
На сайте с 05.08.2008
Offline
248
#3

Имелось ввиду что ссылка будет работать также как и нетематичная. Т.е. нет смысла следить за тематикой.

praide
На сайте с 20.07.2007
Offline
269
#4
Fi9hter:
Имелось ввиду что ссылка будет работать также как и нетематичная.

Ага, вот только как.

Fi9hter:
Т.е. нет смысла следить за тематикой.

ИМХО чтоб Мадрид отсеял их вес.

Правда под тематикой понимаю текстовую релевантность (сайт- страница)= донор- тематика анкора ссылки- тематика акцептора.

"Наши летатели идут к смерти верным и скорым шагом." Антуан де Сент-Экзюпери Возьму пару проектов на продвижение. По себестоимости возьму на продвижение"песочный" сайт.
МЛ
На сайте с 05.09.2009
Offline
48
#5
praide:
ИМХО чтоб Мадрид отсеял их вес.
Правда под тематикой понимаю текстовую релевантность (сайт- страница)= донор- тематика анкора ссылки- тематика акцептора.

можно более расширенно это описать. спасибо

praide
На сайте с 20.07.2007
Offline
269
#6
Мих@лыч:
можно более расширенно это описать. спасибо

Все старо, как мир. "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим"

Если на сайте кулинарии стоит ссыла с анкором "стальные двери" , ИМХО аналогично.

Fi9hter
На сайте с 05.08.2008
Offline
248
#7
praide:
Ага, вот только как.

ИМХО чтоб Мадрид отсеял их вес.
Правда под тематикой понимаю текстовую релевантность (сайт- страница)= донор- тематика анкора ссылки- тематика акцептора.

Не понял фразы. Тематика только анкора и тематика акцептора берется во внимание или тематика страницы донора? В принципе в обоих смыслах автоматом соответствие да и вообще тематику узнать нельзя.

Теперь понял узнав что вы имеете ввиду. Абсолютно с этим не согласен. Проверялось на практике это? С чего тематика вообще должна соблюдаться? Если я напишу в теме про тиц что я поднял тиц блогу Медведева эта ссылка должна иметь меньше веса? Почему тематичность означает одинаковые слова? Если у меня или на форуме есть раздел про сайтостроение я дам ссылку на джумлу то получается опять же как поисковик определит страница тематична или нет если слово упоминается только в анкоре, и больше нигде на странице? Как быть с тематикой слов омонимов? Пример ссылка с анкором ключ. Фраза может быть: "У подножья горы бил #a#ключ#/a# с чистой кодой." "К каждому замку есть свой #a#ключ#/a#." "Для лицензионных программ как правило нужно купить #a#ключ#/a#"

И опять же самое главное, даже в естественных ссылках тематичность соблюдается в минимальных количествах. Если я хочу на странице дать ссылку указав что здесь я видел например #a#розовых бегемотов#/a# не означает что я создаю эту страницу с темой про них. Пример блоги, там даются ссылки по ходу написания поста которые требуются, а не соотвествующие целиком этой теме. Да и тут я сверху как пример дал ссылку на блог нашего президента, он к теме обсуждаемой нами не имеет отношения, но ссылка релевантная. И так везде.

MK
На сайте с 18.08.2005
Offline
126
#8

Моя интерпретация с точки зрения практического применения

WWW 2009 в Мадриде:
Классификатор текстов с точки зрения поисковой оптимизации
Классификатор тематик с точки зрения поисковой оптимизации
WWW 2009 в Мадриде:

Страница, указывающая на целевые сайты различной тематики, вероятнее всего является продавцом ссылок. В качестве стартового множества мы отобрали 3 миллиона мультитематических страниц...
WWW 2009 в Мадриде:
Вычисление показателей оптимизации входящих ссылок на основе показателей оптимизации исходящих ссылок стартового множества мультитематических страниц

Read more обратив внимание на цитаты: http://helpcontext.ru/?p=507

нет
Fi9hter
На сайте с 05.08.2008
Offline
248
#9
Страница, указывающая на целевые сайты различной тематики, вероятнее всего является продавцом ссылок. В качестве стартового множества мы отобрали 3 миллиона мультитематических страниц...

Если бы тематичность можно было узнать. Скажите мне конкретно тематику данной страницы, посмотрите что здесь обсуждается. Посмотрите сколько здесь внешних ссылок. Совпадает ли тематика ссылок? А они релевантные и не продажные. Кстати ещеу всех могли бы быть в подписи ссылки, они бы тоже были не тематичные, не продажные, но релевантные и полезные в этом смысле. Так что все равно смысла нету, не существует строгого соблюдения тематики.

То что это не ваши слова я понимаю, вас неукоряю, это фразы с выступления в мадриде, я просто описываю почему такого не должно быть, и почему это не используется скорее всего.

MK
На сайте с 18.08.2005
Offline
126
#10
Скажите мне конкретно тематику данной страницы, посмотрите что здесь обсуждается
Классификатор текстов с точки зрения поисковой оптимизации
Классификатор тематик с точки зрения поисковой оптимизации

Здесь нет таких ссылок

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий