skoch

skoch
Рейтинг
165
Регистрация
04.08.2008

Если это позволит хорошо разделить текст на части то стоит. Хорошо форматированный текст лучше воспринимается ПС чем полотно

Смотрите webmaster tools, если будут появляться ошибки метаданных то тогда используйте robots.

В себя в интернет магазине прописал rel=canonical + закрыл через robots.txt дубли. Но у меня проще, до ссылок добавлялся параметр.

Закрыл от индексации так как rel=canonical не дал много толку, новые дубли лезли в индекс, что сильно раздражало. При этом webmaster tools говорил что много дублей метаданных

Те ссылки которые не в индексе нужно заменить урлы, а те ссылки что уже попали в индекс 301 редирект.

Есть смысл прописать rel=canonical

Не апдейт а сказка, очень много в +

Теперь бы еще ТЫЦ апнуло

Может даже положительно влиять. Посмотрите на топ в буржнете по запросу web hosting

Гугл иногда игнорирует этот тег и дубли

по пол года в индексе держит если даже в robots.txt закрыть

100 -> 160 ничего не делал

Kamchess:
А зачем вообще было меняться ссылками в таком количестве и так резво?

Чтобы не делать одно работу 100 раз 🤪

Всего: 569