marenda

Рейтинг
74
Регистрация
03.08.2008

Та же картина

Sower:
Почти все мы знаем что практически у каждого сайта, начиная от сайта визитки и заканчивая крупными порталами, есть странички которые чаще посещаются, и на которые редко заходят посетители. Те странички, которые посещаются часто, можно увидеть используя оператора /& или /*, в простонародье это звучит как "находятся в основном индексе". Те странички, на которые редко заглядывают посетители, применив этих операторов мы не увидим в выдаче, иными словами они "находятся в дополнительном индексе" (не путать с "сопли", которых не существует уже долгое время). Процентное соотношение этих индексов ни каким образом не характеризует отношение гугла к данному ресурсу. Так же не нужно путать причинно следственные связи по поводу наличия трафика на страницах дополнительного индекса. К ним мало обращений не по тому, что они в дополнительном индексе, а они в дополнительном индексе из за того, что к ним мало обращений. Сами по себе страницы из дополнительного и основного индекса полноценны в глазах гугла, и могут возглавлять топы по своим запросам.
Пожалуй это всё, по затронутой вами теме. Если желаете получить доказательства этого и примеры, то поднимите топик недельной давности об этом и прочитайте последние 2-3 страницы той темы.

Мне кажется все несколько проще.

1. На запрос site:http://ваш_сайт/

Выводятся все проиндексированные страницы

2. На запрос site:http://ваш_сайт/*

Выводятся страницы связанные именно с доменным именем или с сайтом вобщем как с ресурсом определенной тематики.

3. На запрос site:http://ваш_сайт/ запрос_или_ключевая_фраза

Вводятся страницы соответствующие этому запросу или фразе в порядке убывания релевантности или частоте обращений.

Попробуйте. По моему очень наглядный эксперимент может получиться.

Nadejda:
читаем здесь http://habrahabr.ru/blogs/webdev/42151/

Это я и так знаю, потому в em и работаю. шрифт по умолчанию для html установлен в них же. Просто интересно как у человека вылезла такая проблема. То ли в его броузере не установлено стандартное значение, или в настойках заменено. Хотя стандарт 16, если люди и меняют то в меньшую сторону, а тут ужас какой-то ненормальный вылез. Хотелось бы найти решение и для таких случаев, пусть даже их будет 0,000000000001%

marenda добавил 15.03.2010 в 16:40

mobilez:
все правильно написано!

mobilez добавил 15.03.2010 в 16:23


Посмотрел еще раз сайт.
соберите стили в один файл (аж 7 файлов), там есть один файл на 2 стиля, есть вообще пустой.
Это ж 7 разных запросов на сервер (с заголовками и прочей байдой)

А вот в
/bitrix/templates/Estate/styles.css
body{margin:0 auto}
зайдайте font-size: 12px;
а уже после применяйте в стилях font-size:.75em;
просто IE не знает текущий и увеличивает до безобразия. Другие браузеры видно если не установлен по умолчанию, считают по умолчанию 12px; или 11px;

Но все мои IE прекрасно понимает эту стандартную конструкцию.

Если для body или html задавать в px тогда какой смысл в других em? делать уже все в px.

Как вариант: для тех броузеров у которых аномалия со стандартом задать 16px, но для html, а с body уже тогда идти в em

По CSS. У меня система не работает с базой данных напрямую и подключает их из своего кэша в зависимости от того какой компонент используется на странице. Что у разных файлов CSS , что у общего одного хватает своих защитников. И тот метод и тот небесспорны сами по себе - и там и там есть свои минусы и свои плюсы. В нашей CMS принята по умолчанию работа с разными файлами CSS для разных компонентов.

mobilez:
нет не кэш! сам чистил тестировал другое.
HTTP доставиш в начале.
://s003.radikal.ru/i203/1003/92/671fc12bb5c5.jpg - FF 3.6
://s46.radikal.ru/i112/1003/19/bc675f725102.jpg - IE 6.0
я не знаю в чем проблема. может кто-то подскажет

В CSS шрифт задан напрямую font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:.75em;line-height:1.667em

Работа от стандарта. Не знаю что еще надо сделать.

Может ему не нравится em, потому что нет стандарта и необходимо еще задать стандарт принудительно для всех у кого его нет или выставлен не так?

Здесь везде все размеры шрифтов установлены в em.

mobilez:
Win 2000
1024x768
первоначально глянул на FF 3.6
сегодня посмотрел на Опере 10 все ок!
на IE 6.0 - УЖАС, очень большой шрифт!!! другие, сайты у меня все норм. А часто проверяю.
Меню "Аренда квартир в Москве Жилые комплексы Сдать квартиру Снять квартиру Аналитика " - спряталось за нижним ДИВом, это только главная, дальше не смотрел.

я бы "Возврат к списку статей об аренде квартир в Москве" на
"Статьи об аренде квартир в Москве"

По поводу "Статьи об аренде квартир в Москве" согласен. Поменял. Спасибо за совет. По сайту пока смоделировать эту ошибку никак не могу ни в одной другой системе, Windows 2000 у меня, к сожалению, нет. Может надо просто кеш обновить в броузере? Я недавно поменял некотрые стили в CSS.

Может кто-нибудь еще отзовется у кого наблюдается тоже самое? Проблема сильно заинтриговала, хочется разобраться в сути. Пока у себя обнаружить ошибочность решений именно для IE6 не удается. Это раздражает. Как раздражает и то, что не могу смоделировать такой же вывод.

Nadejda:
так и совет и намек тут же:)

Кстати, спасибо за напоминание про strong в меню. Я, к своему стыду, просто тупо забыл про это.

К подумать добавлю, спамить страницу ключами можно, но только одним способом и он разрешен поисковиками

Смайлик наверное к месту, действительно, иногда бывает не понимаешь простых вещей, о которых тебе говорят. И здесь тот же случай, вы б хоть намекнули "в какую сторону копать".

Спасибо за внимание и советы к такому незатейливому проекту, как мой.

mobilez:
А у меня на 15" мониторе в форме, кнопка "искать" спустилась вниз.
ч понимаю монитор слабоват, но слова "Поиск:" и "Раздел:" можно сделать не <b>
это
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
заменить на
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ru" lang="ru">
у вас же текст на русском.

Какой у вас броузер и какой версии и какой языковой принадлежности, какая операционная система? И на каком разрешении установлен монитор? Я попытаюсь смоделировать вашу ситуацию и выяснить в чем дело. Вы первый человек у которого получилось такое - мне интересно каким образом.

Я проверяю сайты в IE6, IE7, IE8, FF 3.5, Opera 10.6, Safari 4.04, Chrome 5.0.307 в Windows Server 2008 R2, XP, Vista, 7 и MAC OS X 10.5.6 на разрешениях от 1024. У сайта минимум сжатия до 980.

Уважаемая Nadejda!

Хотелось бы выразить Вам большую благодарность за неоценимые, по своей своевременности и полезности, советы по моему ресурсу http://rentrs.ru Работа над ошибками проведена, в меру моих скромных сил, конечно. И хотелось, чтобы вы еще раз глянули ненадолго и посмотрели насколько правильно я учел ваши замечания.

В текстах всех без исключения статей я немного переосмыслил содержание и разбавил его ссылками на нужные страницы основных разделов. Получилось примерно так как в этой статье об аренде в сталинках. Это уже наверное не только "мысли вслух"? Ваша язвительность положительно сыграла на желание это все подправить "по-человечески".

Переделал и карту сайта - разбил ее на несколько частей уже сейчас, с учетом, как говорится, "на вырост". Сайт же сейчас более активно будет заполнятся материалом.

Кстати, о материале. Описания квартир теперь я делаю с максимально возможным для таких страниц текстом с учетом некоторого разбавления ключевиками, ну чтобы случайно совсем "не переборщить". Не все еще описания переделал, некоторые только частично, но все они будут примерно в таком виде, как описание квартиры в ЖК "Трианон". И описание комплексов примерно перерабатываются также как и выше упомянутом жилом комплексе.

Переработаны также приоритеты ключевых слов и фраз и, соответственно, заголовков страниц в теле страницы и их title в окне броузера.

Ну и самая нудная работа по оптимизации кода. Что смог убрал лишнее, переформатировал динамические дивы в статические, где это было возможно, что естественно дало ощутиму экономию в коде, может и не такю уж как и хотелось бы, но все же. Заодно сделал сайт валидным для W3C и по CSS 2,1 - проект полностью кроссброузерный без всяких хаков. Баннеры ставить не стал, и так там светится об XHTML, но и его скачал и сделал неподгружаемым, а своей картинкой, ссылка с него на валидатор с rel="nofollow". С картинками вообще я думаю правильно вас понял и сделал правильно (возможно).

Если не затруднит, посмотрите мое "домашнее задание" хотя бы мельком.

P.S. Язнаю, что все ссылки на этом форуме в rel="nofollow", поэтому и ставлю их так спокойно, именно для наглядности и быстроты перехода на нужное.

Willie:
Давайте определимся: "ключевые слова" - это не те, котрорые веб-мастер пожелал видеть таковыми, как бы тщательно он их не прописывал в мета-тег KEYWORDS. Что чаще всего встречается на сайте - то и есть его семантическое ядро, или набор ключевых фраз.

Состветственно, это можно и нужно регулировать. И использовать в своих целях! Например, по верхнему из них Вы можете спамить оголтело; но даже не пробуйте делать это по тому слову, которое внизу списка, и тем паче нет в нем! Закон Ципфа Вам этого не даст. Поменяется частотность слов на Вашем сайте - меняйте и тактику продвижения.

А лучше всего создавайте это распределение под себя, за счет частого упоминания наиболее важных ключевиков на всех страницах сайта. Например, в подвале что написано? "Копирование материалов возможно только с ..." Сотрите эти магические заклинания немедленно! Напишите лучше: "Продажа квартир в Москве, дешевая Real Estate (не знаю, как это по-русски) от застройщика" - вот это покатит! А заклятия от аццкого сатаны лучше перенесите на страницу Terms and Conditions of Use - там им самое место.

Срок изменения в Гугле довольно велик, от двух...трех недель, так что готовиться к рывку надо заранее.

Супер подсказка для понимающих!

Всего: 423