Бесплатный аудит сайтов: анализ страниц под Google

все правильно написано!

mobilez добавил 15.03.2010 в 16:23

Посмотрел еще раз сайт.

соберите стили в один файл (аж 7 файлов), там есть один файл на 2 стиля, есть вообще пустой.

Это ж 7 разных запросов на сервер (с заголовками и прочей байдой)

А вот в

/bitrix/templates/Estate/styles.css

body{margin:0 auto}

зайдайте font-size: 12px;

а уже после применяйте в стилях font-size:.75em;

просто IE не знает текущий и увеличивает до безобразия. Другие браузеры видно если не установлен по умолчанию, считают по умолчанию 12px; или 11px;

Это я и так знаю, потому в em и работаю. шрифт по умолчанию для html установлен в них же. Просто интересно как у человека вылезла такая проблема. То ли в его броузере не установлено стандартное значение, или в настойках заменено. Хотя стандарт 16, если люди и меняют то в меньшую сторону, а тут ужас какой-то ненормальный вылез. Хотелось бы найти решение и для таких случаев, пусть даже их будет 0,000000000001%

marenda добавил 15.03.2010 в 16:40

Но все мои IE прекрасно понимает эту стандартную конструкцию.

Если для body или html задавать в px тогда какой смысл в других em? делать уже все в px.

Как вариант: для тех броузеров у которых аномалия со стандартом задать 16px, но для html, а с body уже тогда идти в em

По CSS. У меня система не работает с базой данных напрямую и подключает их из своего кэша в зависимости от того какой компонент используется на странице. Что у разных файлов CSS , что у общего одного хватает своих защитников. И тот метод и тот небесспорны сами по себе - и там и там есть свои минусы и свои плюсы. В нашей CMS принята по умолчанию работа с разными файлами CSS для разных компонентов.

адрес: http://stezja.kiev.ua

имеет ли смысл для продвижения убрать одинаковый для всех страниц элемент "Эзотерик Студио «Город Мастеров»" и оставить только названия продуктов ?

для примера: http://stezja.kiev.ua/index.php?_query=Pages./pages/chikung_alchemy

Ага,

особенно с учетом примеров на экране, где фонт на фонт налазит, и фонтом погоняет.

Уж куда более правильнее задавать размер в PX! Работает везде.

===============

Willie добавил 16.03.2010 в 02:17

Не-а, ни малейшего! Начните с того, что уберите все "левые" вещи.

У Вас при заходе на страницу в левом меню сайта (обратил внимание!) перебираются несколько URL-адресов, прежде, чем пользователь (я ) попадает на указанную страницу. Это метод сбора трафика такой, или какая-то иная, недоступная моему пониманию хитрожопость? Я расцениваю это как попытку перебросить туда, куда я не соглашался, поэтому больше на Ваш сайт не зайду никогда. А как Вы думаете, как оценивает это Гугл, который сканирует в разы быстрее меня?!

- картинки лучше использовать разные и соответственно теме, и с подписью соответствия тее

- дубли страниц ( тип дублей укажу разберетесь)

http://winarticle.ru/index.php?do=feedback&user=1

http://winarticle.ru/index.php?do=pm&doaction=newpm&user=1

http://winarticle.ru/user/admin/

http://winarticle.ru/addnews.html и т.д в этом же направлении сами все просмотрите

- код грязный

Посмотрите плиз unlimitedporno.ru

Посмотрите пожалуйста www.saletime.biz, буду очень благодарен за советы и может всплывут мои явные ошибки. Спасибо.

будьте добры - разъясните, какие вещи конкретно Вы имеете ввиду, мне не до конца понятно.

второй пункт вообще сбил с толку:

вы нажимаете, например http://stezja.kiev.ua/index.php?_query=Pages./pages/XX

а попадаете сначала на http://stezja.kiev.ua/index.php?_query=Pages./pages/YY, http://stezja.kiev.ua/index.php?_query=Pages./pages/ZZ и только потом на http://stezja.kiev.ua/index.php?_query=Pages./pages/XX ?

Этого не запланировано в системе! 14.03.10 наш сайт пережила хакерскую атаку и 14.03.10 был восстановлен из архива, возможно мы чего-то не заметили? можно обратиться за подробностями ? я ничего такого не заметил.

Спасибо за ответ но у меня еще вопрос.

Вот вы указали http://winarticle.ru/user/admin/ но каталог /user/ у меня запрещен в robots.txt разве то что в нем будет считаться дублем?

И скажите правильно ли я понял. Первые два адреса это дубли страниц с index.php и без?

Большое спасибо

Сейчас я тоже такого не вижу. Но ведь было же! Наверное, это какой-то временный глюк, связанный с тем, что Вы говорите. Сейчас посмотрел несколько раз, попереходил со страниц на страницы - нет, все нормально.

Ну раз уж тревога оказалось ложной (но переброс БЫЛ, я Вас уверяю!), придется посмотреть сайт. Теперь я это делаю гораздо проще: я не расписываю во всех подробностях каждый нюанс, а для начала показываю на самые заметные недостатки. При этом опираюсь исключительно на руководство Гугла для web-мастеров.

1. Самое главное, что мешает Вашему сайту - это дублирование мета-описаний DESCRIPTION. Это противоречит тому, как Гугл видит составление мета-описаний в теге DESCRIPTION на страницах. Нарушена УНИКАЛЬНОСТЬ, за это страницы исключаются из основного индекса Гугла и не участвуют в поиске на общих основаниях.

2. Структура URL оставляет желать лучшего. Это НЕ критическая ошибка, подобная описанной в п.1, но ухудшает позиции сайта в Гугле. Потому, что в "Руководстве для новичков" Гугл рекомендует другой подход к URL-адресам страниц сайта - а именно, то, что называется "ЧПУ".

3. Оформление графики. Об этом надо говорить особо, отмечу пока лишь явное несоответствие тех картинок, что у Вас на главной странице, рекомендациям Гугла по оптимизации картинок и рисунков на сайте.

Полагаю, этого хватит на ближайшее время, чтобы поработать над сайтом. Недочеты перечислены в порядке важности, критический - п.1.

P.S. Есть интерес получить ссылку с Вашей главной странице на первый сайт в подписи. Взамен предлагаю ссылку со страницы, PR которой на единицу выше Вашего; условия более, чем честные!