kirf

Рейтинг
135
Регистрация
30.07.2008

любопытный ресурс. Но чего-то у них с обсчетом обратных ссылок на странице не то... может, со всего сайта:)

Сайт-то слабенький, но одно дело сильно снизить его позиции (это мы проходили массовой регистрацией в г-каталогах), а другое - выкинуть нафег из индекса. Потому и интересно.

Подписался. Думаю, что может получиться. Интересует затратность. Искренне надеюсь, что в промышленном масштабе невыгодно.

PRT84:
с каких пор покупка ссылок поисковый спам?

Вот тут - http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 - соседствуют и

автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст,
и
сайты, ставящие внешние ссылки исключительно для обмана поисковых систем и «накачивания» релевантности и не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс,

Так что действительно, стучишь на то, что кто-то ставит набор ключевиков - не жалуйся, что стучат на тебя, что ты продаешь или покупаешь ссылки.

В этой теме, как и в темах про ап многие выборочно относятся к политике яндекса. Типа, мне на пользу - значит, хорошо. Мне в минус - плохо.

Dmytro:
Давайте представим, что Вас ограбили на улице. Правильно ли я понимаю, что Вы не только не будете благодарны человеку, благодаря свидетельству которого грабителя задержали, но и назовете этого человека стукачом, а его поступок посчитаете подлостью?

Не передергивайте, пожалуйста:) Началось с этого:

обнаружил в некоторых местах сгенерированный нечитабельный текст (набор ключевиков).

А за воровство с любовью и денежными затратами написанного контента я и сам полезу рвать горло:)

Практически 100%, что навигация не просечется поисковиком, то есть страницы не будут проиндексированы именно по причине скрипта. Так что ничего и закрывать не придется.

helpMEplease:
Считаю это не лучше "стукачества"

Вы сравниваете два зла.

helpMEplease:
kirf, ну сайт светить не буду. По моему мнению он белый :)

Я ж и говорю - у каждого свое мнение. Ваши конкуренты тоже, вероятно, считают свой сайт белым.

В принципе, был вопрос, и был ответ. Дальше обычное выяснение отношений, дележка на два лагеря.

Но показательно, что из авторитетов за стук практически один человек. Которого не свалить минусами в репу:) Остальные все же пишут с совсем маловесомых ников:) Значит, общество в принципе против:)

Мне кажется, у каждого собеседника здесь свое представление и о поисковом спаме, и о белых методах, и о стукачестве, и о бизнесе, поэтому вы не договоритесь.

Было бы интересно посмотреть на сайт ТС. Так ли он бел:)

Уверен, что я бы не жаловался яндексу, если бы меня обогнала реальная фирма, даже если там на странице был бы текст белым по белому. А вот если бы очевидный сателлит - типа без контактов, с ворованным тестом - может, и написал бы. Факт - я об этом не задумывался до этой темы.

Опять же, сайты с реально серьезным бюджетом не продвигал, так что меня можно и не учитывать как серьезного игрока, наверное. Типа - все познается на грани... Но все же стараюсь жить по принципу "как ты к миру, так и мир к тебе".

porh:
Доноры в сапе на уникальность контента проверять - это сильно..

Доброе утро. Ваше замечание для меня ценно.

Знаете, это вопрос, который меня очень сильно мучает в последнее время... Думаете, совсем неважна уникальность текста? Я понимаю, что порой уникальность вообще смысла не имеет, если видим бредотекст. Но если более менее, и сайт по уникальному предложению не находится в десятке - не значит ли это, что ссылка с него не имеет значимого веса?

А по поводу продолжающегося апа (письмо так и не пришло)... Вот я, наконец, и увидел пример, как после снятия всех ссылок сайт растет. Клиент признал продвижение в сети невыгодным для себя, ссылки сняли, через три недели пошел такой расколбас.... Ключи с 14 на 61 место, с 31 на 75-е... При этом другая часть с 62 на 5-е, с 31 на 2-е... Часть на месте стоит или выросла/упала на одну позицию... Пытаюсь найти логику...

Всего: 720