С ТС и сайтом всё понятно. А вот насчет этого
я б уточнил... С чего это порядка 50?
Вот вам один - 427 страниц,
вот вам второй - 3000 страниц.
Я б даже сказал - потеряла не только остроумие, но и смысл.
Да там даже с первой строчки, в общем-то: "Сегодня заглянем в зазеркалье на предмет того, как происходит «утечка» информации о новых апдейтах".
ТС, уточните вопрос.
Или получите ответ: бывает, что неграмотно настроенный сайт даёт дубли страниц в http и https. Что, в свою очередь, бывает, обрушивает позиции.
Хм. Своих не нашел, да и искать неудобно - яндекс пугает вирусом, я и не лезу.
Но вот подумал - это же типа архив рунета, по задумке. Ну не должны страницы такого сайта вредить! Вы webarchive тоже закрываете у своих сайтов?
Я не настаиваю, потому что люди пишут, что сайты просели, но у меня была похожая ситуация еще 3-4 года назад - нулевик накопировал себе кучу сайтов и мой в том числе. Ещё тогда я спрашивал Платона, чё делать-то, ибо не отвечал ни владелец сайта, ни хостер. Ответ был - чтоб я не переживал, этот сайт не влияет на ранжирование моего. Текст уже не достану - давно было, но ведь по сути понятно, что нельзя такое учитывать как дубль!
Ну, вы меня всё же весьма, эээ, встрепенули:) Пошел смотреть...
Это без указания региона.
Это значит, уважаемый коллега, что или спамный текст рулит или без текста, но ссылки. Ну, так было, по крайней мере.
Не буду вникать сейчас в чужие ссылки, но могу все же предположить, что модалето не закупается особо ссылками с анкором "юбки оптом", а виктория32 - закупается.
И могу предположить, что если модалето подправит текст в сторону аккуратности спама, то поднимется выше, а вот виктория32... да ничего ей может и не быть с такой частотностью...
Можете попробовать снова поподлавливать меня, копаясь в ссылках конкурентов, но все же, все же - лучше б вы просто попросили форум помочь вам с вашим сайтом, ну чесслово.
Мне тут писать уже неинтересно, но я не прощаюсь:) ща попробую сделать страничку на блоге, чтобы войти в этот топ, глянем, как там яндекс к этому отнесется... Если получится, ещё вас на минус один смещу, уж простите:)
Друзья мои, мне не хотелось писать так, словно я всё прям тут понял - ибо написал 1) только про один сайт, 2) ещё не переиндексировалось же... вот вернется ежели в топ, то поуверенней буду.
А при чем тут сайты без текста? А почему не быть в топе сайтам без текста, если там, скажем, куча классного товара и люди только так шныряют по страницам? Мы же говорим сейчас не о том, нужен текст для нахождения в топе или нет. А о том (лично я), что текст, который ранее считался хорошим, сейчас вполне может быть расценен как плохой.
А по поводу плохих текстов в топе сейчас так может быть - просто до них ещё не добрались:) Если какого-то воришку не посадили, это не доказательство, что воровать - безопасное занятие:)
Мне тоже КАЖЕТСЯ, что не очень похоже, точнее - казалось.
Потому что, перечитав, понял, что всё же зря.
Но "кажется" это одно, а то, что по ключу я на 82 месте, а по ключу минус бред - на шестом, это уже не кажется, а факт.---------- Добавлено 22.06.2014 в 21:38 ----------
Ваше право, конечно. Я предпочёл свои плохие тексты править вместо обличения плохих соседских.
Понимаете, какое дело... Частотность точная сейчас совсем смешная, ибо лето, а тема осенне-зимняя.
Я к тому, что 1) я сам повёлся на разговоры, что вот опять яндекс злобный гонит всех в директ, а по факту у меня спам; 2) в этой теме я не заметил, чтобы кто-то обсуждал "ты спамный", пишут только о том, что было-было хорошо и вот на тебе; 3) более того, сама эта тема - как бы не новая, вот май 2010: /ru/forum/comment/6965860
Предполагаю, что у нас очередное закручивание гаек со стороны Яндекса в плане улучшения текстов. То есть вот всё говорили-говорили, что тексты должны быть для людей, а по факту спам превосходно работал, а сейчас поисковик сильно в этом плане поумнел. Я вот аналогию и в ссылках вижу - работать-то они работают, но совсем недавно и нечитаемые анкоры прокатывали, и нечеловеческие конструкции типа "текст текст ключевик #ключевик#/a# текст ключевик", а сейчас за такое получаешь в первую очередь по башке.
Мне кажется, что сейчас яндексоиды смогли реально существенно улучшить алгоритм.
Да-да, я читаю в теме множество сообщений, где люди говорят, что их топы заняли отвратительные гс. Но, понимаете, какое дело... Не обижайтесь, но я не привык верить таким утверждениям без примеров.
Вот про себя я скажу, например, что и в этом случае один ключ в тайтле, один в заголовке, один в тексте чисто по-человечески - избыточны. Да, заказчик хочет этот запрос, но не нужно столько вхождений по смыслу, так что - спам.
И ещё у меня есть проблемные сайты, которые я сейчас переписываю - там везде по совести - поисковый спам в тексте. Ранее он работал, ага. А сейчас вот меня выкинуло на 80-ые 180-ые места.
Как-то вот так. ---------- Добавлено 22.06.2014 в 19:38 ---------- P.S. Gravip, вот-вот... опять же - не заметил как-то, а вы - про то же, по сути.
нет, не сюда же - оказалось, это просто "ты спамный": проверил позицию запроса с добавлением -hvjbybiuhbuoihuohuohbuokuouo и я в топе
вот же блин, всего-то одно вхождение в тайтле, одно в заголовке и одно в тексте
пошел переписывать
