В гугле сайты есть, а так как по большей части с них польза идёт с Сапы, то не совсем есть смысл в переориентации...
В том то и дело, что никакой перелинковки не было (для перелинковки - согласен, нужно), единственное - на всех внизу стояла одна ссылочка на один сайт (из этих же).
Сайты все имели похожие признаки - хотя домены на Private Person зарегены, но указаны одинаковые телефоны и емайлы (но не у всех!).
Также указаны одинаковые НС-ы.
Я тоже думал что причина в НС-ах, но как оказалось, один домен из этой серии (с такими же признаками и с той же ссылочкой внизу), который был на соседнем IP - НЕ ВЫЛЕТЕЛ.
Просто Яндекс взял и решил убить все домены с одного IP.
Я понимаю, что бан идёт на домены, а не IP. Но какой-то общий признак поисковик все равно находит для бана сразу кучи доменов. И мои все наблюдения показали - что дело именно в IP ;)
И интересно - если бан на домен, то через какое время покажет аддурилка ;)
Хм., странно, а не может быть такого, что если я перемещу их на другие хостинги (соответственно и другие IP) - и всё вернётся на свои места? Пока подожду пару дней и попробую добавить.
Я слышал, что бывает на время апа некоторые сайты на пару дней выпадают, а потом возвращаются.
Вряд ли нахождение сайтов на одном IP является причиной столь массового "бана", а то получаются могут страдать и другие невинные сайты с этого IP...
Сегодня вылетело из индекса 48 сайтов схожей тематики, все были на одном IP (с другого ip не вылетели), - это тоже последствия АПа?! :(
Не в бане, т.к. через аддурилку на индексацию берёт.
Или может просто подождать - как временный глюк и всё через пару дней вернётся? ;)
Спасибо ТС за присланные базы (обновления) да и вообще за программу AllSubmitter, которую приобрёл ещё раньше ;)
Хм, это полностью без человеческой правки сделано программой (я не имею ввиду словари)? ;)
Посмотрел результаты, но, к сожалению, так и не понял - как именно Вам удалось например сделать смысловой анализ, вроде такого:
из-за [чего-то] ограничена => свобода [чего-то] препятствуется.
Это можно сказать что-то из серии "причинно-следственных связей".
Подскажите, пожалуйста, как такое без участия человека возможно?
Насчёт УГ-сайтов - в данном случае их посещаемость предполагается нулевой (играют роль только ссылки), потому вреда от таких доров меньше (чем редиректных и посещаемых). Хотя тоже вопрос спорный... :)
Сателлиты само собой ;) Как правило сателлиты делают из копикаста (иногда с синонимизацией), потому даже сбор контента для такого дела требует намного больше ресурсов и труда. Да и без уникализации контента, если не ошибаюсь (а может и ошибаюсь?), толку мало даже с ссылок с таких сайтов...
А генерацией можно клепать десятки тысяч сайтов автоматом.
Например, разместить 10,000 сайтов с таким генерированным контентом на разных фрихостах, блогсервисах, а может даже и на платных хостах (но вряд ли). Эти сайты просабмиттить куда-нибудь чтобы было ннемножко ссылок на доры - и также для того чтобы их проиндексировали.
Затем с этих доров стоят ссылки на пример на 50-100 "белых" (точнее полу-белых - с рерайтеным или уникализированным тематическим контентом из разных источников) в зонах .ru.
Продумать также грамотную линковку.
Может ли быть в таком случае хоть какая-то польза с этих дор-ссылок для поднятия "пузомерок" (тиц, pr)?
Или только возможный бан "белых" проектов... ;)
farlow, методика интересная, только пока не увидил более-менее приемлемой ПРАКТИЧЕСКОЙ схемы, как это делают и косят на этом :)
А вот уже на основе этой схемы можно заботится о качественном преобразовании контента для уникализации ;)
Может здесь есть на форуме пошаговый практический материал о посторении такой "косилки" на саттелитах? :)
А про блогорамы, фермы и т.п. читал немножко, но это во-первых просто скрипт, во-вторых это не совсем схема или образец для построения собственных скриптов для этого...
Ещё раз хочу поблагодарить всех за оставленные сообщения по поводу такой системы.
С пунктом 6 буду что-то думать и разрабатывать... ;)
Но вот интересуют ещё некоторые вопросы по другим пунктам. Я вот так наблюдал по форумам, другим местам - люди (SEO-оптимизаторы) между собой общаются, рассказывают про свои "сетки сателлитов", целые схемы зарабатывания на SEO в авто или полуавто режиме, обладают нужными инструментами для анализа, раскрутки, перелинковки и т.п.
Сразу заметно, что у всех продвинутых оптимизаторов есть целые отработанные схемы. По этим схемам, скриптам, алгоритмам - люди создают сотни сайтов и сателлитов, грамотно переликованных и сделанных для получения большого трафика.
Но вот я сколько уже "копаюсь" в Инете - не нашёл какой-нибудь хотя бы статьи именно по такой связанной (возможно даже пошаговой) схеме, как вообще она должна работать.
Схему, которую я предложил в первом посте темы - это очень общий, теоретический (придуманный лишь на общих формальных предположениях).
Может кто знает, где найти такую подходящую статью или материал? :)
Подходят даже варианты с серым и чёрным СЕО, от которых я бы мог отталкиваться, а "чёрность" этих схем исключать за счёт уже уникализации контента.
То есть, на данный момент я пока толком понятия не имею - какие например сайты должна система делать, на какие тематики, по какой схеме вестись работа и т.п. :) Запрограммить то возможно, но пока нет даже от чего отталкиваться...
