Я писал нечто подобное
http://www.samborsky.com/php/487/
За небольшое вознаграждение, могу переделать под ваши нужды
1. Делаете на бумаге наброски главной/внутренних, отдаете дизайнеру с пожеланиями, в которых должно быть описано от цветовой гаммы сайта до деталей. Можно показать сайты, которые нравятся, чтобы дизайнер понял, в каком стиле вам нужен макет.
2. Когда утвердили работы дизайнера, он отдает вам PSD макеты. Сдаете на верстку.
3. Обращаетесь к кодеру. Формулируете задачу, описываете по пунктам что и как должно работать и тестируете, когда он все сдаст.
Заказывать у фрилансеров можно при наличии хороших отзывов, портфолио, и длительного срока работы фрилансера в сети.
Есть вариант, что кодеры сами сверстают макет, хотя я лично не люблю верстать и берусь программировать уже сверстанные страницы.
АП, возьмусь за новые заказы на кодинг
Выполнил текущие заказы, возьму новые.
С удовольствием возьмусь за разработку сложных сайтов/порталов, сео-утилиты (много наработок), плагины к Wordpress (разработал более 20-ти) а также же рассмотрю другие варианты.
Под гугл
/ru/forum/341798
Нет, первое что пришло в голову вписал в поиск, пиара умышленного тут нет
Я пробовал поднимать подобными ссылками ч-з контекст сапы, поднимается.
Главное чтобы страница была в индексе. Да, долго обновляется в кеше гугла страница, порой до 2-х месяцев, но я ради эксперимента ждал и эффект есть.
А его извне можно вычислить?
У меня есть подозрения, что они приняли за продажные ссылки облако тегов... но это только подозрения, т.к. это единственное скопление ссылок (естественно внутряки).
Честное слово =)
Было на прошлой неделе, следующую отмодерировали за несколько часов.
Хороший пиар миралинкс получил, интересно на сколько процентов увеличатся обороты после топика ;)
Позволю и себе немного высказаться.
Из минусов:
1. Несколько раз подавал хороший СДЛ (правда показатели средние) на рассмотрение, отказывали, по причине наличия на сайте ссылок сапы. На n-й отказ я не выдержал и попросил показать на скриншоте где они нашли эти ссылки (на сайте никогда не продавались ссылки). Т.е. саппорт рассматривает площадки не внимательно.
2. Очень долгая модерация статей. Увеличте штат чтоли... 5 дней модерации статьи это перебор. Да и на выходные посадите сотрудников.
3. Почему, листая каталог, нельзя сразу на понравившемся сайте разместить статью. Обязательно нужно запоминать домен сайта, выбирать статью, и уже ч-з этот режим искать площадку, которую я запомнил, не удобно.
4. Говносайты. Уберите их из системы, есть сайты на которых я бы и с доплатой мне не разместился.
Ну а из плюсов и писать особо нечего, т.к. плюсы не запоминаются в отличии от неудобств. Размещать хочешь-нехочешь придется статьи ч-з ситему, т.к. аналогов и близко нет.
Aptana или Eclipse посмотрите, там есть Remote Explorer, ничем не отличается редактирование на хостинге от обычного программирования, когда файлы у вас на диске
Все-таки еще флешера добавь в список, т.к. нужно разработать аудио и флеш-проигрыватели
